Кариология рода Picea A. Dietr в азиатской части ареала

• Автор: Карпюк, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 206 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМАТИКА И КАРИОЛОГИИЕСКАЯ

ИЗУЧЕННОСТЬ РОДА I . I

Таксономическая система рода i

Кариологическая изученность рода i.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

Характеристика объектов исследования

Материал и методики исследований

ГЛАВА 3. КАРИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЕЛИ АЯНСКОЙ

I I I. . I. X .
И ЕЛИ ИЕЗСКОЙ I I I .
С .
Кариотип ели аянской из Приморского края.
Кариотип ели аянской из Хабаровского края
Кариотип ели иезской из Японии.
Сравнение кариотипов Р. i и .i с Р. v.
ГЛАВА 4. КАРИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЕЛИ КОРЕЙСКОЙ
I II I.
Кариотип ели корейской из Приморского края
Сравнение кариотипов Р. ii и Р. v.
ГЛАВА 5. КАРИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЕЛИ ШРЕЯКА I I I. . . .,
ЕЛИ ГЛЕНА I II . I .
И ЕЛИ МЕЙЕРА I I. I.
Кариотип ели Шренка из АлмаАтинской области
Сравнение кариотипов Р. i и Р. v
Кариотип ели Глена из Японии
Кариотип ели Мейера из Кипая.
ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ КАРИОЛОГИИ ДЛЯ
ИЗУЧЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ, СИСТЕМАТИКИ И
ЭВОЛЮЦИИ РОДА I . I
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


. vii, . Видовая самостоятельность ели сибирской также иногда ставится под сомнение. После известной работы В. 1. Комарова ель сибирская приобрела статус вида. Однако В. Н. Сукачев отмечал, что ели европейскую и сибирскую правильно было бы считать подвидами одного вида. Е. Г. Бобров , и I. Ф. Правдин рассматривали эти ели как самостоятельные виды. Проведя генэкологические и кариологические исследования, I. Ф. Правдин , пришел к выводу, что . Р v это виды, связанные между собой переходными формами. В районе контакта ареалов ели сибирской и ели европейской наблюдается интрогрессивная гибридизация, вызвавшая образование гибридного вида . Комаров, Деревья и кустарники СССР, Правдин, Бобров, . Г. ШмидтФогт iV, рассматривал этот вид как вариацию Р. Среди современных ученых нет единого мнения относительно Р. С. А. Мамаев и П. . х i, но считают уместным называть этот таксон Р. Авторы высказывают гипотезу, что на территории Восточной Европы произрастает единый макровид, который характеризуется постепенным изменением популяций, не исключая при этом гипотезу образования гибридных вариаций. Р. vi. В горах ТяньШаня в разное время было описано от двух до четырех видов ели по вопросам таксономии этих видов до сих пор нет единого мнения Березин, Березин и др. Березин, Бударагин, Коробко, . В качестве диагностических признаков используются показатели, имеющие широкий размах варьирования, степень изменчивости которых в популяциях очерчены недостаточно Березин, . О слабой изученности тяньшаньской ели свидетельствуют различающиеся описания разными авторами Деревья и кустарники СССР, Каппср, Камчибеков, . Ель, растущую в горах Средней Азии, относят к 2 видам ели тяньшаньской . Шренка . Серебряков, Быков, Березин, Бударагин, . И. Г. Серебряков , Б. А. Быков и Э. А. Березин оставляют за тяньшаньской елыо название . Так же определена эта ель и во Флоре Казахстана . Ель Шренка часто трудно отличить от ели сибирской, также встречающейся в Джунгарском АлаТау Флора СССР, . Таким образом, многие виды рода i и до настоящего времени являются объектами дискуссий систематиков. Поэтому для решения спорных вопросов систематики необходимо дальнейшее изучение этош рода с использованием эмбриологических, физиологобиохимических, палинологических и кариологических методов. Первым крупным исследованием кариотипов хвойных является классическая работа американских ученых К. X. Сакс x, x, . Эти авторы изучили соматические и мейотические хромосомы видов из родов и представили их идиограммы. Значительный вклад в изучение хромосом хвойных внесли затем индийские цитогенетики П. Н. Мера и Т. Н. Хошу , , , которые привели данные для видов из родов. Основной вклад в изучение кариотипов ели в период гг. Ф. С. Сантамур , , К. Моигенштерн , , Дж. Бюрлей , , С. Тояма и И. Куроки , i, . Ими впервые изучены . . xiiii, . . ii, Р. Р. , Р. Р. i Р. . i i, . . i, . . iii, . . ii , , , , i, . Только этими данными для некоторых видов и сейчас ограничиваются сведения о кариотипе. До конца х годов кариотипы хвойных считались стабильными, но это объясняется слабой цитогенетической изученностью данной группы растений к тому времени. С года для анализа кариотипа применяется метод поликариограмм наиболее точный и объективный метод анализа кариотипа и идентификации хромосом , Гиндилис, . Для повышения разрешающей способности кариограммиого анализа критерии отбора используемых признаков совершенствовались Павулсоне и др. Павулсоне, Иорданский, . С г. i, связанный с построением поликариограмм. С помощью этого метода были идентифицированы хромосомы и изучены кариотипы . Габрилавичюс, 6 , Правдин и др. . v Скупченко, Правдин и др. Шершукова, , . Шершукова, .