Зональная и экотопологическая дифференциация флоры центральной части Западносибирской Арктики : Гыданский и Тазовский полуострова

• Автор: Хитун, Ольга Всеволодовна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 251 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретикометодические основы сравнительнофлористических исследований

1.1. Понятие о конкретной флоре.

1.2. Иерархия естественных флор.

1.3. Сравнительная флористика и подходы к изучению биоразнообразия

1.4. Методика изучения внугриландшафтной структуры локальных флор.

Глава 2. Материалы и методы работы.

2.1. Материалы

2.2. Методы.

Глава 3. Физикогеографические условия района исследования

3.1. Географическое положение.
3.2. Климат.
3.3. Рельеф и геологическое строение.
3.4. Воды суши
3.5. Почвы
Глава 4. Зональное деление территории и общая характеристика растительности.
4.1. Зональное и секторальное деление.
4.2. Растительность.
Глава 5. Видовое богатство и таксономическая структура локальных флор
Ь Гыданского и Тазовского полуостровов.
5.1. Региональный уровень.
5.2. Богатство локальных флор и причины его различий
5.3. Таксономической структур локальных флор и ее изменение на широтном градиенте .
5.4. Анализ сходства видового состава локальных флор
Глава 6. Внугриландшафтная структура локачьных флор и богатство парциальных флор типов экотопов в разных подзонах
6.1. Характеристика растительного покрова и состава ПФ экотопов Западносибирской Арктики.
СДР 6.2. Анализ видового богатства парциальных флор.
6.3. Анализ экотопологичсской структуры локальных флор.
Глава 7. Географическая структура локальных и парциальных флор
7.1. Принятые географические элементы и фракции
7.2. Анализ широтных географических элементов локальных флор.
7.3. Анализ долготных географических элементов в локальных и парциальных флорах
7.4.Соотношение широтных географических элементов в парциальных флорах.
Глава 8. Состав жизненных форм
Глава 9. Анализ широты экологической амплитуды и ландшафтной и парциальной активности видов
9.1. Анализ широты экологической амплитуды.
9.2. Анализ ландшафтной активности.
9.3. Анализ парциальной активности.
Заключение
Литература


Кресты К Югозапад пова Таймыр, окрестности п. Кресты, правобережье р. Пясины ЮГТ УИУШ. УстьКара У Восток Большеземельской тундры, СП VIIVIII. Матюйяха Ма Центральная часть Ямала, близ восточного побережья, среднее течение р. Матюйяха СП 3. Сборы О. В.Ребристой и автора курсовая работа О. Нгаранато Нг Центральный Ямал, междуречье р. Мордыяха и Ссяха, окрестности оз. Нгаранато ОТ 4 8 . Сборы автора и О. Пейпто Т Запад Гыданского пова. Пейптояха, в км к юговостоку от пос. Тадибеяха сп и . Сборы О. В. Ребристой нсопубл. Рагозинка Р Северозапад Таймыра, низовья р. Рагозинка от гг. Тарея Та Западная часть Таймыра, правобережье р. Пясина в средн. Тарся СП гг. Харасавен Хс Северозапад Ямала, в км к северовостоку от м. Харасавсй АЗ и . Сборы О. В. Ребристой нсопубл. О. Белый Б Близ северной оконечности пова Ямал, юговосток острова, окрестности мыса Шуберта АТ . О. Цокатьского Ш Близ северной оконечности пова Явай Гьщанскнй пов, юговосточная часть острова АТ . Убойная Уб СЗ часть пова Таймыр, в низовьях р. Убойной АТ , гг. Пос. Диксон Д СЗ часть пова Таймыр, близ н. Диксон АТ ГГ. Примечание обозначены случаи, когда по схеме подзоыального деления Юрцев и др. Рис. Местонахождение исследованных локальных флор и используемых в сравнительном анализе флор сопредельных территорий, м Нумерация флор как в таблице I. Жирными линиями показаны границы Сютаннкогеографнчсских подзон по Юрцев и др на севере Таймыра скорректирован Матвеева, . Пунктиром показано положение границ, скорректированное посте наших нолевых работ. Методы. Сравнение всех ЛФ и ПФ по видовому составу проведено с использованием коэффициентов сходства СрснсенаЧекановского К зс и Симпсона 2с аЬ мера сходства Симеона представляет собой наибольшую из двух мер включения шах са, с, где а число видов в одной флоре, число видов в другой флоре, с число видов, общих для 2х флор Шмидт, Юрцев, Смкин, . Модифицированный для весовых множеств Б. И. Семкиным , К м использован для сравнения по составу географических элементов и биоморф в случае процентных спектров вычисляется как сумма минимальных весов соответствующих элементов в сравниваемых флорах. Расчеты выполнены с помощью компьютерных программ II и I, разработанных А. А.Зверевым Пяк, Зверев, Зверев,, а также , v. ii дендрограммы и i x 7. Для выяснения, есть ли различия но числу видов в описаниях, сделанных в разных типах экотопов в программе ii проведен непараметрический тест МаннаУитни аналог параметрического теста Стыодента, применяемый для сравнения одноименного признака в независимых выборках в случае малых размеров последних и неравенства дисперсий , . Для каждого вида определяли константность и моду проективного покрытия в каждом освоенном им типе экотопов. Константность степень постоянства вида в данном типе оценивали соответственно проценту описаний, в которых вид был отмечен, в 5ти балльной шкале с интервалом в Хитун, . Моду проективного покрытия ПП, т. ПП оценили в баллах в логарифмической шкале. Я взяла за основу шкалы обилияпокрытия БраунБланке и Баркмана цит. , , переведенные в баллы ВандерМаарелом v , , но поскольку в тундрах Гыданского полуострова виды с покрытием более редки, часть шкалы с наибольшими значениями ПП я редуцировала, выбрав те интервалы значений проективного покрытия, которые присутствуют в анализируемом материале Хитун, Ребристая, Хитун, Табл. Я выделяла флористическое ядро каждой ПФ, то есть комплекс видов, наиболее характерных для типа экотопов, встречающихся в нем с высокой константностью, но не обязательно в большом обилии, предпочитающих его но сравнению с другими экотопами Хитун, . Во флористическом ядре выделяется специфический компонент виды, входящие в флороценотический комплекс Юрцев, Петровский, , т.