Закономерности строения вторичной ксилемы многолетних побегов травянистых растений на примере рода Potentilla L.

• Автор: Степанова, Анна Валентиновна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 132 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Часть 1. Строение вторичной ксилемы у растений разных

жизненных форм

Часть 2. Морфологоанатомическая характеристика рода РсйепйПа

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3. ТЕРМИНОЛОГИЯ

Глава 4. СТРОЕНИЕ ВТОРИЧНОЙ КСИЛЕМЫ МНОГОЛЕТНИХ ПОБЕГОВ

У ВИДОВ РОДА РОТЕМПХА Ь

Часть 1. Топография вторичной ксилемы

Часть 2. Состав и строение элементов вторичной ксилемы многолетних побегов
в роде РоГепбИа Ь
Часть 3. Состав и строение элементов вторичной ксилемы многолетних побегов в
разных группах рода Ро1епба 1.
Часть 4. Анализ согласованной изменчивости признаков
Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Отсутствие внимания к мпотолетним побегам трав иногда приводит даже к убеждению, что у этих растений возобновление происходит от корней и необходимой предпосылкой возникновения трав была корнеотпрысковость Проханов, . Однако, судя по мпоючислепиым морфологическим исследованиям, почки возобновления у преобладающею большинства многолетних травянистых растений расгюлатаются па iix Борисова, ii. Серебряков, Серебрякова, , Гатиук и др. Серебрякова. Исследовании, главная цель коюрых изучение закономерное геи анатомическою строения корневищ, редки i, , Михайловская, . Михайловская, Тихонова, Михайловская, , Макарова. Отдельные описания и данные можно найти в работах по эколог ической анаюмпи и морфолопш Радкевич, , Колшцук, Катомипа, , а также ix, касающихся фармакологического применения трав i, , и др . Основные оишчия анатомического строения корневищ ог надземных побегов были показаны на широком круге объектов еще . i . I мнению автора. О.Н. Радкевич , сравнивая многолетние гг однолетние побеш травянисгых многолег ников пустынь Средней Азии, добавляет гакже к л им характеристикам увеличение размера имеется в виду диаметра . . всех элементов, в том числе сосудов, расширение лучей, развитие древесной и лубяной паренхимы. Радкевич . i считает, что указанные особенное г и строения связаны не с подземной средой обитания, а с тем. При мом автор отмечле Основную функцию запасания в корневище, по мнению Радкевич, несут мноюрядпые лучи, которые при выходе побега на поверхность становятся однорядными, проводящий цилиндр из рассеченною сплошным. Паренхиматизания корневища может осуществляться также пхюм образования таит енталыгых паренхимных прослоек, разграничивающих, по предположению автора, годичные слои Радкевич, . Широкие лучи, как характерный признак травянистых расгеиий рассматривают 1. С. и ею ученик . . , авгор классической статьи, посвященной изучению строения корневищ п однолетних побегов двудольных 1рав в связи с проблемой происхождения травянистых растений. Такая рассеченная структура наблюдается как в однолетних надземных нобетач раияпистмх растений, имея своим крайним выражением пучковое строение, так и в корневищах, де сектора сосудисювол окн истой вторичной ксилемы разделены сеюорами вторичной паренхимы камбиальною происхождения. подчеркиваем что такой способ ларенхиматизации, характерный шя корневищ двудольных, следует рассматривай, не как редукцию камбия, а только как ею специализацию. Позднее . . i и I. . i указали, что для определения особенностей анатомическою строения травянистых растений необходимо исследовать их однолетние надземные побеи. Этот подход получил признание в науке, и многолетние подземные побеги трав с он точки зрения перестали исследоваться. Здесь следуе подробнее рассмотреть вопрос о сроеиии и причинах возникновения широких паренхимных массивов камбиального происхождения, характерных для корневищ травянистых растений. описывает их как сложные лучи, в противоположное ь обычным для древесных пород узким диффузным лучам рис. Он считает, что наличие широких сложных лучей характерная черта проводящего цилиндра травянистых форм и лиан Кроме травянистых растений, сложные лучи указывает для дуба , считая их, однако, редким для деревьев явлением. Этот автор полагает, что широкие лучи древесных растений чаще всего являются амрегатными. Размер широких лучей определяется размером сердцевинных первичных лучей по всей видимости, имеется в виду межпучковая паренхима Д. С. , , , . Такая мкоиомернось связана с особенное я ми их развития. При формировании первичной ерукурь побега выше вхождения лисювого следа в стебель образуется паренхимный прорыв листовая щель или листовая лакуна. Нисходящие расположенных выше листьев проводящие пучки, подойдя к листовой лакуне, огибают ее, окломяяеь или бифуркируя КонлратьеваМелышль, , Эзау, Васильев и др . Рис. I. Классификация древесинных лучей Л аггрсгатные В диффузные С широкие. I , .