Динамика фитомассы и первичная продукция карганового сообщества юго-западной Туркмении

• Автор: Нурмедов, Сатыпалды Сарыбаевич
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ашхабад
• Количество страниц: 225 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Методологические основы интеграции

финансового банковского и промышленного капитала.

1.1. Интеграция банковского и промышленного капитала общая закономерность развития

рыночной экономики.

1.2. Мировой опыт слияния банковского и промышленного капитала

Глава 2. Основные формы реализации процесса

интеграции банковского и промышленного

капитала в России

2.1. Проблемы народнохозяйственной оценки эффективности функционирования российской экономики в условиях слияния банковского и промышленного капитала
2.2. Финансовопромышленные группы в экономике современной России
Заключение
Список использованной литературы


Финансовопромышленный капитал воссоединяет движение ранее обособленных форм банковского и промышленного капиталов. При этом двойственность его природы возникает из двойственности а функциональных форм промышленного капитала товарного и производительного капиталов, в которых осуществляется процесс воспроизводства б денежного капитала как обособившейся форме промышленного капитала, подчиняющейся в своем движении процессу воспроизводства1. Концентрация капитала, происходящая на базе увеличения индивидуальных капиталов и инвестирования в производство части получаемой прибыли, фактически выступает как экономическая форма концентрации производства. Концентрация капитала тесно связана с его централизацией, которая проявляется в поглощении одного предприятия другим или добровольном объединении нескольких предприятий в одном акционерном обществе. Более подробно о формах капитала см. Метаморфозы капитала и их кругооборот, К, Маркс Капитал, т. Капитала. По мере становления капиталистических отношений производство уходит от раздробленности, характерной для ранних стадий, и переходит ко все большей концентрации и централизации производства в основных отраслях экономики. Вытесняя мелкие и средние предприятия, крупные предприятия с высококонцентрированным производством с течением времени подходят к их трансформации в промышленные монополии. Этот процесс позволяет монополистическим объединениям обеспечить более высокую норму накопления, монополизировать результаты научнотехнического прогресса. Показателями концентрации производства долгое время были степень сосредоточения рабочей силы, средств производства и выпускаемой продукции в рамках крупных и крупнейших производств. Однако с течением времени, по мере все большего внедрения достижений НТП, соотношение факторов живого и овеществленного труда все более и более изменяется. Происходит значительное вытеснение рабочей силы, а потому численность рабочих, как один из факторов концентрации, утрачивает свое значение, особенно в капиталоемких и наукоемких производствах. Изменяется значимость и других показателей. Например, на этапе раннего капитализма характеристикой концентрации производства являлся объем выпускаемой продукции в натуральном выражении, но по мере его развития этот показатель, если и становится преобладающим, то лишь в производствах конкретных видов товаров, т. При этом развитие новых производств ведет к тому, что некоторые малые и средние производства оказываются более эффективными, чем крупные1. В конечном итоге на настоящем этапе развития производственных отношений многие из руководителей фирм например, в автомобилестроении, судостроении и ряде других отраслей, производящих технологически сложную продукцию сознательно идут на сохранение вокруг крупного производящего предприятия ряда мелких, обслуживающих его предприятийспутников, выполняющих вспомогательные функции по отношению к этому крупному предприятию. Таким образом, можно констатировать, что углубление общественного разделения труда идет по линии как горизонтальной внутриотраслевой, так и вертикальной межотраслевой концентрации и централизации производства. В первом случае эти процессы происходят на базе конкурентной борьбы и поглощения более крупными предприятиями более мелких, производящих однородную по способу производства продукцию, во втором за счет объединения отдельных предприятий, сотрудничающих в рамках технологической цепочки, образующейся при производстве одного продукта, с технологически сложным, наукоемким циклом воспроизводства. Если рассматривать временную этапность этих процессов, то следует констатировать, что горизонтальная интеграция производства получила большее распространение в конце XIX начале XX века, вертикальная по мере увеличения роли научнотехнического прогресса, стала играть большую роль после второй мировой войны. Возможности выигрыша малых предприятий в соревновании с крупными хорошо проанализированы у Р. Форстера. См. Р. Форстер. Обновление производства. Атакующие выигрывают. М. Прогресс, .