Генетическая изменчивость и дифференциация природных популяций сосны кедровой корейской (Pinus koraiensis Sieb. et Zucc. ) на Дальнем Востоке России

• Автор: Великов, Андрей Васильевич
• Шифр специальности: 03.00.05, 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 140 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литературы.

I 1 Преимущества изоферментов и история их становления как генетических маркеров у хвойных.

1.2. Характер наследования ферментных систем у хвойных

I 3. Исследование генетической изменчивости природных популяций рода i

1.4. Определение уровня внутри и межвидовой генетической дифференциации хвойных.

1.5 Применение метода электрофореза в лесной селекции.

1.6 i ii i, . как объект исследования.

Глава 2. Материалы и методы.

2.1 Получение экспериментального материала

2.2. Электрофоретический анализ.
2.3. Статистическая обработка
Глава 3. Результаты и обсуждение.
3.1.Генетический контроль исследуемых ферментных систем сосны кедровой корейской .
3.2 Описание генферментных систем
3.2.1 Алкогольдегидрогеназа к.ф. 1.1.1.1.
3.2 2 Сорбитолдегидрогсназа к.ф 1.1 1 .
3.2 3 Шикиматдегидрогеназа к.ф. 1.1.1
3.2.4. Малатдегидрогеназа к.ф. 1.1.1
3.2.5. Изоцитратдегидрогеназа к.ф. 1.1.1.
3.2.6. 6фосфоглюконатдегидрогеназа к.ф. 1.1.1.
3.2.7. Формиатдегидрогсназа к.ф. 1.2.1.2. .
3 2.8 Глутаматдегидрогеназа к.ф. 1.4.1.2. .
3.2.9. Днафораза к.ф. 1.6.4.3.
3.2 Аспартатаминотрансфераза к ф 2.6.1.1 .
3.2 Глутаматпируваттрансаминаза к.ф 2.6 1.2..
3 2 Фосфоглюкомутаза к.ф. 2.7.5.1. .
3.2. Флуоресцентная эстераза к.ф. 3.1.1.2..
3.2 Лейцинаминопептидаза к.ф 3.41.
3.2 Дконитазак ф. 4.2.1.3.
3.3. Частоты аллелей и показатели полиморфизма в популяциях Р. ii
3 4 Подразделенность и дифференциация в популяциях Л ii.
3.5. Время дивергенции и история вида на территории Дальнего Востока .
3.6 Генетические маркеры в семеноводстве Р. ii .
3.7. Сохранение генофонда вида
Выводы.
Литература


Варианты окраски и аномальные морфологические признаки нередко связаны с полным исчезновением кодируемого данным геном фермента или неферментного белка. Принимая главное участие в метаболизме, они маркируют определенные биохимические процессы, формируют метаболический фенотип особей и отражают, таким образом, их биохимический статус. Несомненно, что биохимический статус во многом определяет способность особей и популяций в целом к нормальному функционированию и адаптации. Для многих изоферментов, хотя, к сожалению, не для всех, известна их конкретная роль в метаболизме Это облегчает поиск связей между изоферментами и адаптивными в том числе хозяйственно ценными признаками путем изучения их изменчивости с целью управления этой изменчивостью. , , Царев и др , . Биологические макромолекулы белки, нуклеиновые кислоты, полисахариды находятся в растворе в виде частиц, которые по своим размерам соответствуют коллоидным частицам, Они несут определенный электрический заряд благодаря наличию групп, способных к электролитической диссоциации. Общий заряд данной частицы определяется прежде всег о концентрацией Н ионов в среде и может изменяться при ее взаимодействии с ионами малой молекулярной массы или другими макромолекулами. Под действием электрического поли заряженные частицы перемещаются к катоду или аноду в зависимости от знака их суммарною заряда Такое явление ноет название электрофореза. Скорость движения частицы смс при напряженности электрического поля 1 Всм называется электрофоретической подвижностью. Она имеет размерность см2 х с1 х В1, а ее знак совпадает со знаком суммарного заряда. Различия в подвижности частиц служат основой для разделения смесей веществ в аналитических или препаративных целях Гааль и др. В течение долгого времени, начиная с первых работ русского академика Ф Ф Рейсса года Ларский, , техника электрофореза в принципе оставалась неизменной заряженные молекулы свободно мигрируют в солевом растворе в сюрону электрода с противоположным зарядом Описание физикохимических основ электрофореза было систематизировано шведским биохимиком Тиселиусом Гончаренко и др. Его ранние эксперименты в х годах по электрофоретическому разделению были проведены с миграцией Н в растворе фенолфталеина и с продвижением глобулина в V образной трубке В последующие годы свободный электрофорез, применяемый Тиселиусом, все более вытесняется методами, в которых употребляются различные стабилизирующие среды Ларский, . В системах первот типа электрическое поле прикладывается к исходно резкой границе между раствором макромолекул и буфером Скорость миграции заряженных частиц определяется путем наблюдения за перемещением этой границы. В такой системе индивидуальные компоненты нельзя разделить на отдельные зоны, так как изза диффузии границы раздела жидкостей никогда не могут быть идеально резкими. Использование специальных оптических устройств позволяет регистрировать градиент показателя преломления вдоль кюветы, который пропорционален градиенту концентрации Гааль и др. В случае зонального электрофореза смешивание разделенных зон может быть предотвращено. Существует несколько способов получения стабильных зон. В свободном растворе зоны можно стабилизировать с помощью вращения электрофоретической трубки или непрерывного потока тонкого слоя буферного раствора. В качестве среды для зонального электрофореза могут применяться градиенты плотности насыщенный раствор сахарозы. Можно также использовать суспензии гидратированных частичек геля, таких как ссфадекс пли агароза, приготовленные в виде колонок или блоков Гааль и др. Ларский, Гончаренко и др. Самым важным преимуществом зонального электрофореза является то, что процедура визуализации и выделения фракций осуществляется довольно легко. Вещества, обладающие биологической активностью, можно выявить непосредственно на электрофореграммах. Метод легко приспособить как для крупномасштабного разделения вещества, так и для микроразделения Лнтиконвекционные свойства и эффект молекулярного сита поддерживающих сред позволяют достигнуть очень высокой разрешающей силы.