Водные макрофиты реки Ишим и пойменных озер : Флора, растительность и фитоиндикация экологического состояния экотопов

• Автор: Токарь, Ольга Егоровна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 279 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОДНЫХ МАКРОФИТОВ НА ЮГЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА

1.1. История изучения водных макрофитов

1.2. Материалы и методы исследования

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика.

2.2. Геологическое строение и рельеф

2.3. Климат.

2.4. Гидрология.

2.5. Почвы.
2.6. Растительность долины р. Ишим
Глава 3. ВОДНАЯ МАКРОФИТНАЯ ФЛОРА Р. ИШИМ И ПОЙМЕННЫХ
3.1. Конспект флоры макрофитов водоемов.
3.2. Анализ флоры водных макрофитов р. Ишим и пойменных озер
3.2.1. Таксономический анализ.
3.2.2. Ареалогический анализ
3.2.3. Экобиоморфологическая характеристика.
3.3. Редкие виды сосудистых гидромакрофитов.
Глава 4. ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ Р. ИШИМ И ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР
4.1. Состав и структура растительных сообществ р. Ишим и пойменных озер.
4.2. Микро и мезокомбинации растительности водоемов.
4.3. Продуктивность группировок гидромакрофитов
Глава 5. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ Р. ИШИМ И
ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР ПО БОТАНИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ
5.1. Использование водных макрофитов в биомониторинге водной среды.
5.2. Экологическое состояние р. Ишим и пойменных озер по данным фитоиндикации.
5.2.1. Экологическая характеристика р. Ишим
5.2.2. Экологическая характеристика пойменных озер р. Ишим средней лесостепи.
5.2.3. Экологическая характеристика пойменных озер р. Ишим северной лесостепи.
5.2.4. Экологическая характеристика пойменных озер р. Ишим подтайги.
ЛИТЕРАТУРА


Обработка описаний и классификация растительности проведена в соответствии с методикой доминантноэдификаторного подхода Лавренко, Александрова, Нешатаев, Василевич, . Классы и группы формаций выделены с учетом работ Б. Ф. Свириденко , . Ассоциация выделялась на основе описаний конкретных участков данного фитоценоза по доминантным видам, с высоким процентом проективного покрытия ПП и максимальной степенью постоянства на всех площадках. В геобоганических описаниях приведена характеристика экотопов глубина, тип донных отложений по глазомерной оценке, флористический состав, размещение видов по площади равномерно, пятнами, группами, ярусность, проективное покрытие, которое определялось глазомерно. Растительность водоемов рассматриваем как особый надфитоценотический территориальный выдел и принимаем 2 уровня надфитоценотической организации растительности, соответствующие микрои мезокомбинациям фитоценозов. В качестве руководств для изучения микро и мезокомбинаций растительности водоемов были использованы теоретические работы Исаченко, Александрова, Корчагин, Свириденко, . Приводим типы сочетаний растительных группировок по примеру В. М. Катанской , И. Л. Кореляковой , Б. Ф. Свириденко на уровне формаций. Катанская, Распопов, . Продукционные исследования выполнялись ежегодно в июлеавгусте гг. Корелякова, Катанская, Распопов, . Для гелофитов и гидатофитов фитомассу определяли методом укосов в ти кратной повторности, для плейстофитов и телореза в 6ти кратной. Укосы брали случайным методом в по дельных ценозах. Для ограничения укосной площади применялась деревянная рамка. Для сбора и срезания макрофитной растительности использовались грабли, снабженные стальной режущей плоскостью с пильчатыми зубьями с шириной захвата 0. В.П. Мартыненко, цит. Б.Ф. Свириденко, и коса с коротким лезвием длиной 0. Общее число укосов составило 6. Укосы взвешивались в сыром, а впоследствии и в воздушносухом состоянии. Пробы доводились до абсолютносухой массы в сушильном шкафу при 5 С. По массе высушенной навески определялся абсолютносухой вес всего укоса. Для взвешивания укосов применялись чашечные весы с точностью г и электронные весы ВЛЭ0 с точностью 0. Взвешивание пробы производили на весах 2го класса сложности с погрешностью не более 0. Р 1. Р продукция, Втах максимальная надземная фитомасса, 1. Распопов, . Коэффициент 1. Свириденко, . Первичным показателем продуктивности принята надземная абсолютносухая фитомасса гм2. Для выражения продукции в органическом веществе применен коэффициент для гелофитов 0. Корелякова, Белавская, . Доля углерода в органическом веществе водных растений принята равной . Л, . Гидроботаники широко применяют и предла1ают использовать данный коэффициент при исследовании продукции фитоценозов Распопов, , Кокин, Катанская и Распопов, Свириденко, . Экологическая оценка р. Ишим и пойменных озер проведена на основе метода косвенной оценки условий местообитаний по растительности. Используя метод фитоиндикационных экологических шкал Л. Г. Раменского с соавт. V. Б1ас1есек цит. К.А. А.П. Садчиков, М. А. Кудряшов, , Б. Ф. Свириденко , , Е. П. Прокопьева , монографию Макрофиты индикаторы изменений природной среды , были составлены экологические таблицы по водным макрофитам р. Ишим и пойменных озер прил. Метод стандартных экологических шкал Л. Г. Раменского подробно описан в главе 5. Применяя методический прием оценки местообитания, основанный на использовании записи экологических рядов методом ограничений, установили, какой конкретно ступенью увлажнения, богатства и засоления, аллювиальности характеризуются исследованные участки р. Ишим и пойменные озера. Оценка местообитаний но растительному покрову произведена по методике Е. П. Прокопьева . Материалом для экологического анализа послужил состав растительных сообществ и обилие видов водных макрофитов в местообитаниях. В начале из сравнительной экологической таблицы, составленной по работе Л. Г. Раменского с соавт. Ступени шкал.