Биоморфология и структура ценопопуляций некоторых сибирских видов рода Dracocephalum L.

• Автор: Денисова, Гульнора Робеховна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Род ОгасосерЬаЫт. хистематический обзор, гео1рафическая характеристика

1.1. Краткий систематический обзор рода

1.2. Географическое распространение видов рода ПгасосерИа1ит

1.3. Происхождение и филогенетические связи.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.

ГЛАВА 3. Фитоценотические и экологические особенности видов рода

ОгасосерИа1 ит

3.1. Экологические особенности

3.2. Фитоценотическая характеристика

ГЛАВА 4. Структура взрослых особей и жизненные формы.
4.1. Представление о структурных единицах тела растений, архитектурных моделях и моделях побегообразования
4.2. Система модулей у модельных видов рода ОгасосерИа1ит Ь
4.3. Трактовка понятия жизненная форма
4.4. Вопросы классификации биоморф
4.5. Классификация жизненных форм змееголовников
ГЛАВА 5. Онтоморфогенез видов разных жизненных форм
5.1. Типизация онтоморфогенеза видов рода ОгасосерИа1ит.
5.2. Онтогенез видов разных жизненных форм
ГЛАВА 6. Структурная адаптация особей к условиям обитания и эволюция жизненных форм.
ГЛАВА 7. Популяционная структура модельных видов змееголовников.
7.1. Популяционные признаки поведения
7.2. Структура ценопопуляций.
7.3. Особенности популяционной стратегии змееголовников
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Этот центр в большей степени связан со среднеазиатскогиндукушским центром, который занимает ведущее положение как по числу встречающихся здесь видов рода вида, исключая заносные . . и . К эндемикам относятся виды секции , а также ряд видов из секций Ii, , и i. Из них 9 видов являются эндемичными. К эндемикам принадлежат виды секции , а также некоторые виды из секций i и Ii. Происхождение и филогенетические связи. Образование множества групп родственных видов, в большей или меньшей степени отграниченных друг от друга, наличие нескольких центров видового разнообразия внутри обширного ареала рассматривается нами как свидетельство значительной древности рода змееголовник. Возникновение рода ОгасосерИа1ит произошло, вероятно, во время дифференциации субтропикотропической флоры в конце палеогена на умеренносубтропические I флоры, названные Р. В. Камелиным флорами северного и южного типа. По мнению А. Л. Буданцева а, к началу формирования современных групп рода, его предковый тип занимал широкий ареал, в разных частях которого могли начаться процессы морфологической дифференциации. Дифференциация рода на подроды йгасосерИЫит и ЯиуэсЫапа произошла, повидимому, на ранних этапах эволюции рода, а обособление подрода ГескБсИепИеИа, в большей степени связанного с видами типового подрода, происходило в относительно недавнее время. Альпийский орогенез способствовал усилению автохтонных процессов развития рода, которые привели к формированию современных центров видового разнообразия Буданцев, а. По данным А. В результате нисходящей анеуплоидии возможно появление кариотипов сх 6их 5. Основные эволюционные преобразования, затронувшие числа хромосом, происходили, по видимому, с видами, у которых х 6, в результате чего могло также появиться основное число хромосом, кратное 5. Можно предполагать также самостоятельность рядов х 5 и х 7. .I. Буданцева, то перед нами вырисовывается такая картина. Все виды подрода i характеризуются одинаковым диплоидным набором хромосом 2п. Для монотипного подрода i, представленного . Большинство видов подрода , принадлежащих подсекциям i, Ii и , имеют кариотипы с числом хромосом, кратным 6. При этом особого внимания заслуживает состав подсекций и i. Из 8 видов подсекции числа хромосом определены для 4 видов . . i 2, . . i 2. . 2, , . .i 2. Для обеих подсекций характерны и хромосом, что может служить подтверждением наличия нескольких групп родства видов, входящих в подсекции и i. С другой стороны, в роде у ряда морфологически чрезвычайно близких видов из разных групп родства наблюдается различное число хромосом . . i 2п , . . i 2п. Это подтверждает предположение о развитии в роде анеуилоидных процессов, в результате которых происходило как увеличение числа хромосом, так и его сокращение без значительных морфологических преобразований вегетативных и генеративных органов. Характерно, что наиболее резко обособленные друг от друга виды имеют 2 . . и 2п виды подрода i, . . vi, причем если . . можно рассматривать как эволюционно более продвинутые виды, то . i стоят, вероятно, ближе к исходному типу рода . Вероятно, каждый из этих признаков независимо появлялся и у других видов рода. Виды серии СгапсИ1ога сохранили многие черты мезоморфности, утраченные более продвинутыми видами в результате приспособления к ксерофильным условиям среднегорий и криофильным условиям высокогорий. Таким образом, по мнению А. Л. Буданцева а, предковый тип рода занимал широкий ареал. Исходным кариотипом, вероятно, было число хромосом равное 7, из которого в результате нисходящей анеуплоидии возможно появление кариотипов сх 6их 5. Эволюция шла от высокогорных мезоморфных видов к среднегорным и плакорным ксероморфным видам.