Альпийские ковры Тебердинского заповедника: естественная динамика и экспериментальный анализ влияния доминантов

• Автор: Эбзеева, Муслима Алиевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Карачаевск
• Количество страниц: 118 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. КОВРЫ, КАК ОСОБЫЙ ТИП РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВЫСОКОГОРИЙ КАВКАЗА обзор литературы.

1.1. Выделение ковров от других типов растительности.

1.2. Типология и синтаксономия ковров.

1.3. Флористический состав, жизненные формы растений

1.4. Структура фитомассы и продукция

1.5. 1 Гопуляционная биология доминирующих видов

Семенной запас в почве.

1.6. Консортивные связи.

1.7. Динамика сезонная и сукцессионная

Глава 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Географическое положение и рельеф
2.2. Климат.
2.3. Геология и почвы.
Глава 3. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ РАЙОНА РАБОТ
Глава 4. ЕСТЕСТВЕННАЯ ДИНАМИКА АЛЬПИЙСКИХ КОВРОВ МАЛОЙ ХАТИПАРЫ
4.1. Объекты и методика исследования
4.2. Результаты и обсуждения.
Глава 5. ЭКСПЕРИМЕНТЫ С УДАЛЕНИЕМ ДОМИНАНТНЫХ ВИДОВ.
5.1. Объекты эксперимента.
5.2. Методика исследования
5.3. Результаты и обсуждения
Глава 6. ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПОДСЕВОМ ВИДОВ
6.1 Объекты эксперимента
6.2. Методика исследований
6.3 Результаты и обсуждения.
ЛИТЕРАТУРА


А. Федоров , , . . Гроссгейм , А. Г. Долуханов и др. И.И. Тумаджанов , . . Микеладзе I0 и др. Наиболее детально ковры изучены в высокогорьях Армении С. Г. Нариняном , , , . Впервые термин альпийские ковры в применении к высокогорной растительности Кавказа ввел в науку . . Буш цит. Наринян, . По мнению С. Г. Париняна , , . . Буш неправильно отождествлял альпийские ковры Кавказа с маттами , характерными для швейцарских Альп. Обобщая литературные данные многих отечественных и зарубежных авторов Наринян , отмечает, что альпийские ковры Кавказа не имеют ничего общего с маттами Альп и вообще с понятием маттов европейских авторов. Слово , как известно, понемецки означает рогожа, циновка. Этот термин в отношении растительных группировок означает низкорослый густой растительный покров с более или менее плотным дерном, состоящим преимущественно из многолетних травянистых растений. Поэтому термин вообще употребляется очень широко, а подобный покров в альпийском поясе называют . Наринян, . Варминг цит. Наринян, писал, что маттами многие ботаники называют различные сообщества, которые до некоторой степени отличаются друг от друга своим экологическим обликом и, вероятно, в дальнейшем могут быть отнесены к различным классам сообществ. Ф.Г. Штеблер и К. Шртер цит. Наринян, относили к маттам сообщества i с участием ряда альпийских злаков и разнотравья, т. По Ан. А. Федорову кавказские альпийские ковры имеют лишь некоторое сходство с альпийской и швейцарской фупиировками приснежников в понимании К. Шртера , . Наличие многих общих видов, сходный габитус растений, постоянное питание снежной водой частично приближают эти приснежники к кавказским коврам. Растительные группировки, описанные БраунБланке на Пиренеях , , М. Дейлом в Карпатах , и И. Бодневым на Балканах Боднев, , имеют лишь некоторое внешнее сходство с альпийскими коврами Кавказа, отличаясь от них по своей экологии, структуре дерна, жизненным формам, соотношению надземной и подземной масс Наринян, . С.Г. Наринян , как и Ан. А. Федоров , офаничивает понятие альпийских ковров группировками с господством розеточных и стелющихся двудольных, с незначительным участием осок и злаков. Более отчетливо выделяют ковры от луговых фитоценозов альпийского пояса Кавказа . . Гроссгейм и П. Д. Ярошенко . Даже присутствующие обычно в этих сообществах мхи, часто с примесыо лишайников, не образуют отдельного низкого яруса, располагаясь обыкновенно на уровне всей массы травостоя. В травостое ковров злаки играют небольшую роль, еще меньшую, чем на субальпийском лугу, и господство принадлежит обыкновенно двудольным. Соответственно с этим, ковры задернены слабо осоковозлаковое задернение носит в общем диффузный характер, но менее равномерно, чем на субальпийском лугу так, здесь часто более или менее резко намечается чередование сильнее и слабее задерненных мест. Плотнокустовые злаки играют здесь такую же небольшую роль, как и на мезофитном субальпийском лугу, или еще меньшую. Однако, имея лишь очень слабое осоковозлаковое задернение, ковры, тем не менее, обладают способностью создавать плотный травостой, сильно скрепляющий поверхностный слой почвы. Это достигается как с помощью корневых систем многих двудольных растений, которые сидят в земле очень крепко, гак и особенного характера роста их побегов, которые густо разветвляются, создавая подобия настоящего дерна злаков Гроссгейм, Ярошенко, . Несмотря на то, что . . Гроссгейм и П. Д. Ярошенко более отчетливо выделяют ковры от остальных альпийских фитоценозов, давая им разностороннюю характеристику, отсутствие данных стационарного изучения ковров лишило этих авторов возможности дать экологическую классификацию ковровых фитоценозов. При определении настоящих ковров, по мнению С. Г. Нариняна , кроме степени участия злаков и осок, большое значение имеет и степень доминантности ковровых разнотравных видов.