Альгофлора разнотипных водоемов таежной зоны : бассейн р. Ижмы

• Автор: Шабалина, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава I. Состояние изученности современной альгофлоры стоячих водоемов таежной зоны на территории Республики Коми

обзор литературы.

Глава II. Материалы и методы исследования

2.1. Характеристика района исследования

2.2. Материал и методы сбора.

2.3. Методы обработки материала

2.4. Методы флористического анализа

и статистической обработки данных 3

Глава III. Таксономический анализ водорослей стоячих водоемов

бассейна р. Ижмы.
3.1. Характеристика исследованных водоемов.
3.2. Анализ альгофлоры водоемов бассейна р. Ижмы целом
3.3. Анализ отделов выявленной альгофлоры бассейна р. Ижмы.
Глава IV. Географический и экологический анализ альгофлоры.
4.1. Географический анализ.
4.2. Экологический анализ
Глава V. Водоросли в стоячих водоемах разного типа.
5.1. Состав водорослей в стоячих водоемах разного тина.
5.2. Виды доминирующих комплексов водоемов бассейна р. Ижмы
Выводы
Литература


Среди водоемов, расположенных в пределах тайги, были обследованы два крупных озера республики. При повторном изучении в г. Донты было установлено, что в разных плесах озера состав водорослей отличался в Важвисе в основном встречались вольвоксовые, в Иоле единичные десмидиевые из родов Xii и iii, в Кадамыо фитопланктон почти не отличался от такового в озере. Планктон оз. Синдор пробы обработаны П. Д. Резвым, собранный в августе г. . О. . i i, среди зеленых найдены виды родов i, , а также ii . В исследованных старицах р. Вычегды фитопланктон отличался по составу и развитию. Выло замечено, что в зависимости о г степени связи озер с Вычегдой изменялся состав фоновых видов в озерах, непосредственно соединенных с рекой, доминировали виды рода ЛпаЬаепа, в более изолированных i, в наиболее отдаленных ii, в водоемах, изолированных от реки, массового развития цианонрокариот не наблюдали. В бассейне Верхней Печоры, а также на участке реки Лсбяжское колено во доемы поймы также отличались по составу и развитию фитопланктона пробы просмотрены О. С. Зверевой, И. А. Киселевым в одних он почти полностью отсутствовал, в других преобладали диаюмовые или цианопрокариоты, реже золотистые i. Наиболее сильное цветение цианопрокариот наблюдалось в оз. Большая Гудырья, где в массе были развиты представители ЛпаЬаепа, а также с заметным обилием обнаружен i ii. В старицах Средней Печоры на участке Печорской трубы автором отмечена зависимость степени развития фитопланктона от минерализации воды. Так в старице Волосницкой с минерализацией . В дистрофном оз. Ивейты минерализация 9. 6. В водоемах приусинского участка островной поймы Печоры в массе развивались цианопрокариоты ЛпаЬаепа , i . Таким образом, результаты исследования водорослей, представленные в данной монографии, хотя и носили рекогносцировочный характер, показали большую роль этих организмов в северных водоемах и неоднородность их качественного и количественного развития в зависимости от условий водных объектов. Дальнейшие исследования водоемов тайги с г. .. Стенина, рассматривая в своих работах состав, особенности распространения и экологию диатомовых водорослей Озельских озер. Сезонные исследования диатомовых в планктоне оз. Ыджыдты Стенина, показали, что состав доминирующих видов свидетельствует об эвтрофированиости водоема. В зависимости от сезона в планктоне менялся состав диатомей, степень их развития, доминанты, соотношение экологических групп. Наиболее благоприятным сезонОхМ для развития диатомовых в оз. Ыджыдты является лето, чему, по мнению автора, способствует постоянная проточность водоема. Факторы, ограничивающие вегетацию этих организмов в другие сезоны, имеют физическую природу зимой недостаток свеча и кислорода, весной высокая турбулентность воды, осенью снижение освещенности и температуры. При изучении диатомей в обрастаниях макрофитов оз. Ыджыдты С тенина, среди экологических групп, кроме типичных обрас та гелей, более половины являлись донными и планктонными водорослями. Они, по мнению автора, попадают на макрофиты случайно изза мслководности озера. Видовое разнообразие рода и роль его представиз елей в перифитоне часто не совпадали по количеству видов преобладали vi, v, ii, i, по обилию ii, i, и пскоюрые другие. Доминирующий комплекс образован видами, из которых только около половины эпифиты. В статье приведена таблица с перечислением основных видов диатомовых из обрастаний озера, указано их максимальное обилие, экологические и географические характеристики. При анализе развития водорослей в зависимосчи от вида высшего растения было выявлено, что рдест и ежеголовник отличаются минимальным разнообразием, наиболее обильны диатомеи на кубышке и хвоще. Па основании этих различий были выделены три группировки диатомей перифитона в августе для кубышки, хвоша и рдеста.