Автоматизированные системы идентификации нейронных сетей

• Автор: Кулаев, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 03.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Пущино
• Количество страниц: 145 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Не едение.

1 Структурная организация нейронных сетей дыхательного центра НСДЦ млекопитающих.

1.1 Нейросетевые генераторные структуры, их организация и функционирование

1.2 Сети высшего и низшего уровня иерархии.

1.3 Роль супрабульбарных струкгур в регуляции активности генераторных структур.

2 Математическое моделирование НСДЦ. Задачи управления.

2.1 Классификация режимов работы НС и их моделирование.

2.2 Математическое моделирование структурной организации НС

2.2.1 Системы с простой структурой и их биологические аналоги

2.2.2 Циклические сети с подциклами

2.2.3 Разложимые НС и их моделирование.
3 Идентификация НС с простой структурой
3.1 Классификация существующих алгоритмов идентификации
3.2 Идентификация квазилинейного поведения С.
3.3 Структу рная и параметрическая идентификация НС с простой структурой
4 Автомапшзированные диагностические комплексы для идентификации нейросстевых систем. Результаты экспериментальной идентификации НСДЦ.
4.1 Идентификация оптимальных управляющих воздействии на РЫС, находящихся в стационарных режимах.
4.2 Амплитудночастотные характеристики периодических режимов функционирования РНС
Основные результаты и выводы
Литература


В целом таких же взглядов придерживались в своих теориях Розенталь, ГадБаркрофт . Упрощенность этих взглядов выражалась не только в преувеличении роли эфферентов. Основы второго направления в теории дыхательного ритмогенеза были заложены работами Салмоираги и Бернса. Их подход заключался в особом выделении роли пейсмекерных клеток водителей дыхательной ритмики. Исследования показали, что при сагиттальном разрезе по средней линии, межколликулярной децеребрации, гемисекции на уровне С1 и перерезке черепномозговых нервов находили отдельные нейроны с дыхательной периодикой в оставшейся части ПМ. В этих опытах не нарушались участки центральной хеморецепторной зоны, а следовательно поступало управление со стороны хеморецепторов, что делает выводы о существовании отдельных пейсмекерных нейронов только по этим экспериментам малодоказательными . Однако многочисленные данные японской и французской школы физиологов, полученные на новорожденных крысятах подтверждают наличие пейсмекерных нейронов в ПМ. Исследователи устойчиво регистрировали дыхательные нейроны в изолированном препарате мозга крысят. Л различные режимы работы РНС объяснялись суперпозицией нескольких ритмозадающих осцилляторов. Теория пейсмекерных клеток имеет под собой экспериментальную основу, однако в условиях нормальной жизнедеятельности взрослой особи такие НС вряд ли реализуются. Данный подход более применим к ранним этапам онтогенеза , . В настоящее время, как наиболее общепринятое и подтвержденное многочисленными экспериментальными данными выделяется третье направление представляющее ДЦ и связанные с ним структуры в виде иерархически организованной системы. Еще в своей модели Пите постулировал наличие ИНС, способной к устойчивому самовозбуждению. При отсутствии торможения, такая НС приходит в апнейстическое состояние, а экспираторный центр в это время реципроктно тормозится. Пневмотаксический центр и рецепторы растяжения легких РРЛ тормозят инспираторный центр по ходу развития инспирации, с развитием этого торможения снимается тормозное влияние на ЭНС. Развитием взглядов Питса молено считать модель РНС предложенную Бредли с соавторами . Бредли постулирует наличие инспираторной нейронной сети ГЦИА, состоящей из так называемых аинспираторных нейронов ДДЯ. ГЦИА активизируется ЦХЗ и способен к возбуждению. Постулируется наличие второй нейронной сети, которая состоит из Зинспираторных нейронов и гипотетического пула С. Эта сеть обеспечивает выключение вдоха и регулируется со стороны структур гипоталамуса, ПЦ и моторной коры ГМ. Ринспираторных нейронов . Структурная схема регуляции дыхательной ритмики по Брэдли представлена на рис. Дальнейшие исследования проводимые группой Рихтера были направлены на создание биологических моделей, которые базировались на большей автономности ДЦ от внешних структур. Он с соавторами 8, 0, 1, 2 выделяет постинспираторную НС МНС в отдельный функциональный блок кластер связывающую ИНС и ЭНС. Постулируется наличие интегративных структур, обладающих пороговыми свойствами и обеспечивающих в пределах РНС отрицательную тормозную обратную связь ООС. Активность этих структур определяется возбуждающим влиянием ГЦИА, РРЛ, ПЦ и тормозящим влиянием от ЦХЗ. После выключения вдоха за счет ООС возбуждаются постинспираторные нейроны, разряды которых по Рихтеру убывают по ходу выдоха и задерживают наступление следующей инспирации. Практически все имеющиеся теории регуляции дыхания , , , 3 базируются на существовании тормозных процессов в нейронных взаимодействиях. При этом во всех этих исследованиях подтверждается наличие как постсинаптического, так и пресинапшческого торможения . Рис. Схема механизма выключения вдоха по Брэдли. А пул аинспираторных В пул 3инспираторных нейронов С гипотетический пул инспираторнотормозных нейронов Н влияние из супрабульбарных источников ХР хеморецепторы М мотонейроны дыхательных мышц и сами мышцы РЛ рецепторы растяжения легких. Знак плюс возбуждающие знак минустормозящие влияния.