Обеспечение агрегативной и седиментационной устойчивости графитосодержащих композиций

• Автор: Титова, Ирина Абрамовна
• Шифр специальности: 02.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

.1. Литературный обзор

1.1. Устойчивость грубодисперсных суспензий

1.2. Стабилизация дисперсных систем поверхностноактивными веществами. ,

1.3. Влияние ПАВ на структурообразование и реологические свойства дисперсных систем .

1.4. Коллоиднохимические свойства суспензий графитов.

Л. Экспериментальная часть

2.1. Объекты исследования и методики эксперимента .

2 1.1. Объекты исследования

2.1.2. Методики эксперимента

2.2. Агрегативная и седиментационная устойчивость суспензий графитов и кинетика их коагуляции.
2.3. Адсорбционное модифицирование поверхности частиц графитов .
2.3.1. Исследование адсорбции НПАВ на частицах графитов.
2.3.2. Влияние НПАВ на смачивание порошков графитов.
2.3.3. Влияние адсорбционного модифицирования поверхности частиц графитов на процессы коагуляции и седиментации суспензий.
2.4. Структурообразование высоконаполненных суспензий графитов
Выводы
Список литературы


При оценке устойчивости необходимо учитывать структурную составляющую расклинивающего давления уравнение 6. В работах Дерягина и его школы впервые было показано, что на поверхности твердого тела образуются граничные слои жидкости, обладающие рядом аномальных свойств. В работе указывается на диффузный характер граничного слоя. Согласно данным Овчаренко с сотрудниками существует два типа граничных пристенных слоев воды I тонкий слой 13 молекулярных слоя воды 2 сравнительно толстый слой десятки и сотни ангстрем с мало измененными свойствами воды. Анизотропия подвижности молекул воды по мере удаления от поверхности,
как отмечали авторы, снижается и на расстояниях больше 0 А методами ЯМР и ЭПР не обнаруживается. А. В работе , полученная по устойчивости гидрозолей кварца, толщина граничного
слоя изменяется от до А в зависимости от . А. Несмотря на то, что толщина граничных слоев в разных работах оценивалась различными методами, их величины согласуются между собой. В последнее время появилось много работ, авторы которых предлагают различным образом учитывать структурную составляющую расклинивающего давления. Уравнение 5 довольно хорошо апроксимирует полученные в этих работах экспериментальные результаты. Коэффициент К положительный для лиофильных систем и структурные силы в этом случае приводят к отталкиванию поверхностей. В случае гидрофобных поверхностей возможна смена знака константы. В работе было показано, что вклад структурных сил при больших потенциалах поверхности заметен только в области малых толщин прослоек И 4 вок и тем больше, чем ниже потенциал, т. Действие структурных сил при невысоких значениях потенциала может приводить к еще одному эффекту появлению дальней потенциальной ямы. При рассмотрении вопроса устойчивости необходимо учитывать адсорбционную составляющую расклинивающего давления уравнение 4. В результате формирования на поверхности частиц дисперсной фазы адсорбционных слоев стабилизатора, могут образовываться устойчивые коллоидные системы . Создание адсорбционных слоев НПАВ и полимеров на поверхности высокодисперсных частиц является наиболее надежным способом их стабилизации, поскольку приводит как к лиофилизации поверхности, так и, в случае длинноцепочечных ПАВ и полимеров, к развитию энтропийного факторы устойчивости . Для грубодисперсных систем только лиофилизация поверхности может быть недостаточна для предотвращения дальней агрегации. Как правило, при изучении коллоиднохимических процес
сов исходят из представлений об идеальной энергетической однородности поверхностей. Это позволяет исследовать закономерности адсорбции, смачивания, коагуляции и других цроцессов, происходящих на поверхности раздела фаз. Но неоднородность распределения заряда микрообъектов может обуславливать особенности коагуляции, большую дисперсию при измерениях электрокинетического потенциала, неопределенность точки нулевого заряда . Поэтому часто необходимо принимать во внимание не усредненные, а локальные свойства поверхностей. На поверхности твердого тела могут существовать два конкурирующих типа центров кислотные и основные . Шесте с тем имеются и участки поверхности свободные от активных групп. Наличие лиофильнолиофобной мозаичности поверхности является важной особенностью контактных взаимодействий между частицами дисперсной фазы , . Это и есть причина возникновения между одними и теми же частицами различных по прочности контактов. Эта прочность может различаться на порядки величин и зависит от того, по каким участкам поверхности такой контакт реализуется , . Прочность контакта максимальна, если оба участка лиофобны, и минимальна в случае возникновения коагуляционного контакта по лифильным участкам. Такие дисперсные системы с физикохимически и энергетически неоднородной поверхностью встречаются часто. Решающую роль в поведении таких систем в полярных дисперсионных средах играют именно неполярные лиофобные участки на их поверхности . Таким образом, дисперсность существенно влияет на свойства коллоидных систем и в первую очередь на их устойчивость.