Геоэкологическая оценка и оптимизация системы мониторинга территории в районе Кирово-Чепецкого химического комбината

• Автор: Адамович, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Физико-географическая характеристика территории размещения объектов ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат" (КЧХК)
1.2 Общая характеристика производства объектов Кирово-Чепецкого химического комбината, экологические проблемы, пути решения

1.2.1. Краткая история развития производств на предприятиях КХЧК

1.2.2. Экологические проблемы, связанные с деятельностью предприятий Кирово-Чепецкого промышленного комплекса

1.3. Экологический контроль и мониторинг в районе промышленной

зоны объектов КЧХК

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ТЕРРИТОРИИ В РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Методы наземного геоэкологического мониторинга природного комплекса в районе хранения химических и радиационно опасных объектов Кирово-Чепецкого химического комбината
2.2. Химические и токсикологические методы анализа проб воды, донных отложений, почвы и растительности
2.3. Картографические и математические методы в представлении результатов анализа
2.4. Методы аэрокосмического мониторинга в геоэкологической оценке природных и природно-техногенных систем
2.4.1. Методы дешифрирования космических снимков. Дешифровочные признаки
2.4.2. Технология дешифрирования космических снимков
2.4.3. Спектральная отражательная способность
2.4.4. Вегетационные индексы

2.5. Геоинформационные методы в оценке состояния природного
комплекса района исследования
ГЛАВА 3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНЫХ И ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ СИСТЕМ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО
МОНИТОРИНГА
3.1. Оценка состояния атмосферного воздуха по атмосферным осадкам (снеговой покров) вблизи КЧХК
3.2. Геоэкологическая оценка состояния водных объектов
3.2.1. Оценка интенсивности русловых процессов по данным
дистанционного зондирования
3.2.2. Оценка загрязнения поверхностных вод и донных
отложений
3.2.3. Оценка сезонной динамики экологического состояния водных объектов аэрокосмическими методами
3.3. Геоэкологическая оценка состояния почв
3.3.1. Характеристика почвенного покрова района исследования
3.3.2. Химическое загрязнение почв
3.3.3.Радиационное загрязнение почв
3.4. Геоэкологическая оценка состояния растительного покрова
3.4.1. Характеристика фитоценозов района исследования
3.4.2. Содержание поллютантов в растительных объектах
3.4.3. Анализ сезонной и многолетней динамики состояния растительного покрова по материалам космических снимков
3.5.Оценка динамики природно-техногенного комплекса в районе объектов ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат" методами
автоматизированного дешифрирования
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОЗДАНИЮ СИСТЕМЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПРИРОДНО-

ТЕХНОГЕННОГО КОМПЛЕКСА В РАЙОНЕ ОБЪЕКТОВ КИРОВО-ЧЕПЕЦКОГО ХИМИЧЕСКОГО КОМБИНАТА
4.1. Обоснование перечня показателей геоэкологического мониторинга природных сред и объектов в районе исследования
4.2. Обоснование методов и технологий геоэкологического мониторинга природных компонентов в районе исследования
4.3. Структурно-функциональная схема аэрокосмического компонента системы геоэкологического мониторинга природных и природно-техногенных систем в районе КЧХК
4.4. Организационное и информационное обеспечение геоэкологического мониторинга природных и природно-техногенных систем в районе объектов Кирово-Чепецкого химического комбината
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение. /76

В 2009 году специалистами ФГУГП «Гидроспецгеология» (г.Москва), совместно с ООО «Геосервис» (г.Киров), лабораторией биомониторинга ВятГГУ и рядом химических и радиохимических лабораторий проведено полевое обследование состояния недр в зоне влияния радиационно- и химически опасных объектов «РосРАО» на территории, прилегающей к предприятиям Кирово-Чепецкого химического комбината, а также проводились исследования по изучению состояния поверхностных и подземных вод, донных отложений и почв. В результате проведенных исследований определены источники и современное положение ореолов химического и радиохимического загрязнения подземных вод, оценены пути миграции загрязнения, начаты работы по мониторингу состояния недр на данной территории. Выявлено, что в районе размещения хранилищ радиоактивных отходов наблюдается локальный ореол (в районе р.Елховки и озера Просное в сторону реки Вятки), радиационного загрязнения почв, подземных вод и донных отложений. В целом уровень загрязнения невысок, но в ряде мест в несколько раз превышает фоновые загрязнения [32].
По результатам маршрутного обследования сделан вывод о том, что повышенный уровень гамма-излучения на исследуемой территории сохраняется, уровни МЭД находятся в пределах от 0,26 до 0,5 мкЗв/час на площади оз. Просное-р.Елховки, в районе 3 секции шламонакопителя, и у завода Полимеров КЧХК. На территории, находящейся вне зоны влияния данных объектов фоновые значения варьируют в пределах от 0,08 до 0,12 мкЗв/час. По материалам 2001 г. [7] значения данного показателя варьировали от 0,2 до 2,39 мкЗв/час. В работе отмечается, что на снижение уровня мощности эквивалентной дозы могло повлиять ряд обстоятельств: распад короткоживущих радионуклидов, промывка грунтов в паводковый период 2002 года (после него не было в регионе подобных паводков в течение последних 7 лет), перекрытие загрязненных площадей аллювиальными отложениями во время паводка и др.[9, 32-34].