Региональные тренды в освоении территории и ландшафтов

• Автор: Гуня, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 297 с. : ил.

Глава 1. Региональные тренды: концептуальные основы исследования

1.1. Понятие регионального тренда

1.2. Выявление региональных трендов: геостатистический подход

1.3. Геосистемный подход в исследовании региональных трендов

1.4. Модель регионального тренда

1.5. Методика выявления и анализа региональных трендов

1.6. Выводы главы

Глава 2. Региональные тренды на макроуровне: трендовые изменения в освоении территории и ландшафтов России

2.1. Россия в контексте общеевропейских трендов освоения

2.2. Трендовые изменения в освоении регионов России

2.2.1. Особенности сбора и анализа временных рядов данных по регионам России

2.2.2. Тренды численности населения
2.2.3. Трендовые изменения в использовании земель
2.3. Региональная физико-географическая дифференциация и тренды освоения
2.4. Типизация регионов России по их трендовым характеристикам и интегральные трендовые ареалы
2.5. Выводы главы
Глава 3. Региональные тренды на мезоуровне (на примере регионов с трендами роста и падения освоения)
3.1. Северо-кавказский трендовый ареал (на примере Кабардино-Балкарии)
3.1.1. Особенности методики исследований
3.1.2. Трендовые изменения в Кабардино-Балкарии на фоне России
3.1.3. Внутрирегиональные трендовые изменения в населении
3.1.4. Тренды в сельскохозяйственном использовании земель
3.2. Центрально-российский трендовый ареал (на примере западного Нечерноземья)
3.2.1. Тренды освоения в западном Нечерноземье
3.2.2. Брянская область
3.2.3. Псковская область
3.3. Сравнительный анализ внутрирегиональных трендовых характеристик в северо-кавказском и центрально-российском трендовых ареалах
3.4. Выводы главы

Глава 4. Трендовые изменения и освоение ландшафтов на локальном уровне
4.1. Особенности трендовых изменений в Приэльбрусье
4.2. Изменения в освоении ландшафтов в Брянской области (на примере ключевого участка - территории колхоза)
4.3. Особенности освоения изолированной территории (на примере долины р. Ягноб, Таджикистан)
4.4. Сравнительный ландшафтно-географический анализ трендовых изменений на ключевых участках
4.4. Выводы главы
Глава 5. Использование знаний о региональных трендах в управлении
5.1. Информационно-аналитическое обеспечение управления региональными трендами
5.2. Укорененность трендовых изменений и самоорганизация геосистем
5.3. Соотношение самоорганизации, самоуправления и управления в механизмах региональных трендов
5.4. Использование знаний о трендовых изменениях на региональном и локальном уровнях (на примере Кабардино-Балкарии)
5.5. Выводы
Заключение
Литература
Приложения

Актуальность исследования. В начале третьего тысячелетия человечество столкнулось с множеством динамичных процессов, имеющих глобальный характер: социально-экономическая глобализация, потепление климата, снижение биоразнообразия и др. Современные исследования все чаще приводят к убедительным выводам о том, что одной из важных, если не важнейших, характеристик этих процессов является региональное различие в их проявлении. Региональные отклонения в глобальных трендах являются весьма существенными и в ряде случаев отражают прямо противоположные направления изменений. Какую роль при этом играет территория и ландшафт, где проходят и чем определяются границы и переходные зоны между территориями с разными изменениями? На эти и другие вопросы нельзя ответить без детального географического анализа природы, населения и хозяйства в их комплексном территориальном взаимодействии. В этом отношении изучение региональных трендовых изменений, или региональных трендов, является неотъемлемой частью одного из приоритетных направлений в географии - исследования пространственно-временных изменений географических систем.
Вычленение и анализ трендовой составляющей в многообразных процессах, отражающих современные трансформации регионов России, является одним из важнейших шагов к пониманию сути современного развития в нашей стране и прямо связано с научным обоснованием «Стратегии социально-экономического развития регионов России», подготовка которой ведется в настоящее время в Правительстве Российской Федерации. Особенно актуальна необходимость оценить трендовые изменения, которые выражаются в различных масштабах и уровнях освоения территории. В основе усиления контрастов и асимметрии в освоенности центральных и южных, столичных и периферийных, западных и восточных регионов лежат различные географические, политические, социально-культурные и другие процессы. В этом «букете» постсоветских трансформаций необходимо выявить наиболее важные тенденции и сдвиги и установить, какие причины лежат в их основе - современный социально-политический и экономический кризис или же глубинные процессы развития страны и ее регионов, носят ли эти тенденции временный характер или же они отражают устойчивые и долговременные тренды, насколько они управляемы.
Изучение региональных трендов в освоении территории и ландшафтов требует вовлечения в анализ показателей, которые характеризуют тренды не только с количественной точки зрения, но и с точки зрения качественных изменений в системных связях между компонентами природно-хозяйственных геосистем. Поиск интегральных показателей и индикаторов, характеризующих региональные тренды, составляет важное направление научных исследований в комплексных науках и, в частности, геоэкологической ветви географии.
Тренды численности сельского населения более разнообразны, чем городского. Здесь выделяются шесть кластеров. На крайних позициях логистического тренда находятся, с одной стороны, Азербайджан и Турция (1 - рост, см. рис. 2.2), а, с другой, Голландия (6). Россия относится к группе стран, где падение численности сельского населения в целом замедлилось. В этом отношении она близка к таким странам, как Польша, Испания, Греция.

Рис. 2.2. Общая схема трендов численности сельского населения европейских стран
Тренды площади всех сельскохозяйственных земель имеют четыре кластера. Рост площадей всех сельскохозяйственных земель наблюдается только в Турции и Азербайджане. Т.е. в этих странах продолжается сельскохозяйственное освоение. Рост замедлился (Португалия, Румыния) и перешел в падение (Греция, Болгария) в 5 странах. Давнее падение наблюдается в 27 странах, включая Россию. Падение замедлилось и перешло в рост в 9 странах (Армения, Албания и др.).

Рис. 2.3. Общая схема трендов площади всех сельскохозяйственных земель европейских стран
Тренды распаханности очень близки к трендам численности сельского населения (см. рис. 1.11 в главе 1). Здесь также рост распаханности наблюдается в крайних юго-восточных странах (Турция, Азербайджан, Босния и Герцеговина), в то время как спад наблюдается в 21 стране Европы, включая Россию. Замедление спада и стабилизация площадей пашни наблюдается в странах, где действует сильная политика регулирования сельского хозяйства и поддержки культурного ландшафта (Германия, Франция, Италия). Другие причины лежат в основе небольшого увеличения пашни в Грузии, Румынии, Литве (усиление аграрного направления).
В трендах лесистости преобладает рост (21 страна, включая Россию). Рост, перешедший в стабилизацию и даже снижение лесистости, наблюдается в некоторых аграрноAlbania
Holland
Romania, Port.