Управление природно-технической системой бассейна малой реки

• Автор: Дорожкин, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 135 с. : ил.

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАЛЫХ РЕК НИЖНЕГО ДОНА
1.1 Анализ соевременного состояния природно-технических систем малых рек нижнего Дона
1.1.1 Условия формирования водных ресурсов малых рек
1.1.2 Формирование качества вод в бассейнах малых рек
1.1.3 Регулирование стока в бассейнах малых рек
1.1.4 Водопотребление в бассейнах малых рек
1.1.5 Состояние водосборов
1.2 Методические основы разработки систем управления природнотехническими системами бассейнов малых рек
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА СОСТОЯНИЕ МАЛЫХ РЕК НИЖНЕГО ДОНА
2.1 Исследование влияния водопотребления на водность бассейнов малых рек нижнего Дона
2.2 Исследование влияния регулирования стока прудами и водохранилищами на водность малых рек нижнего Дона
2.3 Исследование влияния состояния водосбора на водность речных бассейнов
2.4 Исследование пропускной способности и уровенного режима рек нижнего Дона
2.5 Исследование пропускной способности русловых сооружений
2.6 Исследование качества воды в малых реках нижнего Дона
2.7 Характеристика природно-технической системы бассейна р.Кундрючья
2.8 Исследование современного состояния природно-технической

системы бассейна р.Кундрючья
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
3 ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ РЕЧНЫМ БАССЕЙНОМ НА ПРИМЕРЕ Р.КУНДРЮЧЬЯ
3.1 Состав и оптимизация рекультивационных мероприятий по оздоровлению водных объектов в бассейне р.Кундрючья
3.2 Эффективность реализации мероприятий по увеличению пропускной способности русла р.Кундрючья
3.3 Эффективность реализации мероприятий по увеличению водности бассейна р.Кундрючья
3.4 Эффективность мероприятий по улучшению качества воды
в бассейне
3.5 Алгоритм разработки плана управления ПТС бассейна малой реки
3.6 Система управления водными ресурсами ПТС бассейна малой реки
3.6.1 Технологическое управление ПТС бассейна р.Кундрючья
3.7 Технология подготовки и проведения расчетов водохозяйственного баланса
3.8 Расчет предотвращенного ущерба от затопления и подтопления территории в бассейне реки Кундрючья
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность работы. Малые реки являются наиболее распространенным элементом гидрографической сети Российской Федерации. Охватывая огромные территории, малые реки интенсивно вовлечены в хозяйственную деятельность как источники водных ресурсов и приемники сточных вод, а на их водосборной площади проживает около 30 % населения.
В бассейнах малых рек сформировались природно-технические системы (ПТС), представляющие сочетание водных объектов и сооружений, обеспечивающих водопользование участников водохозяйственных комплексов. Функционирование этих систем происходит под влиянием природных и антропогенных факторов. К числу природных факторов относятся климат, осадки, сток, морфология русла, являющиеся фоном, на который накладывается действие антропогенных факторов, включающих: водопотребление, регулирование стока, строительство русловых сооружений, сельскохозяйственное и урбанизированное освоение водосбора. По мнению А.М. Анохина, В.А. Балкова, В.А. Белова, С.Л. Вендрова, B.C. Перехрест, P.A. Нежиховского, H.A. Ржаницына, Ю.М. Ко-сиченко, B.C. Лапшенкова, М.М. Мордвинцева, А.М. Черняева и других ученых именно влияние антропогенных факторов стало основной причиной снижения водности малых рек и ухудшения качества воды. Многие малые реки, особенно на городских участках деградировали, превратились в безжизненные водотоки, что существенно снизило питьевое и технологическое использование их водных ресурсов. Сложившаяся ситуация вызвала необходимость разработки планов управления бассейнами малых рек, обеспечивающих совместное существование населения, хозяйственных объектов и малых рек.
Методической основой разработки управления природно-техническими системами рек являются исследования В.Г. Дубининой, С.Е. Денисова, В.Н. Дерябина, А.М Гареева, Ф.И. Исмайылова, А.Е. Косолапова, С.Н. Крицкого, А.П. Лепихина, А.Н. Попова, Н.Б. Прохоровой, Д.Л. Ратковича, О.В. Тюткова, А.М. Черняева, И.С. Шахова, В.Н. Шкура.

Рисунок 2.11 - Мост с недостаточной пропускной способностью пролетов
По нашим расчетам [26], эти мосты способны беспрепятственно пропустить расходы весеннего половодья 15-25 % обеспеченности. При превышении этих расходов поток, как правило, затапливает такие мосты полностью.
В руслах малых рек нижнего Дона построено огромное количество пешеходных переходов, обеспечивающих проход людей через реку, проезд велосипедов и легких мотоциклов. Эти сооружения как правило обладают низкой пропускной способностью и приводят к значительному подпору уровней воды в период прохождения половодий, рисунок 2.12.
В руслах малых рек остались водоподъемные плотины, построенные еще в конце 1ХХ и начале XX веков. В настоящее время остатки водоподпорных плотин малых ГЭС, водяных мельниц в значительном количестве сохранились в руслах рек нижнего Дона, рисунок 2.13.
Уже в настоящее время в бассейнам малых рек нижнего Дона построено множество русловых полузапруд. Сами полузапруды практически не регулируют сток, но создают местный подпор уровня воды и способствуют накоплению выше по течению наносов. Искусственные полузапруды можно условно характеризовать по материалу изготовления, местоположению, степени перекрытия ширины русла, способу изготовления. По материалу изготовления: