Региональная экологическая диагностика : На примере Нижегородской области

• Автор: Баранова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Региональная экологическая диагностика субъекта РФ:
постановка вопроса
1.1. Основные понятия региональной экологической диагностики
1.2. Территориальные уровни диагностики
) .3. Экономико-экологические параметры диагностики
1.4. Социально-экологические параметры диагностики
Глава 2. Основные направления многокритериальной
экологической диагностики Нижегородской области
2.1. Опыт использования спорадических данных для
определения качества окружающей среды
2.2. Диагностирование поверхностных и подземных вод
2.3. Диагностирование атмосферы
2.4. Диагностирование геохимической среды
2.5. Диагностирование биоты и ландшафтов
2.6. Ресурсные ограничения производительных сил
Глава 3. Опыт комплексной экологической диагностики
Нижегородской области
3.1. Оценочно - критериальные подходы определения экологической обстановки
3.2. Экогеографический анализ территории при оценке экологической обстановки
3.3. Постановка экологического диагноза Нижегородской
области: индуктивный подход
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы. Ключевой задачей развития мирового сообщества на XXI столетие признан переход к устойчивому развитию. Чаще всего он трактуется как реализация природопользования, обеспечивающего сохранение ныне живущим и будущим поколениям благоприятных условий окружающей среды и достаточные природные ресурсы. Центральное место в этой концепции занимает понятие «качество жизни» и тесно взаимосвязанное с ним понятие «качество окружающей среды». В условиях, когда самим обществом уже сделан социальный заказ на дальнейшее развитие, когда в общественное сознание все более встраивается мысль о том, что представление о равновесном и сбалансированном состоянии любого региона невозможно без экологической составляющей, возникает необходимость в определенных экологических знаниях, которые позволили бы получить эколого-географический профиль региона и на его основе целенаправленно менять окружающую среду, сохраняя единство природы и общества.
В этом смысле географическая наука, в силу своей пространственноинтегральной сущности, многоуровневых масштабов исследования (от локального до глобального), традиционной ориентации на комплексное изучение взаимодействий в системе «природная среда - население -хозяйство», обладает уникальными возможностями в изучении качества окружающей среды.
Опубликованные в последние годы географические результаты в области интегральной оценки экологического состояния и качества среды отдельных территорий на основе построения рандомизированных показателей (Дмитриев В.В., Чистобаев А.И. и др.(1999г.) заметно расширили методические возможности региональной экологической диагностики. Однако созданию надежной, универсальной методики многосерийной оценки мешает разобщенность усилий ученых. Многие узловые проблемы изучаются рядом наук, не относящихся к циклу географических. До сих пор нет единого

мнения - чью точку зрения о качестве окружающей среды брать за основополагающую, и в ходе какого исследования можно дать исчерпывающую характеристику экологического состояния. Нет четкого представления о тех натуральных данных, действиях и рассуждениях, пользуясь которыми можно достаточно быстро и точно установить наличие тех или иных несоответствий потребностей человека и возможностей природной среды. Имеющиеся методики, как правило, не имеют фундаментального обоснования, в одних регионах являются лишь дублированием принятой общегосударственной системы, в других -представляют соединение разнохарактерных и разномасштабных мероприятий, не объединенных общей целью, целостным видением экологической обстановки в регионе. Поэтому необходима система комплексного исследования состояния окружающей среды - методика региональной экологической диагностики, позволяющей оценить экологическую обстановку и определить ее качество.
Предметом исследования являются региональные изменения состояния и качества окружающей среды, обусловленные экологоэкономическими и социально-экологическими аспектами взаимоотношений природы и общества, а также методические возможности интегрального оценивания экологического состояния и качества среды регионов.
Объектом исследования выбрана Нижегородская область вследствие остроты сложившейся здесь экологической обстановки и в силу ее принадлежности к числу тех субъектов РФ, где уже накоплен опыт в оценке экологического состояния.
Основная цель исследования состоит в систематизации уже имеющихся наработок экологической оценки и предложение идеи комплексной экологической диагностики региона, как с учетом экологоэкономических, так и социально-экологических параметров.
Поставленная цель обусловила последовательное решение следующих задач:

оснащенность объекта противоаварийными устройствами, средствами контроля, резервными системами;
□ информацию об эколого-географическом положении опасных объектов: расселение населения в ареале экологической активности объекта; размещение культурных ценностей; величина, структура и размещение хозяйственного потенциала; хозяйственные объекты - потенциальные усилители опасностей; ценные природные объекты; природные условия распространения и трансформации опасностей; природные условия локализации и ликвидации последствий потенциальных опасностей; размещение предприятия по отношению к крупнейшему городу региона, что покажет подверженность потенциальному влиянию опасных объектов на население городов; размещение относительно зон максимальной в регионе плотности сельского населения; размещение на гидрологической сети; положение относительно центра - периферии региона.
В результате аварийных ситуаций возможен так называемый суммированный эффект, поэтому необходимо знать характеристики экологической ситуации в регионе.
Как уже отмечалось выше любой регион представляет собой взаимодействие различных систем (рис.2), которые территориально организованы и обуславливают выделение различных уровней этого взаимодействия. Так, на локальном уровне взаимодействуют элементарные хозяйственные системы (отдельные объекты или их автономные составные части) и элементарные же природные комплексы (морфологические составляющие ландшафта: фации, подурочища, урочища, местности).
Эксплуатация в больших масштабах крупных концентраций лесных, почвенных и водных ресурсов « выводит» взаимодействие социально -экономических природных систем на региональный уровень. На этом же уровне осуществляется взаимодействие природных и хозяйственных систем при эксплуатации крупных территориальных сочетаний природных ресурсов (95).