США: факторы стабильности политической системы

• Автор: Хайнц, Хеннинг Герхард Пентцлин
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 224 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Особенности исторического пути становления американского общества и государства
1Л Формирование основ демократии в североамериканских колониях Англии в 17 веке
1.2. Общественно-политические итоги борьбы английских провинций в Северной Америке за независимость
1.3. Американское общество: факторы обретения целостности
1.4. Индустриальное развитие США и разрешение конфликта между Севером
и Югом
Г лава II. Г ражданское общество Соединенных Штатов Америки в XX - начале XXI веков: опора стабильности
2.1. США: становление единой нации и формирование американского национального характера
2.2. Средние слои США и их роль современной Америке
2.3. Американская семья как гарант преемственности традиций общества
2.4. Система образования: институт стабильности и преобразований
2.5. Стабилизирующая роль социально ориентированной экономики в развитии США
Глава III. Институты власти США: специфика функционирования и развития
3.1. Проблемы становления демократической государственности в США
3.2. Институт президента как фактор политической устойчивости в американском обществе
3.3. Конгресс, политические партии и свободная пресса: их роль в общественной жизни современной Америки
Заключение
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется динамизмом перемен в современном мире, связанных с глобализацией, информационной революцией. В большинстве стран происходят изменения в социальной структуре общества, трансформируются позиции различных групп и слоев населения, возникают диспропорции в развитии отдельных районов и городов. Рост миграций, внешнее культурнорелигиозное влияние меняют этнический и конфессиональный состав населения. Все это нередко становится источником нарушения внутренней политической стабильности многих государств.
С наибольшей остротой данные проблемы проявляются в странах Азии и Африки, где столкновение традиционных моделей организации политической жизни и реалий глобализации генерирует многообразные конфликты, в том числе - насилие, терроризм, политические катаклизмы. Со значительными сложностями столкнулись также бывшие советские республики, многие из государств Восточной Европы, вступившие на путь транзита от жесткой, централизованной системы управления обществом к демократии и рыночной экономике. Рост внутренней политической нестабильности в результате увеличения темпов перемен социально-экономического характера типичен также для ряда развитых стран, которые нередко оказываются вынуждены корректировать существующие конституционные нормы для адаптации к новым реальностям.
В этих условиях большую значимость приобретает изучение факторов и предпосылок обеспечения политической стабильности совре-

слоям, как акты английского парламента игнорируют законные права американо-британских граждан на самоопределение.31 Мелкие арендаторы, владельцы лавок, рабочие, моряки, рыбаки и контрактники попадали под влияние пропагандистов, внушавшим им, что их интересы будут удовлетворены только в случае отделения от Англии.
Началась эскалация противоречий между Англией и североамериканскими колониями. Но американская революция протекала по-разному от региона к региону и от одной группировки к другой, она не была продуктом организованного восстания, охватившего разом все колонии.
Изучение данной проблемы свидетельствует, что английских власти не стремились к унижению провинций, а исходили из ошибочной оценки фактической ситуации на североамериканском континенте. Так, введение гербового сбора было рассчитано исключительно на защиту финансового поля деятельности административного аппарата колоний, не было принято во внимание, что этот шаг вызовет возмущение американцев. Британское правительство выпустило также законы, запрещающие определённые производства в колониях. Основой данных законов стало мнение, что во благо всей империи будет, если колонии направят все свои силы на производство сырья, а Англия сконцентрируется на производстве конечной продукции. Растущее самосознание и собственные экономические интересы населения колоний при этом игнорирова-

лось.
Британское правительство не замечало, что сильный эмиграционный приток в колонии ирландцев, шотландцев, немцев и французов соз-
31 Н. G. Dahtns X. Op. cit, S. 122.
32 A. Nevis et al. Op. cit., p. 80.