Эффективность препаратов цинка при болезнях копыт у жвачных : Некробактериозе крупного рогатого скота и копытной гнили овец

• Автор: Аголори Джозеф Питер
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 125 с. : ил.

Оглавление

1. Введение

2. Обзор литературы

2.1. Классификация болезней конечностей

2.2. Историческая справка

2.2.1. Некробактериоз крупного рогатого скота

2.2.2. Копытная гниль овец

2.3. Профилактика и меры борьбы

2.4. Применение ножных ванн

2.5. Общая характеристика цинка и его значения для организма

животных
2.6. Поверхностно-активные вещества и их использование в
ветеринарии
3. Собственные исследования
3.1. Материалы и методы исследований
3.2. Результаты собственных исследований
3.2.1.Подбор и исследование компонентов для препарата
«Цинкосол»
3.2.2. Определение физико-химических свойств препаратов
сульфата цинка с ПАВ и без ПАВ
3.2.3. Влияние различных поверхностно-активных веществ (ПАВ) в составе препарата Цинкосол на его качественные
характеристики
3.2.4. Определение безвредности препаратов цинка на
лабораторных животных, коровах, овцах и людях
3.2.5. Оценка бактериостатической и бактерицидной активности препаратов
3.2.6. Применение красок для окрашивания препарата Цинкосол»
3.2.7. Приготовление опытных партий препарата «Цинкосол»
3.2.8. Испытание опытных партий препарата «Цинкосол» в производственных условиях
3.2.9. Экономический ущерб и экономическая эффективность лечебных мероприятий при некробактериозе крупного
рогатого скота
4. Обсуждение результатов исследований
5. Выводы
6. Практические предложения
7. Список использованной литературы
8. Приложения

1.Введение
Актуальность темы.
Среди инфекционных болезней жвачных в России одними из ведущих, являются болезни вызывающие массовые поражения копыт - некробактериоз крупного рогатого скота и копытная гниль овец. Вызываемые, хотя и разными, но близкими по происхождению анаэробными микроорганизмами, эти болезни имеют сходное проявление, характеризующееся в основном гнойно-некротическими поражениями нижних частей конечностей и схожие схемы и методы профилактики и терапии.
По данным Департамента ветеринарии МСХ России копытная гниль овец и некробактериоз крупного рогатого скота постоянно в течение последних 10 лет занимают 1-2 места в структуре инфекционной патологии у этого вида животных. В отношении некробактериоза известно, что в последние десятилетия он стал одной из важнейших проблем животноводства страны, как широко распространенная и экономически значимая болезнь в большинстве регионов страны, чему в значительной мере способствовали, с одной стороны, создание крупных животноводческих комплексов и большая концентрация поголовья; а с другой стороны, проводимое улучшение породного состава скота - т.н. “голштинизация”, в результате чего инфекция распространилась на благополучные ранее хозяйства. В первой половине 90-х годов, когда наблюдался пик заболеваемости некробактериозом, эта болезнь занимала 2-3 места в структуре инфекционной патологии у КРС (Пыталев П.Е. 1996, Шатохин В.Е. 1996, Авилов В.М.1999)
Появление в последние годы в нашей стране вакцин против этих болезней, а также других эффективных биологических и химиотерапевтических средств, позволяет выработать современную концепцию борьбы, основанную на комплексном применении

мочевого пузыря, дезинфекции слизистых оболочек и других ветеринарных и медицинских целей; в менее очищенном виде они используются в больших количествах для нужд мясной, молочной, рыбоперерабатывающей и различных смежных отраслей пищевой промышленности, включая хлебопечение, пивоварение, дрожжевые производства и т.п. (Marshall Ch., 1944).
Анионные ПАВ, в отличие от катионных, проникнув в цитоплазму, вступают во взаимодействие с b - лактамазами и другими положительно заряженными компонентами. ПАВ этой группы активнее действуют на протоплаты и сферопласты. Вследствие относительно низкого содержания в микробных клетках положительно заряженных структур, для достижения бактерицидного эффекта требуются более высокие концетрации анионных детергентов по сравнению с катионными (Афиногенов Г.Е., Блинов Н.П., 1987).
Амфотерные ПАВ (амфотензиды) в зависимости от показателей pH среды способны изменять заряд своих ионов, поэтому в кислых растворах они действуют как катионные детергенты, а в щелочных - подобно анионным. Наиболее известны среды них ТЕГО-51, ТЕГО-103, амфолан и циклимид. По бактерицидным свойствам они значительно уступают катионным ПАВ.
Неионогенные ПАВ отличаются тем, что в водных растворах практически не образуют ионов. Адсорбируясь на поверхности микробных клеток и проникая в цитоплазму, они нарушают функции цитоплазматических мембран, оказывая влияние на интенсивность ферментных реакций: в концентрациях до 1% они повышают АТФ-фазную активность, а при 2,5-5% - ингибируют ее. Для большинства из них антимикробное действие нехарактерно. Однако они способны нарушать барьерные функции клеточных мембран и вызывать литический эффект. Особенно это свойства выражено у оксиэтилированных алкилфенолов, в