Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе

• Автор: Таджиев, Турсун
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1991
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 318 с.

В е е д е к д
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ РЕАБИЛИТАЦИИ,РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО) ЗА КОНОМ ЖЯЬСТБА О РЕАБИЛИТАЦИЙ
1.1. Понятие реабилитации в советском
уголовном процессе
1.2. Развитие советского уголовно-процессуального законодательства о реабилитация
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ РЕАБИЛИТАЦИИ
2.1. Значение принципа объективной истины д презумпция невиновности при реабилитации
2.2. Реабилитация при отсутствии или неустановления события преступления
2.3. Реабилитация при отсутствии состава преступления
2.4. Реабилитация яри недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РЕАБИЛИТАЦИИ
■ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО, ПОДСУДИМОГО И 0СЩШНЯ0Г0
3.1. Реабилитация при кратковременно задержании лиц,подозреваемых в совершении преступления
3.2. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям в стадии расследования
3.3. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям в стадии предания суду
3.4. Оправдательный приговор как акт реабилитации по приговору суда
3.5. Реабилитация - в кассационной и надзорной инстанциях
3.6. Роль адвоката в реабилитации
3.7. Правовые последствия реабилитации
3 а к л ю ч е н и е
Использованные источники и литература

Актуальность исследования. На ХХУП съезде КПСС обращено вни-мание на необходимость "настойчиво поднимать ответственность кадров правоохранительных и других органов, связанных с практическим применением законов, охраной правопорядка, социалистической собственности, законных интересов советских граждан, решительно повышать эффективность прокурорского надзора, уровень работы судов I
и адвокатуры..."
ЦК КПСС отметил в ноябрьском (1986 г.) постановлении "О дальнейшем укреплении социалистической законности и правопорядка, ф. усилении охраны прав и законных интересов граждан", что в соответствии с установками ХХУП съезда в стране последовательно осуществляются меры законодательного, организационного и воспитательного характера, направленные на упрочение правовой основы государственной жизни, укрепление социалистической законности и обеспечение прав и законных интересов советских граждан. Вместе с тем было подчеркнуто, что эта работа еще не является достаточно эффективной и надо решительно покончить с проявлениями предвзятости, тенденциозного подхода при проведении дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, волокиты, черст-

вости и безразличия к судьбе людей
У В соответствии с марксистско-ленинским учением и мировоззрением, человеческая личность в социалистическом обществе - высшая из всех ценностей, которыми располагает общество, и эту ценность надо беречь, не допуская в отношении ее несправедливости,
1 Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат. - 1986. - С.109.
2 Правда. - 1986. - 30 нояб.
тельства. Положение обязывало военных следователей объективно выяснить как обстоятельства, уличающие обвиняемого, так и оправдывающие его (ст.6); привлекать в качестве обвиняемого при наличии достаточных доказательств его виновности (ст.72). Выяснив все имеющие значение для дела обстоятельства, военный следователь в особом постановлении мотивированно излагал свое заключение о дальнейшем направлении дела - для рассмотрения в суде или для прекращения. Следственное производство представлялось в революционный трибунал или в коллегию следователей. Окончательное решение по делу принимал трибунал; прекращение дела было возложено на коллегию военных следователей. Копия постановления трибунала или коллегии следователей вручалась обвиняемому (ст.87).
Наряду с реабилитирующими основаниями для прекращения дела, Положение предусматривало и такие, как "недостаточность собранных улик" и "отсутствие в деле признаков преступного деяния". Прекращение дела по указанным основаниям влекло реабилитацию привлеченных к уголовной ответственности лиц.
Декретом ВЦИК от 20 ноября 1919 г, было утверждено новое Положение о революционных трибуналах, в котором более четко изложены реабилитирующие основания прекращения дела и основания постановления оправдательных приговоров (ст.9 п"г")*.
Отметим при этом, что злостной клеветнической выдумкой являются утверждения буржуазных советологов о том, что революционные трибуналы "были судебными органами лишь по названию" и что в их деятельности "приговоры к смертной казни были повседневной

практикой" . Подобные клеветнические утверждения начисто опро1 См.: СУ РСФСР. - 1919. - № 58. - Ст.549.
2 Цит. по: Рагинский М.Ю., Шляпочников А. Против клеветы на со-
§иалистическое правосудие //Соц.законность. - 1964. - № 6. -.87-88.