Эволюция Н.М. Карамзина-журналиста

• Автор: Акчурина, Александра Романовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 283 с. : ил.

Содержание
1. Введение
2. Школа юного журналиста - «Детское чтение для сердца и разума» (1787 - 1789)
2.1. Идейное своеобразие журнала
3. Издатель, редактор, переводчик, критик: «Московский журнал» (
1792)
3.1. В преддверии «Московского журнала»: заграничное путешествие 1789- 1790 гг
3.2. Содержание и структура «Московского журнала»
3.2.1. Литературный материал и авторы «Московского журнала»
3.2.2. Рубрики «Московского журнала» и их содержание
3.3.Оформление «Московского журнала»
4. Журналистская деятельность Н. М. Карамзина 1794 - 1799 гг
4.1. Сборник «Аглая» как моноальманах (1794 - 1795)
4.2. Поэтический альманах «Аониды» (1796 - 1799)
4.3. Культура анонимности в альманахах «Аглая» и «Аониды»
4.4. Художественное оформление альманахов «Аглая» и «Аониды»
4.5. Газетная и журнальная деятельность Карамзина в 1795 - 1797 гг
4.6. Альманах «Пантеон иностранной словесности» (1798)
5. Из журналиста в историки: «Вестник Европы» (
1803)
5.1. Отдел «Литература и смесь»
5.2. Отдел «Политика»
5.3. На пути к «Истории государства Российского»
6. Заключение
7. Библиографический список
8. Приложение
9. Приложение II

Введение
Универсализм Николая Михайловича Карамзина не подлежит сомнению — гармонически развитая личность, талантлив во всем, успешен в различных начинаниях. В полной мере осознать все таланты Карамзина можно, лишь тщательно рассмотрев каждую сторону его творческого пути. В настоящей работе мы исследовали его журналистскую деятельность — область, недостаточно изученную, но имеющую немалое значение как для развития самого Карамзина, так и для отечественной журналистики в целом. Карамзин лучше изучен как писатель и историк, но и на журналистском поприще он занял не менее важное место. В каждой сфере он оставил заметный след: ему достаточно было написать «Бедную Лизу», чтобы войти в круг русских писателей, стать главой сентиментального направления в литературе, начать издание «Московского журнала» — чтобы обогатить основы отечественной журналистики, и создать «Историю государства Российского» — чтобы стать крупнейшим историком.
Тема нашего исследования формулируется как «Эволюция Н. М. Карамзина-журналиста». Несмотря на то, что тема работы посвящена «делам давно минувших дней», она представляется нам современной и актуальной. Без осмысления истории, обращения к прошлому мы не имеем возможности двигаться вперед, творить настоящее и планировать будущее. Наследие Карамзина в области журналистики не исследовано систематически, в силу чего не оценено по достоинству. Поскольку представление о Карамзине как об авторе сентиментальных повестей и истории России нельзя назвать всесторонним, оно последовательно приводит к неверным представлениям о его роли в развитии отечественной культуры, так как достижения Карамзина не исчерпывались писательской и исторической деятельностью.

Курсы истории отечественной журналистики, на наш взгляд, предоставляют студентам факультетов журналистики недостаточный объем знаний по данному вопросу. В программу входит изучение деятельности Карамзина в «Московском журнале» и «Вестнике Европы», но его работа над альманахами, сотрудничество в газете «Московские ведомости» остаются за рамками курса. Настоящее исследование направлено, в том числе, на то, чтобы дополнить число источников, которые могут использовать в дальнейшей работе как преподаватели, так и учащиеся.
Тема также представляется актуальной и для развития современной прессы, которая имеет возможность учесть богатейший издательский опыт прошлого. Достижения Карамзина на посту редактора и издателя могут помочь сегодняшним СМИ в поиске новых форм подачи материалов, взаимодействия с аудиторией и других оригинальных решений.
Источниковую базу работы составили издания Карамзина — предметом нашего пристального внимания стали выпуски «Детского чтения для сердца и разума», «Московского журнала» и «Вестника Европы», альманахи, номера газеты «Московские ведомости» за 1795 год, где появлялась редактируемая Карамзиным рубрика «Смесь».
В исследовании не только воссоздана динамика журнальноиздательских предприятий Карамзина, но и определено их место в мире русской печати — рассмотрены журналы, которые выходили одновременно с карамзинскими или после них: «Собеседник любителей российского слова» (СПБ., 1783 - 1784), «Приятное и полезное препровождение времени» (М., 1794 - 1798), «Московский Меркурий» (М., 1803), «Журнал для милых» (М.,
1804) и ряду других изданий, во многом подражавших нововведениям Карамзина. Знакомство с ними мы посчитали необходимым, чтобы проследить журнальную традицию, созданную талантливым редактором «Московского журнала».

нужны для благотворения великие сокровища. Хотя сам он мало имеет, но всегда находит довольно, чем делать счастливыми других, которые и его еще беднее. Ибо добродетель сия не в кошельке, но в сердце обитает»1. В той же части также содержатся переводы из английских журналов под заголовками «О гневе», «О стыдливости и смелости» - название уже характеризует тематику статей, направленных на улучшение нравов читателей.
Даже анекдоты были направлены на осмеяние пороков - например, невежества и глупости. В Часть XVI за 1788 год вошла подборка «Примеров смешного невежества», в которую включена история хвастуна-невежды: «Один дворянин хвалился своими путешествиями, именуя множество земель и городов, через которые он проезжал, так что по его словам он объездил почти целый мир. Поэтому вам очень знакома география? - сказал один из присутствовавших. Нет, отвечал он, я не был в ней; однако ж близ ее проехал»2.
Людские пороки в «Детском чтении» подавались трагично или смешно, но в любом случае подвергались порицанию и всегда представляли читателям образцовую картину - так, благополучное и счастливое семейство Добролюбовых оттеняло несчастную семью Чудина, и на каждого трусливого и подлого героя находился честный и отважный. Идейное наполнение «Детского чтения...» кажется нам невероятно важным не только потому, что журнал выполнял важнейшую функцию воспитания младшего поколения. Мысли и мнения, выраженные в журнале, оказывали сильнейшее воздействие на молодого редактора, который в ходе работы в новиковском издании также учился. В дальнейшем Карамзин отошел от масонского Дружеского общества Новикова, мистические идеи которого остались им непринятыми, однако в 1780-е годы они окружали его и, несомненно, влияли на ход его мыслей. «Детское чтение...» представляет собой только верхний пласт тем, волновавших масонское окружение Карамзина в те годы, однако и благодаря
1 Там же. - Часть XX. - С. 111.
2 Там же. - 1788. - Часть XVI. - С. 206.