Структурно-семантическая характеристика производных имен от устойчивых глагольных сочетаний типа BREAK DOWN, FALL OUT, PICK UP в современном английском языке

• Автор: Попова, Наталия Петровна
• Шифр специальности: 10.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 175 c. : ил

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ УСТОЙЧИВЫХ ГЛАГОЛЬНЫХ СОЧЕТАНИЙ ТИПА BREAK DOWN, FALL OUT, PICK UP В СОВРЕМЕННОМ

АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Раздел I. Проблема устойчивых глагольных сочетаний типа break down,fall out, pick up E современном

английском языке'''

Раздел 2. Структурно-семантическая характеристика

устойчивых глагольных сочетаний типа break

down, fall out, pick up

Выводы
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДНЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ И ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ ОТ ГЛАГОЛЬНЫХ ФЕ ТИПА BREAK DOWN, PALL OUT PICK UP В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Раздел I. О специфике конверсии при образовании существительных и прилагательных от глагольных ФЕ типа break down,fall out, pick up
Раздел 2. Структурная характеристика существительных и прилагательных, образованных от глагольных ФЕ типа break down, fall out, pick up
§ I. Структурная характеристика существительных,
образованных от глагольных ФЕ типа break down
§ 2. Структурная характеристика производных
прилагательных, образованных от глагольных
ФЕ типа break down
Выводы
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ (СЗ) ПРОИЗВОДНЫХ ІМЕН ОТ ГЛАГОЛЬНЫХ ФЕ ТИПА BREAK DOWN, PALL OUT, PICK UP

Раздел I. Существительные производные от ФЕ типа break
down и основные типы их СЗ
§ I. Семантическая классификация глагольных ФЕ типа
break down
§ 2. Семантическая характеристика существительных.
производных от ФЕ типа break down
§ 3. Основные типы словообразовательных значений сущеетвительных,производных от глагольных
ФЕ типа break down
Раздел 2. Прилагательные производные от ФЕ типа break
down и основные типы их СЗ
§ I. Семантическая характеристика глагольных ФЕ типа break down и производных от них
прилагательных
§ 2. Основные типы СЗ прилагательных, производных
ОТ ФЕ ТЙПа break down
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ПРОИЗВЕДЕНИЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность тещ обусловлена тем, что лексические микросистемы, в которые входят существительные и прилагательные, образованные от фразеологических единиц (ФЕ) типа break down , являются продуктивными, но до настоящего времени недостаточно изучены. Об этом свидетельствует противоречивое толкование словообразовательной базы, от которой образуются эти лексические единицы, а также неоднозначность трактовки способа их образования.
Рассмотрение языка как системы сделало проблему взаимосвязи и взаимообусловленности всех его элементов, в том числе фразеологий и лексики, особенно актуальной.
Проблема семантической мотивированности производного слова, соотношения производящей и производной основ в последние годы привлекает к себе внимание многих ученых (Н.А.Яяво-Триницкая,
А.Н.Тихонов, И.С.Улуханов, Е.С.Кубрявова и др.). Решение этой проблемы зависит от исследования корреляций в частных микросистемах. Отношения между ФЕ типа break down и образованными от них существительными и прилагательными до настоящего времени не подвергались исследованию.
Целью работы является описание структурно-оемантических особенностей производных существительных и прилагательных, образованных от ФЕ типа break down и выявление основных типов их СЗ.
Исходя из общей цели формулируются конкретные задачи исследования:
1. Уяснение сущности словообразовательной базы существительных и прилагательных типа breakdown, built-in.
2. Выявление специфики способа образования существительных и прилагательных от ФЕ типа break down.
3. Выявление структурных типов производных существительных

pax СЛОВ, БЭЕ to cut—«-cut N. , to Ъгеак-Нэгеак N.'/НйН ОПІКО ВЭ, 1971,293/. Подобную точку зрения высказывает и В.С.Сабельнинова. Сочетания типа to fail out она рассматривает как один из типов сложных основ /Сабельникова,1979,II/. Обе точки зрения на проблему шзывают возражения. Прежде всего to fail out является устойчивым глагольным сочетанием, а не словом. Оно не может составлять сложную основу потому, что второй компонент в сложных словах, состоящих из двух основ, является основным компонентом, т.е. структурным и семантическим центром слова /см.,например: Кубрякова,1981,125; Габриэльян,1981,14/. Как отмечает Е.С.Кубря-кова, в сложном слове "второй компонент играет роль показателя класса предметов или событий, а первый - переменный компонент -его возможные ограничения" /Кубрякова,1978,82-83/. Она говорит далее, что"порядок расположения компонентов в именном сложении строго фиксирован и обладает структурной значимостью: первый компонент существует обычно как определяющее, второй - как определяемое". "Однако производные типа a showoff - воображала, а runaway - беглец, a payout - выплата, не характеризуются такими семантическими отношениями" /Кубрякова,1978,150/.
Е.С.Кубрякова рассматривает производящую основу как "единый семантический комплекс", который конвертируется как любая другая глагольная основа to ahow - a show , сочетание to show off -a showoff /Кубрякова,1978,154/.
Второй компонент, как уже отмечалось в первой главе, не является ни структурным, ни семантическим центром существительных типа breakdown , образованных от соответствующих ФЕ. Слобэ этого типа являются по своей морфологической структуре сложными, так как они образованы по конверсии не от корневых слов, а от глагольных ФЕ, состоящих из двух компонентов (слов).
Е.С.Кубрякова указывает на необходимость знания моделей про-