Совершенствование показателей объема и состава промышленной продукции в отрасли (на примере машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов)

• Автор: Золотухин, О.И.
• Шифр специальности: 08.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 201 c. : ил

Глава I. Теоретические основы совершенствования показателей объема и состава промышленной продукции
§1. Вопросы измерения продукции, построения и классификации ,характеризующих ее показателей
§2. Развитие и ориентация показателей объема и
состава продукции на конечные результаты производства
Глава 2. Эффективность использования показателя нормативной чистой продукции в Минлегпищемаше и совершенствование его разработки и применения . . 73 §1. Сущность и экономическое содержание показателя

§2. Функции нормативной чистой продукции
§3. Влияние показателя НШ на эффективность деятельности производственных звеньев
Глава 3. Совершенствование системы показателей объема и
состава промышленной продукции
§1. Усиление взаимосвязи натуральных и стоимостных
показателей продукции
§2. Рекомендации по совершенствованию разработки и планирования показателей объема и состава
продукции
Заключение
Список литературы
Приложение

ВВВДШИЕ
Обеспечение дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития требует серьезной перестройки системы управления экономикой, всего хозяйственного механизма. Нуждается в совершенствовании система экономических показателей как важная составная часть хозяйственного механизма. Необходимость и актуальность разработки эффективной системы показателей планирования, оценки и стимулирования деятельности производственных звеньев и комплексов неоднократно подчеркивалась на съездах КПСС, Пленумах ЦК КПСС, в постановлениях партии и правительства по хозяйственным вопросам.
"Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" предусматривается: "Внедрять на всех уровнях руководства экономикой более совершенные плановые показатели, дифференцированные с учетом специфики отраслей, наиболее полно отражающие и стимулирующие рост производства, повышение его эффективности, производительности труда, качества продукции, экономию рабочего времени, металла, энергии и других ресурсов" /II, с.198/. Система плановых и оценочных показателей должна соответствовать реальным условиям современного этапа общественного развития, нацеливать деятельность предприятий, объединений и отраслей на достижение лучших конечных нероднохозяйственных результатов.
Конечные народнохозяйственные результаты, сущность которых состоит в удовлетворении материальных и культурных потребностей общества, конкретизируются на различных уровнях; управления

производством в виде определенных экономических показателей. Важнейшим выражением конечных результатов производства являются показатели продукции, характеризующие количество, состав и качество производимых материальных благ. Плановые показатели продукции служат целевыми ориентирами'деятельности промышленных предприятий, объединений и министерств. Они образуют ведущее звено, стержень системы экономических показателей социалистического производства.
В соответствии с важной ролью показателей продукции в механизме хозяйственного руководства проблемы их совершенствования всегда занимали и занимают одно из ведущих мест в исследованиях ученых-экономистов. Значительная часть этих исследований посвящена показателям объема и состава промышленной продукции. Большой вклад в разработку проблем совершенствования показателей объема и состава продукции внесли Л.И.Абалкин, Г.И.Бакланов, Р.В.Гаврилов, Г.Д.Гурари, А.С.Гусаров, Г.Я.Киперман, Ю.Е.Кротов, А.А.Лебендинскас, Ю.С.Мунтян, И.А.Погосов, А.И.Ротштейн, А.К.Се-менов, С.Г.Струмилин, Б.И.Табачникас, Д.В.Украинский, М.А.Цейтлин и др.
К настоящему времени экономической наукой и хозяйственной практикой решены многие сложные проблемы приведения показателей продукции в соответствии с современным уровнем развития общественного производства. Вместе с тем ряд проблем до сих пор специально не исследовался. Многие вопросы не нашли окончательного решения.
Рост масштабов и качественные изменения общественного производства, развертывание научно-технической революции, решительный поворот к интенсивным методам ведения хозяйства настоятельно требуют дальнейшей разработки вопросов совершенствования

использования производственных мощностей и других целей. Однако тонна, как и все весовые единицы, обладает существенными недостатками.
Во-первых, вес продукции не соответствует массе произведенных потребительных стоимостей, что сказывается на качестве планирования. Установление заданий по выпуску, например, литья в тоннах не стимулирует улучшения его качественных характеристик, а лишь способствует утяжелению заготовок. В тоннах литья не находит отражения такая его важнейшая характеристика, как объем последующей механической обработки отливок, тем самым не стимулируется развитие и внедрение современных способов формообразования, приближавших заготовку по форме, размерам и весу к готовым деталям.
Во-вторых, физическая тонна не учитывает конструктивно-технологические характеристики заготовок, от которых зависит трудоемкость и себестоимость их изготовления. При увеличении доли мелких и сложных заготовок в общем выпуске уменьшается его вес в тоннах, что приводит к ухудшению технико-экономических показателей работы заготовительного цеха, а при поставках литья по кооперации - предприятия в целом.
В-третьих, в условиях мелкосерийного и многономенклатурного заготовительного производства применение весовых единиц не позволяет сопоставить технико-экономические показатели цехов во времени, а также с данными других аналогичных цехов. Структурные сдвиги в номенклатуре выпускаемых заготовок значительно изменяют показатели производительности труда, себестоимости продукции даже при одинаковом выпуске в физических тоннах. Увеличение доли трудоемких и легких заготовок приводит к увеличению себестоимости их средней физической тонны.
В-четвертых, указанные выше недостатки планирования и учета