Неолитическая культура Западной Грузии в свете новых археологических открытий

• Автор: Каландадзе, Карло Силиевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 269 c. : ил

Работа основана на результатах исследования поселений неолитического времени в Западной Грузии (Гумуриши, Чхортоли, Пирвели Гали, Мелоури, Хеви, Ончеиши), выявленных автором за последние годы (1970-1977).В диссертации обобщены и рассмотрены в одном исто -рическом аспекте с другими ранее изученными синхронными памятниками данного региона. Кроме археологического материала, в работе использованы исторические источники,этнографические материалы и некоторые данные об аборигенах разных уголков земного шара,сохраняющих до сегодняшнего дня культуру и быт каменного века. При иссле -довании вопросов палеобиологии, палеогеографии, геологии, палеоботаники также использована соответствующая литература.
Актуальность исследуемой темы заключается в том,что одним из основных вопросов в деле изучения древнейшей истории Грузии и Кавказа является проблема зарождения и развития производящего хозяй -ства - земледелия и скотоводства, приведших к коренным сдвигам в экономической и социальной жизни того общества.В этом аспекте большое значение имеет изучение западногрузинских неолитических памят -ников, входящих в единый ареал неолитической культуры Западного Закавказья.
Научная новизна работы состоит в том,что впервые в научный оборот вводится шесть новых неолитических памятников: Гумуриши»Чхортоли .Пирвели Гали.Мелоури,Хеви и Ончеиши (Зап.Грузия). На основании этих и ранее известных неолитических памятников Западной Грузии выделена новая ступень среднего неолита Гумуриши.Пирвели Гали .Чхортоли Дорши,в отличие от существующего мнения о двух ступенях развития неолитической культуры - раннего и позднего неолита.Кроме того поставлен вопрос о выделении трех более дробных ступеней развития в самой ранненеолитической эпохе.Таким образом .предложена новая периодизация неолитической культуры Западной Грузии. Установлена общая

картина топографического расположения неолитических поселений как раннего, так среднего и позднего периодов в вертикальном разрезе гор и ущелий. Кроме вышесказанного исследованы планировка древних поселений и отдельных памятников.окружающие неолитического чело-ловека природные условия, истоки и пути развития производящего хозяйства.
Неолит, или новокаменный век, по уровню развития хозяйственной и общественной жизни справедливо считается периодом перелома и значительного прогресса в истории человечества. Это тот период, когда человек смог освободиться от "рабства голодом" перед природой* Усовершенствование орудий труда и приобретение навыков обеспечивать себя продуктами питания позволили ему начать процесс покорения природы, изменения ее облика. Наиболее интересными и актуальными событиями для данной эпохи являются зарождение и развитие основных форм производящего хозяйства - земледелия и скотоводства, дальнейшее развитие рыболовства, появление галечных орудий труда, применение в каменной индустрии техники шлифовки, полировки и,наконец, сверления. Именно в неолите человек впервые изготовил глиняную посуду, заложив тем самым основы гончарного производства. В этот же период человек покидает естественные пещерные стоянки, начинает освоение открытого пространства и строит первые искусственные жилища.
Непрестанное единоборство с природой, постепенное постижение ее законов, зарождение и развитие производящего хозяйства оказали в свою очередь благотворное влияние как на формирование умственных и духовных способностей самого человека, так и на развитие техники производства каменных орудий. Совершенствовались формы земледельческих орудий труда, а также орудий для переработки зерновых.

Для эпохи неолита характерны своеобразные археологические комплексы, по своему составу резко отличающиеся от памятников как предшествующей, так и последующей эпох, В неолитических комплексах находит свое отражение высокий уровень развития производственной техни -ки каменного века, равно как и все те существенные сдвиги, которые в совокупности составляют т.н. "неолитическую революцию" (Гордон Чайлд). Такой точки зрения придерживаются и советские ученые.
В последующий за мезолитом период переход от собирательства к производящему хозяйству совершился в тех частях древнего мира,где существовали наиболее благоприятные условия для развития новых хозяйственных форм (земледелие, скотоводство), на фоне соответствующего культурно-исторического уровня неолитического человека,подготовленного к восприятию прогрессивных форм хозяйства.
Эти два условия издавна существовали в некоторых регионах древнего мира (Передней и Средней Азии, Индии и Европе). К числу таковых относится также и Закавказье, в частности Грузия.
Природные условия неолитического периода немногим отличались от современных. Постольку на территории Грузии существовали все оптимальные условия, необходимые для жизнедеятельности человека (климат, растительный покров, органический мир) и, что самое главное.богатые традиции предшествовавших культур эпохи палеолита и мезолита. Все это вместе взятое в значительной мере способствовало освоению указан ного региона неолитическим человеком.
Исследование памятников неолитической культуры в отличие от поселений других периодов было начато в Грузии сравнительно поздно. Всего два десятилетия назад исследователи в о,дин голос сетовали на малочисленность и недостаточную изученность неолитических памятников Закавказья /95,5; 137,56; 119,199/. Интерес к памятникам указанного периода значительно возрос за последние тридцать лет. В результате

Главным достоинством Чхортольского селища является наличие здесь трех, отличающихся по цвету, непотревоженных (за исключением верхнего) горизонтов,что само по себе представляет довольно редкое явление на неолитических памятниках Грузии, До этого момента непотревоженные слои были зафиксированы лишь на нескольких неолитических поселениях Закавказья: в Нижней Шиловке, а затем и в Палури, Дарквети и Кобулети. Впоследствии аналогичная картина выявилась на Хоршской неолитической стоянке /22,13-14/.
Средняя мощность культурного слоя Чхортольского неолитического селища, состоящего, как уже было отмечено, из трех различ -ных горизонтов, достигает 60 - 70 см. Отдельные горизонты отличаются друг от друга как по окраске, так и по количеству материала и плотности.
Стратиграфия культурных горизонтов такова.
1. Черноватый гумусированный слой, потревоженный, с примесью мелкого камня, рыхлый. Содержал большое количество культурных остатков. Толщина - 20-40 см.
2. Черный плотный слой, непотревоженный,с примесью щебня, покрытого черной патиной и красного на месте слома. Содержал большое количество культурных остатков. Толщина 20-25 см.
3. Буро-серый суглинок, очень плотный, состоящий из спрессованной золы и глины, непотревоженный. Содержал сравнительно небольшое количество культурных остатков. Керамика и шлифованные орудия отсутствуют. Толщина слоя 20 см.
Интенсивный черный цвет второго слоя следует считать результатом гниения и природного окисления органических веществ (деревьев, травы и др.), в частности плетеного дома с перекрытием из осоки. Что же касается третьего горизонта, можно предположить,что он представляет собой остатки многократно утрамбованного и затвер-