Габсбургская монархия в общественном мнении и военной пропаганде Великобритании в 1914-1918 гг.

• Автор: Рогов, Дмитрий Игоревич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 241 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г лава 1 Великобритания и Австро-Венгрия в системе военно-политических блоков. Образ Австро-Венгрии

в британском обществе в 1914 г

1.1 Австро-Венгрия в общественном мнении и

официальной пропаганде Великобритании накануне войны

1.2 Правительство и пропаганда. Основные направления

британской пропаганды против Австро-Венгрии в 1914 г

Глава 2 Австро-Венгрия в британской политике и прессе в 1915-1917 гг..

2.1 Двуединая монархия в политических планах Лондона и в материалах «The Times» 1915-1917 гг
2.2 Австро-Венгрия глазами британских очевидцев и читателей
прессы
Глава 3 Британское правительство и пропагандистская
( кампания за разрушение Австро-Венгрии
3.1 Сдвиги в британской политике по отношению к Австро-Венгрии
3.2 Австро-Венгрия в пропаганде «The Times» в 1918 г
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. Значение Первой мировой войны в истории XX века сложно переоценить. Она коренным образом трансформировала социальную, экономическую, политическую картину мира. Изменился облик самой войны. На протяжении десятилетий, предшествовавших «Великой войне», конфликты в Европе и в мире носили локальный характер, в них участвовали достаточно ограниченные силы. Большая часть этих столкновений не влекла за собой серьезной поляризации общества в воюющих государствах и нейтральных, хотя отражалась в газетных новостях. Первая мировая война, помимо широкого географического охвата, сказалась на повседневной жизни в противоборствующих странах.
Государствам требовался не только физический труд, им была необходима духовная поддержка своего народа. В связи с этим воюющим правительствам необходимо было объяснить населению, ради каких целей ведется война, поднять его боевой дух, попытаться воздействовать на общественное мнение в стане противника. В 1914-1918 гг. складывается развитый пропагандистский аппарат во всех без исключения враждующих странах, деятельность которого имела больший или меньший успех. Область работы пропагандистов была очень широкой. В наиболее организованном состоянии пропаганда стран Антанты и Четверного союза пыталась воздействовать, как на собственный народ, так и на население в странах противника и в нейтральных государствах. Одной из важных задач для всех подобных организаций было создание образа врага, для мобилизации собственных граждан.
Деятельность пропагандистских организаций в годы Первой мировой войны, поставила на повестку дня вопрос управления массами, и изучение их работы вызвало широкий интерес в интеллектуальной среде сразу после окончания мирового конфликта.
пропаганда Великобритании, в частности работа Крю Хауза, способствовавшая развалу Австро-Венгрии. Следует отметить, что не только пропаганда повлияла на падение династии Габсбургов, поскольку имелся так же целый комплекс причин внутри двуединой монархии, способствовавший ее разрушению.
Британские пропагандисты предпринимали попытки воздействовать и на собственное население, демонстрируя неприглядные черты государственного управления, внешней и внутренней политики Австро-Венгрии, жестокость и варварство ее солдат, нарушение ею международного права. Однако в отношении антиавстрийской пропаганды существовал ряд особенностей, который отличал ее от той же деятельности, направленной против Германской империи.
Исследование отдельных составляющих британской пропаганды в период Первой мировой войны, и их эффективности остаются актуальной темой в научном пространстве.
Создание многочисленных образов врага в сегодняшнем мире, защита тех или иных культурных или цивилизационных ценностей, пропагандистская работа, активизировавшаяся за последние полтора десятка

«I, лет во многих странах, активное использование дихотомии «свои-чужои» в

I ряде ведущих государств актуализируют проблему изучения пропаганды и
I способов ее применения. Борьба различных государств друг с другом, или
определенных групп населения внутри одной страны, происходит непрерывно. Противоборствующие стороны используют различные способы для более широкого распространения своих взглядов, чтобы найти поддержку среди различных слоев населения, наглядно доказывая, что пропаганда играет огромную роль в современном мире, находя себе применение в различных сферах общественной жизни.
Степень изученности диссертационной темы. В отечественной и зарубежной исторической науке изучение распада Австро-Венгрии имеет

11 и.
буров.
Осложнения в отношениях с Германией, которую в связи с ее морской программой рассматривали в Великобритании как потенциального противника, вело к постепенному урегулированию отношений с Францией и Россией.
Противоречия с Берлином вовсе не означали, что у Лондона есть серьезные разногласия с его союзниками. Отношения с Австро-Венгрией были всегда достаточно дружелюбны. У двух стран, за столетие, предшествовавшее Первой мировой войне, было больше общих интересов, чем разногласий.
Об Австро-Венгрии средний англичанин практически ничего не знал. Не в последнюю очередь это было связано с отсутствием долгое время серьезных противоречий между державами. Государственные верхи Соединенного королевства также плохо разбирались в политической, экономической составляющих Габсбургского государства.

В Англии выходили различные работы, посвященные двуединой монархии, но большинство из них было положительно настроено к объекту своего исследования. У англичан, благодаря этим работам формировался образ Австро-Венгрии как одной из наиболее развитых и либеральных стран Европы, которая по своему духу очень близка Великобритании.
В тот же период, в начале XX века, двуединая монархия сталкивалась

] с серьезными вызовами времени. Одним из них был панславизм, негласным
лидером которого выступала Россия, что вызывало серьезное беспокойство в Вене, так как в империи жили чехи, словаки, сербы, хорваты, словенцы, поляки, которые являлись объектом панславистской пропаганды. С другой стороны, существовали все больше набиравший значение национализм. В отличие от панславизма с его идеей всеобщего славянского государства, что
■' в теории грозило поглощением большей части империи Россией,