Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников)

• Автор: Хлопин, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.00
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 249 c. : ил

Настоящее издание — публикация материалов, полученных в результате раскопок могильников Сумбар I, II и Пархай I, расположенных в окрестностях пос. Кара-Кала, в долине Сумбара. Анализируются категории найденных вещей, устанавливаются хронология и культурная принадлежность памятников. Комплекс находок настолько велик, а его историческое содержание настолько емко, что он позволил восстановить ряд направлении хозяйственной деятельности населения, его семейные и родовые взаимоотношения, проникнуть в сферу идеологии.
Книга рассчитана па историков, этнографов и археологов, а также преподавателей и студентов исторических факультетов.
Ответственный редактор
В. М. МАССОН
Рецензенты:
Е. Е. КУЗЬМИНА, В. А. АЛЕКШИН
Государственная
бІллиоіека
СССР нм. Р. И. Левин»
0505010000-569 042 (02)
6-83, кн
© Издательство «Наука», 1983 г.
Территория Юго-Западпой Туркмении ограничена с запада побережьем Каспийского моря, с севера — Большими и Малыми Балхапамн и западнымп отрогами Копетдага, с востока — западными отрогами Туркмено-Хорасанских гор; к ней же относятся долины рек Сумбара и Чан-дыра, открытые в сторону Каспийского моря. Южные границы соответствуют современной государственной границе между СССР п Ирапом, которая проходит по р. Атреку. В средние века здесь располагались крупные области Северного Хорасана — Джурджан (Гурган) и Дахистан (Дохпстан), которые в политическом отпошепии представляли собой одно целое, но естественная гранпца между ними проходила по р. Атреку. Территория к югу от Атрека тогда называлась Джурджаном, к северу — Дахпстапом. В настоящее время Мешед-Мисрпапская равнина (средневековый Дахистан) — пустыня с крайне редкими населенными пунктами н многочисленными развалинами древних городов и поселений, которые свидетельствуют, что некогда это был процветающий край.
История Юго-Восточного Закаспия пе может быть оторвана от истории пародов Средпей Азии в целом.' В позднем средневековье, в XIV— XV вв., там существовали шумные города, возродившиеся после монгольского погрома в XIII в. Однако всем предшествующим ходом исторического развития, и особенно сильными разрушительными действиями кочевников в XV в., была окончательно уничтожена древняя система водоснабжения, которая выводила па Мешед-Мнсрианскую равнипу атрек-скую воду. Вода кончилась, копчилась и городская жизнь.
Время, предшествующее монгольскому погрому, было временем расцвета как Джурджапа, так и Дахнстапа. В XI—XII вв. эти территории входили в состав государства Великих Сельджуков, н тогда в г. Дахи-стане возводилось много монументальных зданий. Дахистан наравне с Нисой и Абивердом являлся в то время одной из житниц государства — там процветали скотоводство и ремесло. После развала государства Сельджуков Дахистан захватил эмир Нпсы и Абиверда Инак. В середине XII в. нм овладели языры, но через несколько лет вынугкдены были уступить его хорезмшаху Иль-Арслапу. Оп включил Дахистан и Джурджан в состав Хорезмского государства, в котором они и находились вплоть до разгрома Хорезма монголами.

При завоевании Хорасана арабами в VIII п. Юго-Восточный Запасшій дольше других областей сопротивлялся войскам под знаменами пророка. Первая попытка завоевать Табаристап, Гургаи и Дахистап в конце VII в. оказалась для арабов неудачной. Зато ноход в эти места в 716 г. окончился кровавым погромом и взятием городов — они были полностью разграблены, а лх жители перебиты. Примерно через один век наместник Хорасана Абдаллах ибн Тахир, ведя сепаратистскую политику и обороняя свои земли с севера от огузов, выстроил там ряд пограничных крепостей (рабатов).
До того как попасть под власть арабов, Гургаи (тогда в эту область входила и территория позднейшего Дахпстапа к северу от Атрека) принадлежал Сасанидскому Ирану. Нельзя сказать, что Дахистан являлся постоянной частью Ирана, ведь это был пограничный район, который часто переходил из рук в руки. Так, в VI в. в Дахистане правил тюрок пз племени Чол п столкновения между Ираном и кочевой степью были постоянными. При Хосрове I даже выстроили стену длиной 180 фарсан-гов (около 1000 км) для защиты северных пределов Ирана и много других оборонительных сооружений.
Указанная территория до Сасанпдов входила в состав Парфянской державы. Причем Гнркання граничила с Парфией (Парфиеной) на западе н практически никогда не была самостоятельной, если не считать каких-то кратких отрезков времени, приходившихся на междоусобицы. Вскоре после образования самостоятельного Парфянского царства в середине III в. до н. э. первая экспансия молодого и агрессивного государства была осуществлена по отношению к Гиркании. Мало того, что она была присоединена, но п столица была перенесена в Гекатомпил, в узел всех дорог этой части Азии. И в течение всего существования Парфянского государства, даже тогда, когда его столица находилась в Ктеси-фопе на Тигре, Гиркашш была в составе древнего ядра Парфии.
Вхождение в состав Парфпн являлось для Гиркании традицией, которую через походы Александра Македонского можно возвести к державе Ахемепидов. Алексапдр, во мпогом продолжавший политику Ахсмепидов по отношению к составляющим копгломеративпое государство странам и народам, в Парфшо (тогда она располагалась только на северной подгорной равнине Конетдага) и Гирканшо назначал одного сатрапа. Однако так было не всегда, поскольку при раниих Ахеменидах, как об этом повествует Геродот [Her., III, 93], Гиркання и Парфпя входили в разные податные округа: Гиркання — в XIV сатрапию (гирканцы в тексте Геродота по ошибке были заменены сагартнями; см.: [Хлопни, 1969в, с. 278—291]) вместе с сарангамн (дрангамп), таманеямн и жителями островов Гирканского (Каспийского) моря, а также утиямн и мнками; Парфия •— в XVI сатрапню вместе с хорасмиями, согдами и ариями. Как можно видеть, при рапнпх Ахеменидах был силен этнический признак, который позволил объединить в один податной округ племена иранского корня, населявшие земли, примыкавшие к южной части Каспийского моря. Кроме того, ряд иранских народов, в частности гирканцы, парфяне, хорасмин, дрангп и таманеи, был связан совместной эксплуатацией вод р. Ак, пли Ох (современный Атрек; см.: [Хлопин, 1971, с. 137—152]), а потом они же подпали под власть Ахемеппдского Ирана.

ния, и можно рассматривать их как результат влияния. Кроме того, найдены сероглиняпые сосуды следующих форм: чайники с трубчатым носиком, чайники со сложным носиком и перемычкой между носиком и венчиком (джаркутанский этап), конические сосуды со сливом; такие сосуды можно рассматривать как импорт из Северо-Восточного Ирана.
Керамические н вещественные комплексы очагов культуры, расположенных па более поздпих территориях Гпркапип, Парфии, Маргианы, Бактрин и Согда, поражают единообразием (рис. 11). Истоки этих комплексов уходят в недра развалин южнотуркмеиистанских поселений эпохи бронзы. Анализируя данные комплексы, можпо отметить в них следы различного воздействия со стороны культуры Юго-Западной Туркмении и Северного Ирана. Во-первых, на северной подгорной равнине Копет-дага керамические комплексы Намазга IV и V сложились в значительной степени под влиянием культуры Юго-Западной Туркмении и Север-його Ирана, которая передала местной керамической традиции мпогие керамические формы; ряд исходных форм для указанных комплексов можно найти в могильнике ранней бронзы Пархай II [Хлошш, Хлоппна, 1979, 1980]. Поскольку керамика названных восточных памятников происходит от комплексов Намазга V и VI, в опосредствованной форме она может быть частично возведена к керамике раннебронзового века Юго-Восточного Закаспня. Во-вторых, можно улавливать ослабленное влияние комплекса сумбарской культуры на восток: на Аучпн-Тепе (Маргиана), в могильнике Дашлы 1 и на Сапалли-Тепе найдены редкие сосуды со сливом. Эти сосуды, а также чайники со сложными носиками (обломки) появились там как результат заимствования из Юго-Западной Туркмении и Северного Ирана одной из наиболее типичных для тех мест и совершенных керамических форм. В-третьих, группа серой керамики из Дашлы 3 и Сапалли может быть прямым импортом из тех же мест. Следовательно, влияние культуры Юго-Восточного Закаспня распространялось далеко на восток разными путями и его можпо рассматривать как доказательство синхронности этих восточных памятников с памятниками культуры ЖВ-1 Северного Ирана.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕЩЕЙ Предметы вооружения
Бронзовые предметы вооружения в противоположность керамике не имеют строгой локальной привязанности. Изготовление предметов вооружения обычно сосредоточивалось в сравнительно немногих центрах; оттуда металлические изделия путем натурального обмена распространялись прежде всего по территории своей культуры, а уже потом в соседние области. Эти изделия оседали в отдельных семьях п были в обиходе не одно поколение; их ломали и чинили, теряли и помещали в могилы с владельцами, чем сознательно исключали из обихода. Удачно найденная форма изделия могла быть скопирована и повторепа далеко от места его первоначального изготовления; в этом случае вероятен иной состав металла.