Типы березовых лесов, их динамика и трансформация в ельники (на примере юго-востока Клинско-Дмитровской гряды)

• Автор: Абесадзе, Теймураз Константинович
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 c. : ил

ГЛАВА I. ПРИРОДНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДСВАНИЯ

1.1. Географическое положение и геологическое строение

1.2. Климатические особенности района исследования

1.3. Рельеф и почвы

1.4. Растительность района исследования

1.5. Лесосырьевые ресурсы березовых лесов Центрального экономического района

1.6. Состояние и перспективы использования березовой древесины в народном хозяйстве страны
1.7. Выводы

Глава II. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ,' ОБЪЕМ

РАБОТ
2.1. Программа исследований
2.2. Методика исследований
2.3* Объем выполненных работ
Глава III. ОСОБЕННОСТИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВ
БЕРЕЗОВЫХ ЛЕСОВ ИССЛЕДУЕМОГО РАЙОНА
3.1. Березняки кисличники
3.2. Березняки сложные
3.3. Березняки черничники
3.4. Березняки долгомошно-сфагновые
3.5. Березняки таволговые
3.6. Цдафо-фитоценотическая схема типов березовых лесов

3.7. Выводы
Глава IV. ДИНАМИКА ТИПОВ БЕРЕЗОВЫХ ЛЕСОВ
4.1. Динамика роста березовых древостоев
4.2. Количество, состояние и структура елового самосева и подроста, и их динамика
4.3. Подлесок и тенденции его изменения во времениЮб
4.4. Изменение живого напочвенного покрова
4.5. Этапы формирования типов березовых лесов
4.6. Выводы
Глава V. ПРОДУКТИВНОСТЬ ТИПОВ БЕРЕЗОВЫХ ЛЕСОВ И ИХ
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
5.1. Видовой состав древостоев в березовых лесах
и их продуктивность '
5.2. Промышленное использование типов березовых лесов в связи с их товарной и сортиментной структурой
5.3. Рекреационная роль березовых насаждений района исследования
5.4. Выводы
Глава V1. ТРАНСФОРМАЦИЯ БЕРЕЗОВЫХ ЛЕСОВ В ЕЛЬНИКИ
6.1. Биоэкологические ОСНОВЫ; смены ели березой и березы елью
6.2. Лесоводственные основы рубок главного пользования по эффективному восстановлению ельников
6.3. Экономическая эффективность интенсификации лесопользования в березняках и их трансформации в ельники
6.4. Выводы
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", принятых на ХХУ1 съезде КПСС, перед лесным хозяйством страны поставлена задача полнее использовать лесосырьевые ресурсы Европейской части страны без ущерба для окружающей среды. Развивать опережающими темпами производство прогрессивных видов лесной и бумажной промышленности. Поднять выход целлюлозы и других полуфабрикатов из древесного сырья. Шире использовать для выработки целлюлозы древесину лиственных пород.
По объему лесозаготовок и лесопилению СССР занимает первое место в мире, однако по эффективности использования древесины по сравнению с другими странами имеются еще существенные резервы. (Драчиков и др., 1976)’. Особое внимание следует в этом вопросе уделить мягколиственным лесам Центрального экономического района, среди которых 34 % по площади занимают березовые леса.
Широкое распространение концентрированных рубок в 30-х годах привело к нежелательной смене хвойных пород хозяйственно менее ценными мягколиственными лесами преимущественно березовыми, в результате чего в настоящее время наступает большая волна поспевания мягколиственных пород. Это ставит перед лесным хозяйством и лесной промышленностью страны неотложную задачу внедрения методов рационального ведения хозяйства в березняках и максимальной утилизации всей древесины березы. Эксплуатация березовых лесов позволит лесному хозяйству в перспективе заменить их на хозяйственно более ценные насаждения, а лесная промышленность сможет более эффективно использовать капитальные вложения, не развивать дополнительных лесозаготовительных мощностей, сократить перевозки круглого леса на большие расстояния. Особенно остро

горизонтах и до 7-9 % на глубине 50 см), из-за чего породы, требовательные к влаге, могут страдать от недостатка влаги. Поэтому в данных условиях целесообразнее выращивание таких пород, как береза и сосна. Однако предпочтение здесь следует отдать березе, так как листовой опад этой породы будет в большей степени способствовать переводу поверхностного стока в почвенный, чем опад из хвои.
3.2. Березняки сложные
Березняки данной группы отличаются сложностью структуры.
Они занимают равнинные участки с небольшим уклоном. Однимииз наиболее распространенных в регионе наших исследований являются березняки зеленчуковые (рис.3.3). Они имеют явно выраженные дубравные элементы: густой подлесок из рябины, липы, лещины, крушины, бересклета бородавчатого, волчьего лыка, жимолости.
В напочвенном покрове преобладают травы, показатели высокой степени плодородия: зеленчук, кислица, ясменник пахучий, медуница, лютик кашибского, копытень европейский, ожика волосистая, живучка ползучая, щитовник игольчатый, щитовник буковый, вероника дубравная, осока волосистая и др. Под пологом березняков зеленчуковых имеется в наличии густой еловый подрост (рис.3.3.).
В насаждениях березняков зеленчуковых преобладает береза повислая, второй ярус представлен из ели обыкновенной (рис.3.4).
В молодняках, средневозрастных и приспевающих насаждениях в составе древостоев принимает участие осина, редкими экземплярами встречается дуб, который к возрасту насаждения 55-60 лет не выдерживает угнетающего влияния основного полога и ели П яруса и отпадает.