Рост, развитие и продуктивные показатели пчелиных семей при использовании препарата "Микровитам" в комплексе с пробиотиком "Апиник"

• Автор: Христофоров, Юрий Витальевич
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 133 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Корма, используемые в питании пчелиной семьи

1.1.1 Потребность пчелиной семьи в меде

1.1.2. Биологические свойства и значение перги и пыльцы в жизни 16 пчелиной семьи

1.1.3. Углеводные и белковые заменители корма пчел

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследований

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Влияние оксиметилурацила, препарата «Микровитам», пробиотика 48 «Апиник» и их композиционных форм на показатели жирового тела
пчел
2.2.2. Влияние оксиметилурацила, препарата «Микровитам», пробиотика 52 «Апиник» и их композиционных форм на биохимические показатели пчел
2.2.2.1. Изменение сухой массы
2.2.2.2. Динамика содержания азота
2.2.2.3. Динамика содержания жира
2.2.2.4. Динамика содержания гликогена
2.2.2.5. Динамика содержания РНК
2.22.6. Динамика содержания гемоцитов
2.2.2.7. Динамика изменения содержания йода
2.2.1.8. Динамика каталазной активности
2.2.3.Влияние оксиметилурацила, препарата «Микровитам», пробиотика «Апиник» и их композиционных форм на весеннее развитие и хозяйственно полезные признаки пчелиных семей
2.2.3.1 .Рост и развитие семей пчел
2.23.2. Динамика печатного расплода
* 2.2.З.З. Динамика массы яиц
2.2.3.4. Динамика изменения состояния глоточных желез
2.2.3.5. Динамика содержания личиночного корма в ячейках рабочих пчел
2.2.4. Функциональные изменения в летательной мышце
2.2.4.1 .Динамика изменения митохондриальной АТФ-азы в летательной
мышце рабочих пчел
2.2.4.2.Динамика изменения активности АТФ-азы миозина в летательной
» мышце рабочих пчел по вариантам опыта
2.2.5. Динамика изменения массы однодневных рабочих пчел
2.2.6. Влияние стимулирующих подкормок на медособирательную дея
тельность рабочих пчел
2.2.6.1. Летная активность рабочих пчел
2.2.6.2. Нагрузка медового зобика рабочих пчел
2.2.6.З. Масса обножки
* ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Список литературы
Актуальность проблемы. Биологические процессы, которые лежат в основе роста и развития семей пчел, а также сбора ими корма, всегда привлекали внимание исследователей и пчеловодов практиков (Шакиров Д.Т., 1992; Лебедев В.И., 1993; Кривцов Н.И., 1995). При этом во всем мире растет интерес к биологически активным продуктам пчеловодства. Разработаны технологии их получения (Таранов Г.Ф., 1987; Кривцов Н.И., Лебедев
В.И., 1993; Сокольский С.С., 2000) и комплексного использования пчелиных семей (Гиниятуллин М.Г., 1999; Жилин В.В., 2000; Гнездин А.П., 2000), показаны преимущества использования местных пчел (Шакиров Д.Т., 1967; Загретдинов А.Ф., 1996; Нугуманов Р.Г., 1999; Смольникова Е.А., 2003) и оптимальные сроки наращивания силы семей к главному медосбору (Чернов Н.С., 1987; Лебедев В.И., 1993; 2001; Козин Р.Б., 1999; Гиниятуллин М.Г., 1999), разработаны экологические и технологические аспекты сохранения генофонда определенных пород пчел (Кривцов Н.И., 1995; Косарев М.Н., 2000; Юмагужин Ф.Г., 2000; Зарипов P.A., 2000).
В Республике Башкортостан производство основного продукта пчеловодства - меда всегда остается актуальной проблемой. Чтобы семьи пчел были высокопродуктивными, они должны быть всегда сильными к началу главного медосбора, и, кроме того, в не роевом состоянии (Лебедев В.И., 1993; Кривцов Н.И., 1995). Очень важно, чтобы от каждой семьи на медосборе работала большая масса рабочих пчел. Рабочие пчелы и матки, выращенные в сильных семьях, превосходят таковых особей из слабых семей по размерам тела и массе, длине хоботков, уровню развития мускулатуры и жирового тела, содержанию макро- и микроэлементов, объему медовых зобиков, дальности полета, устойчивости к заболеваниям, продолжительности жизни (Чанышев З.Г., 1969; Маннапов А.Г., с соавт., 1996; Лебедев В.И., 1999; Кривцов Н.И. с соавт., 2000; Туктаров В.Р., 2001; Газизов Р.И., 2002; Шелехов Д.В., 2002; Смольникова Е.А., 2003).

■' I 1— ~Т---*
1 7 16 19
Возраст пчел, сут
Рис. 1. Жировое тело рабочих пчел по вариантам опыта, в баллах(по А. Маурицио)
контрольная - О- оксиметилурацил
Апиник • - ■- • "Микровитам"
оксиметилурацил+ «Микрови гам» 0 "Микровитам+Апиник