Эффективность промышленного скрещивания мясо-шерстных баранов с казахскими грубошерстными матками

• Автор: Алдабергенов, Болат Шакирович
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Целиноград
• Количество страниц: 145 c. : ил

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Английские мясо-шерстные овцы и их использование в СССР при создании полутонкорунного овцеводства
1.2. Использование курдючных грубошерстных овец при скрещивании с породами различного направления продуктивности

Глава II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА

2.1. Природно-климатические и хозяйственные условия

2.2. Методика исследований

2.3. Характеристика исходных пород

Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Рост и телосложение подопытных животных

3.1.1. Масса тела

3.1.2. Промеры и индексы телосложения

3.2. Мясная продуктивность
3.2.1. Убойные качества
3.2.2. Сортовой и морфологический состав туш
3.2.3. Химический состав и калорийность мяса
3.3. Шерстная продуктивность
3.3.1. Настриг шерсти и выход чистого волокна
3.3.2. Толщина и морфологический состав шерсти
3.3.3. Длина шерсти
3.3.4. Настриг и качество поярковой шерсти
3.3.5. Наследование помесями окраски шерстного покрова
3.4. Биологические особенности подопытных овец

3.4.1. Использование овцами корма
3.4.2. Влияние генофонда разных пород и возраста животных на онтогенетические особенности подопытных овец
Глава IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ
ПОМЕСЕЙ РАЗНЫХ КОМБИНАЦИЙ СКРЕЩИВАНИЯ
3 А К Л Ю Ч ЕИ И Е
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТ Е Р А Т У Р А

Актуальность_темы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС определены главные направления в развитии животноводства, в том числе значительное место отводится дальнейшему увеличению объема и улучшению качества продукции овцеводства. В Продовольственной программе СССР, утвержденной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, указано: "Эффективнее использовать возможности степных, лесостепных, полупустынных и горных районов страны для увеличения производства баранины довести ее производство в 1985 году не менее чем до I млн.т (в убойной массе) и в 1990 году до X,2-1,3 млн.т, шерсти до 470-480 тыс.т".
В решении этих важных задач огромная роль принадлежит Казахстану, где основной отраслью животноводства является овцеводство. По количеству овец республика занимает одно из ведущих мест в стране, к 1985 году здесь поголовье овец будет увеличено до 41 и к 1990 году до 50 млн.голов, а производство баранины составит соответственно 640 и 800 тыс.т. Овцеводство Казахстана должно непрерывно совершенствоваться, как указано в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "0 мерах по развитию овцеводства в Казахской ССР (1979 г.), на основе улучшения воспроизводства стада, более эффективного использования племенных ресурсов, широкого применения различных методов скрещивания животных, способствующих повышению их плодовитости, скороспелости и продуктивности.
Овцепоголовье Казахстана представлено тонкорунными (54,1%), полутонкорунными (6,2%), каракульскими (17,5%) и мясо-сальными курдючными (22,2%) овцами. В Целиноградской области нардцу с животными тонкорунных и полутонкорунных пород, составляющих 70%

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Рост и телосложение подопытных животных
3.1.1. Масса тела
Проблема роста, развития и формирования продуктивности овец имеет большое теоретическое и практическое значение.
Изучению закономерностей роста и развития посвящены работы
Н.П.Чирвинского (206), Дж.Хэмонда (201), С.Н.Боголюбского (31), К.Б.Свечина (183), В.И.Федорова (20) и др. Ими установлено, что на рост и развитие овец и формирование у них мясной и шерстной продуктивности влияют различные факторы (кормление, порода, пол, степень родства и другие).
В нашей работе изучалась возрастная динамика массы тела и линейных промеров у подопытных овец в зависимости от комбинаций скрещивания.
В таблице 5 приведены данные по массе тела подопытных ярок в различном возрасте.
Цифры таблицы показывают, что во все возрастные периоды помеси от мясо-шерстных баранов второй группы превосхо,лили по массе тела сверстниц из других сравниваемых групп, в том числе и контрольной группы. Так, преимущество над помесями от баранов первой группы было при рождении - 4,8, в возрасте 4 месяца - 3,9, в 12 месяцев - 3,3 и в 18 месяцев - 2,2% (разница во всех случаях оказалась недостоверной). Несколько больше это преимущество за исключением массы тела при рождении было над помесями от северокавказских баранов и составило, соответственно 0,5 (Р<
0,1 >0,05, 6,8/Р<0,01/, 7,3/Р< 0,001) и 3,3% (Рс 0,1 >0,05), а над сверстницами из контрольной группы 1,86, 6,3, 3,3, 2,64% (разница была достоверна только в возрасте 4 месяца Р<0,05, а в