Терапевтическая эффективность пробиотика "Ветом 4.24" при диспепсии у новорожденных телят

• Автор: Костюкова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 153 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Физиологические особенности пищеварительной системы новорожденных телят
1.2. Диспепсия новорожденных телят
1.3. Проблема антибиотикотерапии в ветеринарии
1.4. Использование пробиотиков в ветеринарии
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы исследования
2.2.Результаты исследований
2.2.1. Влияние пробиотика «Ветом 4.24» на клинико-физиологические показатели новоржденных телят
2.2.2. Влияние пробиотика «Ветом 4.24» на морфологические показатели крови новоржденных телят
2.2.3. Влияние пробиотика «Ветом 4.24» на биохимические
показатели крови новорожденных телят
2.2.4. Экономическая эффективность использования пробиотика «Ветом 4.24» для лечения и профилактики диспепсии новорожденных
телят
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Иркутская государственная
сельскохозяйственная академи»
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Омский государственный
аграрный университет им.П.А.Столыпина»
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская
государственная академия ветеринарной медицины»
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный
аграрный университет»
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный
аграрный университет»
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный
аграрный университет им.Н.И.Вавилова»
ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Методические рекомендации: «Применение пробиотика «Ветом 4.24» для лечения и профилактики диспепсии новорожденных
телят»
ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Лицензия
ПРИЛОЖЕНИЕ 10. Схема лечения диспепсии новорожденных телят в учебно-опытном хозяйстве «Пригородное» ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
В большинстве молочных хозяйств 80-90% новорожденных телят в течение первых 10-ти дней жизни дважды переболевают диспепсией: в 2-3 и 4-6-дневном возрасте и нередко погибают (П.Т.Лебедев с соавт., 1974; А.Г. Шахов, 2003; А.Я.Батраков с соавт.,2010).
Массовые желудочно-кишечные заболевания новорожденных телят наносят большой экономический ущерб животноводству, вследствие падежа телят, задержки их развития, снижения прироста массы тела и огромных затрат на лечебно - профилактические мероприятия. Они возникают в хозяйствах с различными условиями кормления и содержания животных независимо от времени года, но чаще возникают в зимне - стойловый период (И.Г.Беспалько , 1970; В.Е.Воронин , 1974; И.М.Карпуть , 1989; А.В.Олейник, 2009).
Диспепсия (диарея, белый понос, кровавый понос, токсикоз)- остро протекающее заболевание, преимущественно телят первых дней жизни, характеризующееся расстройством функции пищеварения, нарушением секреторной, моторной, всасывательной и выделительной деятельности желудка и кишечника, обезвоживанием и интоксикацией организма (Н.М. Преображенский с соавт., 1978; М.М.Джамбулатов с соавт.,1987; Н.В.Данилевская с соавт., 2001).
Традиционные схемы лечения больных телят с использованием антибиотиков не всегда приводят к положительному результату.
Необоснованное применение антибиотиков для лечения и профилактики болезней приводит к развитию иммунодефицитных состояний, подавлению нормальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта, а, следовательно, развитию дисбактериозов, созданию антибиотикоустойчивых штаммов микроорганизмов (А.В.Иванов, 2000; Г.Топурия , 2002).
Но одной из важнейших проблем антибиогикотерапии является накопление остатков антибиотиков в продукции животного происхождения (в результате использования субтерапевтических доз антибиотиков) и развития лекарственно -

входят аэробные спорообразующие бактерии рода Bacillus, обитающих в почве и окружающей среде (Г.А.Ноздрин с соавт., 2011).
Также наиболее популярными и изученными в России являются пробиотики, изготовленные на основе следующих видов микроорганизмов: Bifidobacterium adolescentis, B.bifidum, В. breve, B.infantis, В. Longum, Enterococcus faecalis, E.faecium, Escherichia coli, Lactobacillus acidophilus, L.casei, L.delbrueckii subsp.bulgaricus, L.helveticus, L.fermentum, L.lactis, L.rhamnosus, L.salivarius, L.plantarum, Lactococcus, Propionibacterium acncs, Saccharomyces boulardii, Streptococcus cremoris, S.lactis, S.salivarius subsp. thermophilus, Clostridium butiricum (М.П.Костионов с соавт., 2008).
Промышленный выпуск рекомбинантного пробиотического препарата «Ветом 1.1» был начат в 1995 г. При применении «Ветома 1.1» увеличивалось содержание гемоглабина, количество эритроцитов, лейкоцитов, лимфоцитов, уменьшалось число юных, палочкоядерных нейтрофилов и эозинофилов. В сыворотке крови увеличивалось содержание общего белка, альфа- и бета-глобулинов у телят (Г.А.Ноздрин с соавт., 2011).
В исследованиях проведенных Е.В.Красновой (2006) для профилактики диспепсии применяли пробиотик «Ветом 1.1». Пробиотик «Ветом 1.1» оказал позитивное влияние на организм в целом и, особенно, нормализовал функциональное состояние печени и кишечника, гемопоэтическую функцию красного костного мозга.
Применение пробиотика «Ветом 1.1» в мясном птицеводстве способствовало улучшению химического состава мяса: наблюдалась тенденция к увеличению содержания белка, жира, сухого вещества, и снижению количества влаги в мясе. Также пробиотик позитивно влияет на гемопоэз и оптимизирует морфологический состав крови, способствует повышению уровня общего белка за счет гамма-глобулинов, повышению бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови (А.И.Шевченко с соавт., 2011).