Создание серии моносомных линий по сорту пшеницы Казахстанская 126

• Автор: Шулембаева, Кульзия Конуспаевна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 213 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ СтР*
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Открытие, изучение и использование анеуплоидов
1.2. Моносомный анализ количественных и качественных признаков
1.3. Мейоз у анеуплоидов и проблема смены унивалентов
1.4. Использование морфологических признаков для идентификации моносомиков
1.5. Практическое использование анеуплоидов
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Глава 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Место и условия проведения исследований
2.2. Объекты исследования
2.3. Методика исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 3. СОЗДАНИЕ СЕРИИ М0Н0С0МНЫХ ЛИНЕЙ! И МОНОСОМНЫЙ АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ПРИЗНАКОВ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ КАЗАХСТАНСКАЯ
3.1. Морфологическое описание моносомных гибридов Р1
от скрещивания Чайниз Спринг х Казахстанская 126
3.2. Моносомный анализ качественных и количественных
признаков
3.2.1. Остистость - безостость
3.2.2. Окраска колоса
3.2.3. Высота растения
3.2.4. Длина колоса
3.2.5. Плотность колоса

Глава 4. СТАНОВЛЕНИЕ МОНОСОМНЫХ ЖНИЙ СОРТА КАЗАХСТАНСКАЯ 126 В ПРОЦЕССЕ БЕККРОССИРОВАНИЯ
4.1. Результативность скрещиваний моносомных линий Чайниз Спринг с Казахстанской
4.2. Морфологическое изучение колоса моносомных линий сорта Казахстанская
Глава 5. ИЗУЧЕНИЕ МЕЙОЗА В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ МОНОСОМНЫХ ЖНИЙ СОРТА КАЗАХСТАНСКАЯ
5.1. Цитологическое изучение мейоза исходной серии моносомных линий сорта Чайниз Спринг
5.2. Стабилизация мейоза в процессе создания моносомных линий сорта Казахстанская
Глава 6. ПРОВЕРКА ОТСУТСТВИЯ СМЕНЫ УНИВАЛЕНТОВ В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ СЕРИИ МОНОСОМНЫХ ЖНИЙ СОРТА КАЗАХСТАНСКАЯ
6.1. Определитель дителосомных линий Чайниз Спринг
6.2. Особенности конъюгации хромосом в MI мейоза
у гибридов Р1 при проверке смены унивалентов
Глава 7. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ М0Н0С0МИК0В И ДИСОМИКОВ
КАЗАХСТАНСКОЙ 126 ПО КОЖЧЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
7.1. Длина стебля
7.2. Длина верхнего междоузлия
7.3. Длина колоса
7.4. Плотность колоса
7.5. Длина вегетационного периода
Заключение
Выводы
Рекомендации селекционерам
Литература
Приложение

Ведущей зерновой культурой Казахстана является яровая пшеница - ее посевы занимают ежегодно около 15 млн.га - и решение проблем, поставленных "Продовольственной программой СССР на период до 1990 г.", во многом зависит от успехов в области технологии возделывания и селекции этой культуры. Научно-исследовательским учреждениям поручено осуществить в 1982-1990 гг. меры по дальнейшему развитию научных исследований и, в частности,усилить работы по селекции новых сортов сельскохозяйственных культур.
В настоящее время ведущими методами создания новых сортов пшеницы является гибридизация и индуцированный мутагенез или сочетание обоих методов, с помощью которых селекционер получает ценный исходный материал для отбора.
Какими принципами ни руководствовался бы селекционер,проводя подбор пар для гибридизации, он в первом поколении гибрида получает сочетание генотипов родительских форм со всеми их положительными и отрицательными признаками, далее происходит расщепление и чисто эмпирическим путем селекционер отбирает формы,наиболее соответствующие его представлению о желательном типе нового сорта.
В последние годы широкое распространение получают цитогенетические методы, основанные на использовании анеуплоидных форм, которые дают возможность локализовать наследственные факторы в определенных хромосомах.
Полученные Э.Р.Сирсом ( Беагз, 1954) у сорта Чайниз Спринг серии моносомных (2п= 41) линий позволяют изучать генетические эффекты хромосом, контролирующие интересующий селекционера признак. Это делает возможным направленный перенос определенной

Для скрещивания с целью получения Р1 и последующих беккрос-сов использовали моносомные растения, проверенные цитологически.
С этой целью растения нумеровали.
Проведенные наблюдения показали, что редукционное деление происходит в материнских клетках пыльцы (МКП) в то время, когда расстояние между ушками первого (верхнего) и второго листа составляет 5-6 см.
С каждого растения фиксировали по одному колосу в утренние часы с 6 до 8 в ясную погоду и с 6 до II часов в пасмурную.
Для фиксации использовали смесь Ныокомера: 6 частей изопропилового спирта, 3 части пропионовои кислоты, I часть ацетона, I часть петролейного эфира, I часть диоксана.
Зафиксированный материал через сутки заливали свежим фиксатором и в таком виде хранили в холодильнике.
Материал, зафиксированный в смеси Ныокомера, перед окраской дважды промывали в 96% спирте.
После промывки от колосового стержня отделяли цветки, из них извлекали пыльники и помещали во флакон с ацетокарминовым красителем (2%-ный раствор кармина, приготовленный на 45% растворе уксусной кислоты). Наряду с этим, материал,предназначенный для исследования, в ближайшее время, фиксировался непосредственно в 2% растворе ацетокармина.
Цитологические исследования проводили на давленных препаратах с помощью микроскопа МЕИ-3.
При цитологических исследованиях идентифицировали моносомные и дисомные растения и кроме того, проводили наблюдения над правильностью процесса мейоза в МИЛ, отмечали нарушения в метафазе I (М1), анафазе I (А1), анафазе П (АП) и в тетрадах. Нарушения в мейозе изучали по общепринятой методике (Паушева, 1974). В каждом