Урожайность и качество семян овса в зависимости от технологии возделывания в условиях Кировской области

• Автор: Будина, Екатерина Анатольевна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 198 с. : ил.

1.Обзор литературы

1.1. Влияние крупности зерна на урожайность зерновых культур

1.2. Влияние крупности зерна на биохимические показатели семян

1.3. Влияние крупности зерна на посевные качества семян

1.4. Влияние биопрепаратов Байкал ЭМ-1 и Агат 25К на урожайность и качество зерновых культур

1.5. Влияние сроков уборки на урожайность зерновых культур

1.6. Влияние сроков уборки на биохимические показатели семян

1.7. Качество семян зерновых культур при разных сроках уборки

1.8. Экономическая эффективность возделывания зерновых культур

1.9. Эффективность энергетических затрат при возделывании зерновых культур

1.10. Влияние хранения на посевные и биохимические качества семян

2. Условия проведения исследований, исходный материал, методика
2.1. Почвенно-климатические условия Волго-Вятского региона РФ и Кировской области
2.2. Метеорологические условия проведения исследований
2.3. Агротехнические условия
2.4. Исходный материал и методика исследований
3. Результаты исследований
3.1. Формирование урожая, качества зерна и семян овса в зависимости от крупности исходного семенного материала
3.1.1. Влияние крупности исходного семенного материала на урожайность и качество семян овса
3.1.2. Посевные качества семян овса в зависимости от крупности исходного семенного материала
3.2. Применение биопрепаратов Байкал ЭМ-1 и Агат 25К на сортах овса
3.2.1. Изменение урожайности, качества зерна и семян овса при использовании биопрепаратов
3.2.2. Влияние биопрепаратов на посевные качества семян овса
3.3. Влияние сроков уборки на урожай, качество зерна и семян овса
3.3.1. Урожайность и качество семян овса в зависимости от сроков уборки
3.3.2. Посевные качества семян при разных сроках уборки
3.4. Экономическая и энергетическая эффективность применения биопрепаратов
3.4.1. Экономическая эффективность применения биопрепаратов
3.4.2. Энергетическая эффективность применения биопрепаратов
3.5. Влияние элементов технологии возделывания на качество семян овса при хранении
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложение

Актуальность темы. Увеличение урожайности является наиболее важным критерием при возделывании любой сельскохозяйственной культуры. Существует два основных направления решения этой задачи:
• создание сортов с высоким потенциалом продуктивности, имеющих максимально высокую степень её реализации независимо от складывающихся лимитов среды;
• увеличение реализации потенциала продуктивности сортов агротехническими методами, то есть за счет совершенствования технологий возделывания (Романенко и др., 2005).
Однако внедрение высокоэффективных технологий возделывания оправдано лишь при условии соответствия биоклиматического ресурса среды и потенциала возделываемого сорта уровню создаваемого агрофона (Василь-чук, 2004; Мальчиков и др., 2004).
Овес - одна из наиболее распространенных и важных зерновых культур, занимает 4-е место в мировом производстве зерновых культур. Россия занимает первое место в мире по производству овса. На её долю приходится 22 % валового производства зерна овса, затем идут Канада - 14 %, США -7 %, Польша - 6 %, и Австралия - 5 % далее следуют Китай и Украина.
Основные посевы овса в России сосредоточены в Центральной нечерноземной зоне, Волго-Вятском регионе, на Урале, Дальнем Востоке. Значительные площади овса имеются в Смоленской, Кировской, Пермской, Челябинской областях. Широкий ареал распространения культуры связан с богатством экотипов овса и его хорошей приспособленностью к условиям возделывания.
Однако в последние годы в мировом земледелии наблюдается тенденция сокращения посевных площадей под этой культурой. Площади под овсом значительно сократились в период с 1961 г. по 1965 г. и с 1978 г. по 1999 г. Общее сокращение посевов практически составило 26 млн. га - с 38 до 12 млн. га.

В качестве важнейших средств, позволяющих обеспечить ресурсоэнер-госбережение в современном сельском хозяйстве, выступают агроэнергети-ческий анализ и дифференцированное (высокоточное, прецизионное во времени и пространстве) использование природных, биологических, техногенных и др. факторов. Агроэнергетический анализ позволяет вскрыть основные закономерности и тенденции в мировом сельскохозяйственном производстве, выявить ресурсоэнергетическую эффективность применения техногенных факторов (минеральных удобрений, мелиорантов, пестицидов, биопрепаратов, техники), наметить пути экономии ископаемых ресурсов на уровне отраслей и технологий. В целом интенсификация сельхозпроизводства, ориентированная только на использование ископаемой энергии, требует огромных её затрат и сопровождается удорожанием каждой дополнительной прибавки урожая (Жученко, 2004).
На эту особенность указывал ещё К. Маркс: «Производительность земледельческого труда связана с природными условиями, и в зависимости от производительности последних одно и то же количество труда бывает представлено в большем или меньшем количестве продуктов и потребительских стоимостей». Вот почему при оценке энергетической эффективности агротехнологий необходимо учитывать их влияние на запасы почвенной энергии. Показано, что без применения удобрений коэффициенты энергетической эффективности существенно отличались. Причем между энергопотенциалом и энергоемкостью урожая установлены корреляционные зависимости: для дерново-подзолистой почвы г=0,86, чернозема оподзоленного г=0,53, для чернозема типичного г=0,89 (Тараненко, 2003).
Как справедливо отмечает И.А. Тараненко (2003) энергосбережение в агроэкосистемах обеспечивается межотраслевой оптимизацией растениеводства и животноводства, которое состоит в создании стабильного кругооборота органического вещества и биогенных элементов, повышении уровня их рециркуляции при рациональном использовании всех ресурсов органических