Эволюция признаков яровой мягкой пшеницы в процессе селекции в условиях лесостепи среднего Поволжья

• Автор: Яковлева, Оксана Дмитриевна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 156 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1. СЕЛЕКЦИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

1.1. Ретроспективный анализ результатов селекции

1.2. Роль сорта и сортосмены в увеличении урожайности и качества зерна

1.3. Эволюция элементов структуры урожая в процессе селекции

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Исходный материал и методика проведения исследований

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПЕРИОДОВ СОРТОСМЕНЫ И СОСТАВЛЯЮЩИХ

ЕЁ СОРТОВ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
3.1. Урожайность сортов яровой пшеницы различных периодов сортосмены
3.2. Структура урожая
3.2.1. Полнота всходов и выживаемость растений
3.2.2. Количество продуктивных стеблей и продуктивная кустистость
3.2.3. Продуктивность колоса
3.2.4. Масса зерна с единицы площади, масса растения, главного побега и зерна с колоса
3.2.5. Сопряженность урожайности с элементами ее структуры
3.3. Вегетационный период
3.4. Высота растений и устойчивость к полеганию
3.5. Устойчивость к болезням
3.6. Качество зерна
ГЛАВА 4. МОРФО - ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ РАЗЛИЧНЫХ ПЕРИОДОВ СОРТОСМЕНЫ
4.1. Динамика изменения массы колоса и 1000 зёрен в период налива
зерна
4.2. Коэффициент реализации колоса
4.3. Доля реутилизации в наливе зерна
4.4. Площадь флагового листа
ГЛАВА 5. СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ
ПШЕНИЦЫ РАЗНЫХ ПЕРИОДОВ СОРТОСМЕНЫ
5.1. Комбинационная способность сортов в топкроссных скрещиваниях
5.2. Оценка адаптивной способности и стабильности сортов
5.3. Использование результатов исследований в селекционной практике
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Общая характеристика работы
Актуальность работы. Повышение зерновой продуктивности - основная цель селекции пшеницы за все время ее существования. Роль селекции в увеличении валовых сборов зерна в последние десятилетия значительно возросла (Жученко A.A., 2001, 2004). Экспертные оценки показывают, что ежегодный прирост урожайности за счет использования новых сортов на рубеже 20 и 21 веков составляет 0,5-1,8% (Романенко A.A., 2005).
На современном этапе развития сельского хозяйства, при внедрении новых технологий возделывания зерновых культур, значение сорта сохранилось. Он остается не только средством повышения урожайности, но и становится фактором, без которого невозможно реализовать достижения науки и техники. В сельскохозяйственном производстве сорт выступает как биологическая система, которую нельзя ничем заменить. Различающиеся по биологическим особенностям сорта по-разному реализуют заложенную потенциальную продуктивность. Одни резко снижают урожайность при отсутствии удобрений и защиты их от болезней, другие сохраняют относительно высокую продуктивность при любых условиях выращивания. Экономические трудности повышают интерес производителей зерна к высокоадаптированным сортам. Важна количественная оценка экологической пластичности сортов, их устойчивости в меняющихся условиях по годам и в течение онтогенеза. В большом наборе качественных показателей необходим выбор самых важных, информационно-емких. Требуют усовершенствования методы создания и отборов гибридного материала на основе эволюции знания исходного материала: сорт-признак-ген (Головоченко А.П., 2001).
Селекционное улучшение сортов яровой пшеницы проводится в различных направлениях: на устойчивость к полеганию, болезням и вредителям, засухоустойчивость, улучшение качества зерна и т.д. В этой связи актуальность приобретает необходимость проведения ретроспективного анализа сортов, с целью оптимизации важнейших направлений в селекции яровой пшеницы, что должно выявить наиболее динамичные признаки, определить характер их изме-

Начало апреля было теплее обычного, среднемесячная температура составила +5,9°С, превысив норму на +1,9°С. (Табл. 1.)
Холодной была третья декада месяца 27-30 апреля. В отдельные дни ночные температуры понижались до -5°С. Количество осадков за месяц составило 22,2 мм, при норме 27,0 мм. Посевные работы проходили 30 апреля, в условиях аномально низкой дневной температуры воздуха.
В мае среднемесячная температура воздуха составила 13,5°С, что выше нормы на 1,0°С. Несмотря на высокие дневные температуры 20-23 °С, ночные температуры понижались до 0 -2°С. В последние дни мая осадков выпало всего 4,5мм при норме 12 мм.
Вследствие достаточного влагозапаса в почве были получены дружные всходы, но в дальнейшем из - за отсутствия осадков в последней декаде апреля и первой декаде мая, всходы яровой пшеницы находились в угнетенном состоянии. Выпавшие осадки второй, и особенно третьей декады мая исправили сложившуюся ситуацию. В течение 27-28 мая выпало 28 мм осадков, а общее количество за месяц составило 67,4 мм или 187% от нормы.
Июнь месяц 2006 года по температурному режиму был теплее обычного, с количеством осадков меньше нормы. Среднемесячная температура составила 20,4°С, при норме 17,5°С. В течение месяца преобладала положительная аномалия температуры воздуха (1-7°). Даже в самые холодные ночи 2, 12 и 14.06, температура воздуха не опускалась ниже 9°С, а днем в течение 23 дней наблюдалась температура выше 25° и 6 дней выше 30°С. Осадков за месяц выпало 41,6мм при норме 47,0 мм. В ночь с 26.06 на 27.06 наблюдались ливневые осадки, вызвавшие полегание у отдельных сортов.
В июле температура воздуха была несколько ниже (17,3°С) средиемного-летннх данных (19,6°). Осадков выпало больше (64,8мм), чем среднемноголетняя норма (54 мм). Погодные условия способствовали нормальному ходу налива зерна и формированию высоких физических показателей его качества.
Погодные условия августа месяца способствовали созреванию сформировавшегося зерна. Температурные условия месяца, в целом, соответствовали