Фотометрическая диагностика азотного питания растений

• Автор: Белоусова, Ксения Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил.

Введение Обзор литературы

2.1 Роль азота и азотных удобрений в питании растений

2.2 Биологические особенности культур звена полевого севооборота

2.3 Функциональная роль основных пигментов в растениях и их связь с обеспеченностью азотным питанием сельскохозяйственных культур
2.4 Методы почвенной и растительной диагностики азотного питания сельскохозяйственных культур (традиционные и фотометрические)

Условия, объекты и методы исследований

3.1 Объекты и методы проведения исследований

3.2 Условия проведения исследований

3.3 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований

Результаты исследований

4.1 Урожайность культур звена полевого севооборота

4.2 Влияние азотных удобрений на содержание пигментов в листьях культур звена полевого севооборота
4.3 Результаты традиционной и фотометрической диагностик азотного питания культур звена полевого севооборота
4.4 Влияние азотных удобрений на содержание общего азота в семенах ярового рапса и качество зерна озимой тритикале
и ярового ячменя
4.5 Влияние различных форм азотных удобрений
на содержание пигментов при разных спектрах облучения растений в условиях фитотрона
5. Выводы
6. Предложения производству
7. Список использованной литературы

1. Введение
В настоящее время фотометрическая диагностика азотного питания растений является необходимым структурным звеном координатного земледелия, особенно в условиях дерново-подзолистых почв. Данное диагностическое обследование посевов сельскохозяйственных культур в этой области имеет важное значение в связи с тем, что дерново-подзолистые почвы являются преобладающим типом этой территории. Для них азот находится в первом минимуме, а, значит, вопрос выявления азотного статуса растений и проведения дополнительных вегетационных подкормок этим макроэлементом становится особенно острым.
В виду современного технического прогресса ведение сельскохозяйственного производства предусматривает использование целого ряда фотометрических приборов: М-тестеров и 1Ч-сенсоров, отличающихся друг от друга принципом действия. Вопрос сравнительной характеристики портативных фотометров (объективность получаемых результатов, цена и доступность прибора, простота использования) и выяснения связи работы этих устройств с основными пигментами растений остается малоизученным в условиях центра Нечерноземной зоны.
На фоне сокращения объемов применения минеральных удобрений, темпы мирового производства азотных удобрений при этом возросли (на их долю приходится порядка 60 % от общего количества вырабатываемых туков) (Минеев, Бычкова, 2003). Однако в сложившейся ситуации только рациональное применение средств химизации, обеспечивающее сохранность нормальной экологической обстановки, позволяет получать высокие урожаи, хорошего качества. Фотометрия является результативным методом, способствующим достижению максимального эффекта от проведения подкормок азотными удобрениями.

г. и вторая подкормка в фазу конец цветения - 13 июня 2011 г. Размещение вариантов опыта рендомизированное, повторность — 4-кратная. Площадь учетной делянки 13,36 м2. Уборка урожая зерна производилась 20 июля 2011 года.
Таблица
Урожайность озимой тритикале при внесении возрастающих
и дробных доз азотных удобрений (2011 г.)
Вариант Доза ^ кг/га Урожайность, ц/га Прибавка урожая
ц/га %
контроль 0 22,6 - -
N0+30 30 19,5 - -
N0+60 60 25,3 2,7 11,9
N120 120 37,3 14,7 65,0
N90+30 120 36,3 13,7 60,6
N90+60 150 29.7 7,1 31,4
N180+30 210 36,2 13,6 60,2
N180+60 240 35,3 12,7 56,2
НСР05 5,6
Рис. 6. Опыт с внесением возрастающих и дробных доз азотных удобрений
под озимую тритикале.