Биологические ресурсы сохранения плодородия черноземов и повышения продуктивности агроценозов в южной лесостепи Западной Сибири

• Автор: Воронкова, Наталья Артемовна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 412 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И 27 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия зоны

2.2 Погодные условия и характеристика почвы опытного участка

2.3 Методика исследований

3. ВЛИЯНИЕ АГРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИЁМОВ 46 ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ

3.1 Водный режим почвы

3.2 Гумусный режим почвы

3.3 Азотный режим почвы
3.4 Фосфатный режим почвы
3.5 Калийный режим почвы
3.6 Биологическая активность почвы
4. ВЛИЯНИЕ АГРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИЁМОВ 169 ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
НА ИХ УРОЖАЙНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ
4.1 Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность 169 сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов
4.2 Эффективность бактериальных препаратов
4.3 Эффективность применения природных ископаемых
4.3.1 Эффективность применения сапропеля
4.3.2 Эффективность применения гумата натрия из торфа
4.4 Эффективность сидерации

5. ВЛИЯНИЕ АГРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИЁМОВ 224 ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
НА КАЧЕСТВО РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
6. ВИДОВОЕ И СОРТОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТ- 243 ВЕННЫХ КУЛЬТУР И ИХ ВЛИЯНИЕ НА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОЦЕНОЗОВ
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА 261 АГРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
В СЕВООБОРОТАХ Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Дальнейший рост производства растениеводческой продукции возможен на основе интенсификации сельскохозяйственного производства за счет применения научно обоснованных систем удобрений, обеспечивающих не только рост урожайности культур, но и сохранение, и повышение плодородия почвы и экологическую сбалансированность агроландшафтов (Кореньков, 1987; Храмцов, 1997; Панников, 2003; Гамзиков, 2005 и др.)
В современных условиях в сельскохозяйственном производстве в результате дефицита элементов питания и постоянном их отчуждение с урожаем, при малом количестве применения минеральных удобрений, например, в Омской области вносится около 2 кг д.в./га пашни, а также их высокой стоимости и экономического состояния хозяйств возникает объективная необходимость поиска альтернативных средств и приёмов сохранения и повышения плодородия почв за счет источников биологического происхождения.
При использовании биологических ресурсов предусматривается совершенствование структуры посевных площадей, освоения севооборотов с зернобобовыми культурами и многолетними бобовыми травами, применение органических и бактериальных удобрений. Однако приоритет в использовании уже известных агробиологических средств и приёмов не умаляет значимости рационального применения химико-техногенных факторов (Минеев и др., 1993; Кисель, 1999; Еськов, 2001 и др.).
В этой связи, особую значимость приобретают вопросы разработки комплексного использования минеральных удобрений и биологических ресурсов в земледелии, экономически эффективных приемов и систем их применения севооборотах с учетом почвенно-климатических условий и агроэкологических факторов.
Исследования выполнены в соответствии с государственными заданиями: в период с 1991 по 1995 годы «Разработать дифференцированные системы применения удобрений в сочетании со средствами защиты растений, обеспечи-

Гранулометрический состав выщелоченных черноземов средне- и тяжелосуглинистый. Все они песчано-иловатые или пылевато-песчаные, имеют до 28 % фракций крупной пыли, что подчеркивает лёссовидный характер пород и морфологически усиливает их опесчаненность. В целом преобладают тяжелосуглинистые разности выщелоченных черноземов с высоким содержанием физической глины (40-70%), мелкого песка и крупной пыли (20-50%) (Соколов, 1968; Мищенко, 2007).
Водно-физические и агрогидрологические свойства выщелоченного чернозема приведены в таблице 3. Величина гигроскопической влаги (МГ) с глубиной уменьшается, что указывает на снижение гумусированности и облегчение механического состава. Влажность завядания в гумусовом горизонте составляет 1,35 МГ. Запасы продуктивной влаги при НВ для среднесуглинистого чернозема в метровом слое составляет 140 мм, для тяжелосуглинистого 173 мм.
Физико-химический состав выщелоченного чернозема опытного участка представлен в таблице 4. По содержанию гумуса в пахотном слое чернозем относится к среднегумусному. Максимальные запасы гумуса сосредоточены в слое 0-40 см и с глубиной его содержание резко уменьшается, но при этом даже на глубине 85-100 см его содержится 0,28%. Основная доля общего запаса гумуса приходится на верхний полуметровый слой, в котором сосредоточено
79,2 % от его запасов, в метровом слое составляет 256,5 т/га.
Качественный состав гумуса выщелоченного чернозема благоприятный, достаточно высокое содержание гуминовых кислот, прочно связанных с кальцием (С г.к: Сф.к.) в пределах 1,9-2,1.
Содержание и распределение азота в почве опытного участка находится в прямой зависимости от количества гумуса. В пахотном слое почвы азота содержится 0,32 %. Основные его запасы в верхнем полуметровом слое (63% от запасов в метровом слое) и составляют 13,04 т/га. Периодические засухи, ограниченное промачивание гумусового горизонта, способствуют образованию гумусовых веществ со средним содержанием азота, отношение С:И равное 10,0.