Сорняки рисовых полей Кубы и химический метод борьбы с ними

• Автор: Гиллермо, Антигуа Переиро
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 161 c. : ил

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Классификация сорняков

1.1.1. Основные сорняки рисовых полей мира

1.1.2. Некоторые морфологические и биологические

особенности наиболее вредоносных сорняков Кубы

1.2. Вредоносность сорняков в различных рисосеющих странах

1.3. Техническая и хозяйственная эффективность гербицидов в борьбе с сорняками риса

1.3.1. Применение противозлаковых гербицидов контактного действия (пропанид и др.)

1.3.2. Применение противозлаковых гербицидов системного действия (сатурн и др.)

1.3.3. Применение гербицидов - производных фенокси-уксусной кислоты (аминная соль 2,4-Д)
1.3.4. Смеси пропанида с различными гербицидами
1.3.5. Борьба с краснозерными формами риса
1.3.6. Экономическая эффективность применения гербицидов
2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методы изучения флористического состава сорняков, их биологии и вредоносности
2.2. Методы испытания гербицидов
2.3. Влияние осадков на эффективность действия суркопура
2.4. Изучение оптимальных доз и сроков применения аминной соли 2,4-Д и ее смесей с еуркопуром
2.5. Методы учета экономической эффективности применения гербицидов
2.6. Агрометеорологические показатели
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Исследования флоры рисовых полей Кубы
3.1.1. Изучение некоторых биологических особенностей
Leptochloa fascicularis (Lam) A* Gray
3.2. Вредоносность сорняков
3.2.1. Исследование критического периода конкуренции сорняков (в посевах риса зимнего сезона)
3.2.2. Исследование критического периода конкуренции сорняков (в посевах риса летнего сезона)
3.2.3. Влияние степени засоренности посевов на урожайность риса
3.3. Испытание гербицидов
3.3.1. Испытание гербицидов против Leptochloa fascicur-laris (Lam) A. Gray
3.3.2. Испытание гербицидов против краснозерных форм
риса
3.4. Влияние времени выпадения осадков после применения суркоцура на его техническую эффективность
3.5. Изучение оптимальных доз и сроков применения аминной соли 2,4-Д и ее смесей с суркопуром
3.6. Определение экономической эффективности применения гербицидов
4. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
6. ЛИТЕРАТУРА

До победы кубинской революции наибольшая часть риса, потребляемая в стране, является продуктом, импортируемым из капиталистических стран, особенно из США, т.к. существовавшее в то время правительство не заботилось о поднятии уровня национального производства риса в стране.
На протяжении всей истории социалистического строительства увеличение производства риса на Кубе является одной из важных народнохозяйственных задач и постоянно находится в центре внимания Коммунистической партии и Правительства. Важность этой задачи объясняется тем, что рис является основным продуктом питания населения Кубы и играет особую роль в экономике страны. Именно поэтому на I съезде Коммунистической партии Кубы в 1975 г. отмечалось, что площади под рисом расширились за последние 12 лет от 40,2 до 187,6 тыс.га. Продолжают осуществляться крупные капиталовложения в рисоводство в целях повышения технической оснащенности и урожайности, это делается с целью сокращения до минимума импорта риса / I /.
На П съезде Коммунистической партии Кубы в 1981 г. принято постановление о доведении его производства во второй пятилетке (1981...1985) до 630...640 тыс.т / 2 /.
В период с 1977 до 1983 гг. производство риса в стране возрасло с 446 до 491 тыс. тонн /157/ несмотря на то, что сильнейшие засухи вызвали уменьшение посевных площадей на 20 тыс.га. Увеличение валового сбора зерна в первую очередь достигнуто за счет повышения его урожайности: если в 1977 году средняя урожайность риса составила 2,7 т. с I га, то к 1983 году она достигала 3,6 т. с I га (3,40 т с I га в летний сезон и 4,8 т с I га в зимний сезон).
дней без сорняков, которое необходимо районированному сорту 160 для получения наибольшей урожайности. Первый посев был проведен в зимний сезон в январе І97Х г., второй - в летний сезон в апреле 1972 г.
Почву готовили посуху. Посев рядовой с меадурядьями 30 см. Площадь делянок 9,6 м2 (4 за 2,4 м). Повторность - четырехкратная.
Варианты опыта в зимний сезон:
1. 15 дней без сорняков (прополка) и затем с сорняками (без прополки).

6. Весь вегетационный период без сорняков
7. 15 дней с сорняками (без прополки) и затем без сорняков (прополка),
8. 30 дней с сорняками (без прополки) и затем без сорняков (прополка).

10. 60 И
12. Весь вегетационный период с сорняками.
Варианты опыта в летний сезон:
1. 10 дней без сорняков (прополка) и затем с сорняками (без прополки).