Формирование продуктивности средневозрастных луговых фитоценозов в зависимости от состава травосмесей и минерального удобрения в условиях Верхневолжья

• Автор: Вагунин, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1 Обзор литературы
1.1. Значение бобовых трав в создании устойчивой кормовой базы животноводства
1.2. Факторы интенсификации адаптивного луговодства
Глава 2 Место, условия и методика проведения исследований
Глава 3 Влияние состава травосмесей с козлятником восточным и уровня минерального питания на продуктивность агрофитоценозов
3.1. Продуктивность бобово - мятликовых травостоев
3.2. Динамика ботанического состава агрофитоценозов
3.3. Зоотехнический анализ травяного корма
3.4. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания травостоев с
козлятником восточным
Глава 4 Изменение продуктивности пастбищных травосмесей с райграсом пастбищным при различном уровне минерального питания
4.1. Урожайность пастбищных травосмесей
4.2. Динамика ботанического состава травосмесей
4.3. Биохимический состав корма
4.4. Экономическая и агроэнергетическая оценка использования пастбищных
травостоев
Глава 5 Продуктивное долголетие сенокосных травостоев с люцерной изменчивой и лядвенцем рогатым в зависимости от приемов обработки почвы, состава травосмесей и доз удобрений
5.1. Урожайность бобово - мятликовых травосмесей
5.2. Ботанический состав многолетних трав
5.3. Качество урожая многолетних трав
5.4. Экономическая и агроэнергетическая оценка создания и использования бобово - мятликовых травостоев

Основные ВЫВОДЫ
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы. В условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ одним из источников производства высококачественных объемистых кормов для животноводства являются сеяные сенокосы и пастбища. В настоящее время подбор и оптимальное соотношение видов кормовых культур позволяет значительно снизить затраты на производство кормов и увеличить их количество, добиться сбалансированности кормовых рационов по элементам питания, обеспечить сохранение и повышение почвенного плодородия. Ведущая роль в решении вышеуказанных проблем отводиться многолетним бобовым травам и бобово—мятликовым травосмесям, расширение посевов которых должно стать стратегическим направлением дальнейшего развития как полевого, так и лугопастбищного кормопроизводства в нашем регионе.
В связи с удорожанием горючего и трудностью получения семян многолетних бобовых трав долголетие бобовых культур без снижения их продуктивности имеет важное значение для экономии материальных ресурсов. Научными исследованиями и практикой установлено, что из многолетних бобовых трав наибольшее значение имеют клевер луговой с коротким (1—2 года), люцерна изменчивая со средним (3—4 года) и козлятник восточный с продолжительным (10-15 лет и более) периодом использования. Приоритетной кормовой культурой для изучения и широкого внедрения в производство является козлятник восточный, обладающий долголетием, высокой и устойчивой урожайностью, высокой адаптивностью к климатическим стрессам и нетребовательностью к плодородию почвы.
Цель исследований -в условиях Верхневолжья провести изучение сенокосных и пастбищных бобово—мятликовых травостоев с козлятником восточным, люцерной изменчивой, лядвенцем рогатым, райграсом пастбищным, при различном уровне минерального питания и выявить продуктивнодолголетние агрофитоценозы.

При снижении плодородия целесообразно максимально использовать азотфиксирующие бобовые травы, в частности козлятник восточный, с пожнивно-корневыми остатками которого на 1 га поступает 100-150 кг азота, что равноценно внесению 5-7 ц минеральных азотных удобрений [91].
Козлятник, с точки зрения улучшения плодородия почвы, очень ценная культура. В опытах института кормов, корневых остатков в первый год жизни было 77 ц/га, на второй - 115, на шестой - 282 ц/га. В корневых остатках имелось соответственно азота 146, 290 и 819 кг/га [24,32,76].
Козлятник обладает высокими кормовыми достоинствами. В 100 кг сена содержится 57-78 к.ед., силоса - 21 к.ед., зеленой массы - 20-24 к.ед. Выход сухого вещества в зависимости от фазы развития 20-30%. В 1 к.ед. содержится 140-200 г переваримого протеина. В сырой массе листьев аккумулировано 2800 мг витаминов, 700-800 мг хлорофилла, 70 мг/кг каротина, т.е. по содержанию витаминов он превосходит люцерну и клевер. В козлятнике восточном имеются все аминокислоты, необходимые для нормальной деятельности животных. Причем в течение вегетации состав не изменяется, различия наблюдаются лишь по их количеству. В фазу цветения их имелось 126 г/кг, стеблевания - 184 г/кг сухой массы. Заметим, что в клевере луговом в фазу цветения бывает 70-80, а в люцерне 90-100 г/кг сухой массы. Корм из козлятника имеет высокую поедаемость и переваримость сухого вещества -50-80%, органического вещества - 60-80%, протеина - 60-90%, клетчатки -40-70%, жира - 30-60%, БЭВ - 60-80 % [31, 56,76, 102,121, 126, 136, 151, 154,218]
Биохимический состав в значительной степени зависит от числа скашиваний (2 и 3) и компонентов травосмесей. При 2-х скашиваниях качество корма ухудшаются год от года (понижается содержание сырого протеина, жира, золы, фосфора и кальция). Важную роль в улучшении качества кормов играет повышение доли бобового компонента (особенно по сырому протеину, золе) [162, 185, 186].