Эффективность No-till при выращивании яровой пшеницы с использованием куриного помёта, биопрепарата "Тамир" и аммиачной селитры в Оренбургском Предуралье

• Автор: Бакаева, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 145 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Способы обработки, их влияние на состояние почвы и эффективность использования ресурсов влаги

1.2 Способы снижения аллелопатического действия растительных остатков

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно - климатические условия степной зоны Оренбургского Предуралья

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Методика проведения исследований и агротехника на опытном участке

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Полевая всхожесть яровой пшеницы
3.2 Засорённость посевов яровой пшеницы
3.3 Водопотребление яровой пшеницы
3.4 Влияние мульчи из соломы и куриного помёта на плотность чернозёма южного
3.5 Изменение биологической урожайности яровой мягкой пшеницы и её элементов под действием условий выращивания
3.6 Урожайность яровой мягкой пшеницы в зависимости от агротехники её выращивания и погодных условий года
3.7 Влияние куриного помёта, препарата «Тамир» и аммиачной селитры на содержание клейковины и качество зерна яровой пшеницы
4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
По данным экспертов FAO, в 1999 году прямой посев (No-till) во всем мире применялся на площади 45 млн. га. В 2003 году этот показатель составлял 72 млн. га, в 2009 - 106 млн. га, 2014 году - более 145 млн. га (Фридрих Т., Дерпш Р., 2010; Шурыгин A.B., 2012). Столь быструю экспансию прямого посева в мире специалисты объясняют экономическими преимуществами перед традиционными технологиями обработки почвы, и способностью его восстанавливать почву.
Использование соломы и побочной продукции полевых культур в качестве источника углерода и органической мульчи при прямом посеве, способствует повышению эффективности использования водных ресурсов, увеличению урожайности полевых культур (Двуреченский В.И., 2006; Бек Д., 2010; Кроветто К.Л., 2010).
В тоже время под влиянием разлагающихся органических веществ (аллелопатия) снижается полевая всхожесть культур и происходит значительная задержка роста растений в ранние фазы (Кроветто К.Л., 2010) и, как следствие, падение урожайности (Мишустин Е.Н., 1972; Галиакперов А., Немцев С., 2005). Особенно сильно аллелопатия проявляется в повторных посевах культур. В Оренбургском Предуралье в севооборотах часто зерновые размещаются по зерновым, например, яровая пшеница мягкая по яровой твёрдой или мягкой, а также по озимой пшенице. Поэтому вопросы, связанные с уменьшением аллелопатии в области очень актуальны.
Предлагаемые способы снижения негативного действия органических остатков предусматривают обработку почвы с перемешиванием и заделкой их на 6-10 см (Тулин A.C., Саламашенко B.C., 1976). Но при этом значительно уменьшаются все преимущества, которые обеспечивает соломенная мульча. Кроме того, при сухой осени солома, заделанная в почву, начинает активно разлагаться весной, во время посева ранних яровых, и также оказывает депрессирующее действие на культуру (Бакиров Ф.Г., 2008). Отсюда, требуется

способ устранения аллелопатического влияния соломенной мульчи на культуру, с сохранением её на поверхности почвы. Таким способом может быть обработка соломы, оставленной на поверхности почвы в качестве мульчи, куриным помётом и (или) биопрепаратом «Тамир». Такие исследования не проводились.
В связи с этим, изучение вопросов снижения негативного действия соломенной мульчи в повторных посевах зерновых культур является актуальным для современных систем земледелия.
Целью исследования было определение эффективности No-till при применении куриного помёта, биопрепарата «Тамир», аммиачной селитры для уменьшения алеллопатического действия соломенной мульчи и непродуктивного использования водных ресурсов в богарном земледелии, а также в повышении урожайности повторных посевов яровой пшеницы на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья.
Задачи исследования:
■ определить влияние соломенной мульчи в No-till технологии на плотность
чернозёма южного, засорённость посевов, полевую всхожесть, сохранность, выживаемость, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в повторных посевах;
■ выявить роль соломенной мульчи в аккумулировании осадков и повышении
эффективности использования почвенных запасов влаги и осадков вегетационного периода повторными посевами яровой пшеницы;
■ установить влияние куриного помёта, биопрепарата «Тамир» и аммиачной
селитры при их осеннем применении на токсичность соломенной мульчи, полевую всхожесть, сохранность, выживаемость и урожайность яровой пшеницы;
■ дать оценку экономической и энергетической эффективности применения куриного помёта, биопрепарата «Тамир» и аммиачной селитры по соломенной мульче при выращивании яровой пшеницы по технологии No-till.
Научная новизна. Впервые куриный помёт и биопрепарат «Тамир» были применены для обработки соломенной мульчи без заделки в почву и установлена высокая эффективность этих приёмов в уменьшении аллелопатического влияния

Схема полевого опыта:
1. Контроль (без стерни и мульчи)
2. Стерня + мульча
3. Куриный помёт (без стерни и мульчи)
4. Стерня + мульча + куриный помёт
5. Стерня + мульча + «Тамир»
6. Стерня + мульча + аммиачная селитра
7. Стерня + мульча + куриный помёт + «Тамир»
Агротехника в опытах. Исследуемая культура была размещена второй культурой в паровом звене севооборота (чистый пар - яровая пшеница - яровая пшеница). На пару в качестве основной обработки почвы применялось мелкое рыхление культиватором Smaragd 9 фирмы Lemken, а уход за паром включал 3-х кратную культивацию культиватором ОПО-4,25 на глубину не более 6 см, и обработку гербицидом Ураган-форте после первой культивации.
Фоном в полевом эксперименте служило поле без осенней обработки почвы. На всём опытном участке при уборке измельчалась и разбрасывалась солома предшественника, яровой пшеницы. С делянок контрольного и третьего вариантов (куриный помёт, без стерни и мульчи) стерня и солома были удалены. Стерня срезалась на уровне поверхности почвы, а не выдёргивалась с корнем, для того чтобы не нарушать целостность поверхностного слоя. Куриный помёт, биопрепарат «Тамир» и аммиачная селитра вносились сразу после уборки предшественника, с нормами 2 т/га, 4 л/га и 60 кг/га соответственно. Для получения биопрепарата «Тамир» концентрат разводился в 3 литрах нехлорированной воды с добавлением сахара и настаивался в течение 3 суток при комнатной температуре. Норма высева семян яровой пшеницы сорта Юго -восточная 2 на всех вариантах опыта была одинаковой — 4,5 млн. штук всхожих семян на 1 га, и соответствовала рекомендуемой в центральной зоне Оренбургской области. Посев яровой пшеницы осуществлялся прямым способом сеялкой DMC Primera 6001 немецкой фирмы AMAZONEN-WERKE. Основное принципиальное отличие сошников Primera долотовидный сошник, идеально