Эффективность возделывания полевых культур в системе зернопаропропашных севооборотов при разной обработке почвы Нижнего Поволжья

• Автор: Сухова, Оксана Васильевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 147 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7 1Л Влияние способов обработки почвы на накопление питательных

веществ в почве

1.2 Влияние различных видов севооборотов на питательный режим

почвы

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Эколого-географическое положение места проведения исследований

2.2 Агрофизическая и агрохимическая характеристика свойств

почвы опытного участка

2.3 Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.4 Схема опыта
2.5 Методика проведения исследований
2.6 Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур
3 ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ГУМУСА ПОД ВЛИЯНИЕМ ЧЕРЕДОВАНИЯ КУЛЬТУР И СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
3.1 Количество пожнивных остатков в севообороте
3.2 Количественное и качественное состояние гумусового горизонта
4 ВЛИЯНИЕ ЧЕРЕДОВАНИЯ КУЛЬТУР И СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ И АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
4.1 Влияние систем севооборотов на агрохимические показатели почвы
4.2 Агрофизические свойства почвы
5 ФОРМИРОВАНИЕ ЗАПАСОВ ВЛАГИ В ПОЧВЕ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ
5.1 Водный режим почвы
5.2 Засоренность посевов

6 ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ И ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР
6Л Урожайность сельскохозяйственных культур
6.2 Качество урожая в зависимости от приемов возделывания
7 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В СИСТЕМЕ ЗЕРНОПАРОПРОПАШНЫХ СЕВООБОРОТОВ
ПРИ РАЗНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Современная система земледелия на фоне дефицита и дороговизны техногенных средств повышения урожайности и плодородия почвы привела к деградации почвенного покрова и снижению продуктивности сельскохозяйственных культур.
Выход из создавшегося положения - переход на биологизацию земледелия, разработка биологизированных севооборотов, сочетание которых с нулевой обработкой почвы обеспечивает сохранение и повышение плодородия почвенного покрова. Важную роль в решении задачи играет правильное использование фиторесурсов. Это обеспечивает минимальное применение средств химизации, получение экологически чистой и дешевой продукции, устранение деградации почвенного покрова.
Целью исследований - разработать систему биологизированных севооборотов в сочетании с энергосберегающими способами обработки почвы, способными предотвратить деградацию почвенного покрова, увеличить урожайность сельскохозяйственных культур, снизить себестоимость и повысить качество продукции.
Задачи исследований.
1. Определить влияние севооборотов с короткой ротацией, как приемов биологизации, на поступление в почву свежего биологического вещества, баланс гумуса и содержание элементов питания в каштановых почвах;
2. Установить влияние севооборотов, как приемов биологизации, на запас и использование продуктивной влаги;
3. Изучить действие изучаемых агротехнических приемов на засоренность посевов;
4. Выявить влияние биологизированных севооборотов на урожайность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции;
5. Дать энергетическую и экономическую оценку изучаемым агротехническим приемам.

няется специфическим характером превращения органических веществ в этих почвах.
Содержание общего азота в пахотном горизонте невелико и находится в полной зависимости от количества гумуса.
В процессе почвообразования за счет биологических аккумуляций наибольшее количество азота концентрируется в верхнем гумусном горизонте. С увеличением глубины по профилю почвы содержание его падало.
Валового фосфора в почве опытного участка содержалось незначительно, причем в материнской породе его было больше, чем в верхнем пахотном горизонте, но он находился в трудно доступной для произрастающих растений форме.
Почвы опытного участка характеризовались довольно высоким содержанием калия, и в верхних горизонтах его содержалось больше, чем вниз по профилю (табл. 2).
Таблица 2 - Агрохимическая оценка почвы опытного участка
Г оризонт, м pH водной вытяжки Гумус по Тюрину, % Содержание Г4РК, %
азот(по Къельдалю) фосфор (по Лоренцу) калий(по Смиту)
0,0...0,2 7Д 1,86 0,132 0,074 1,
0,2...0,4 7,3 1,61 0,121 0,065 1,
0,4,..0,6 7,5 0,84 0,057 0,053 1,
0,6...1,00 7,8 0,27 0,025 0,072 1,
Анализируя представленные данные, можно отметить, что пахотный горизонт каштановой почвы имел слабощелочную и щелочную реакции почвенного раствора.
Засушливые условия сухостепной зоны, недостаточное и неустойчивое увлажнение данной зоны приводили к дефициту органического вещества и значительно затрудняли протекание азотфиксирующих процессов.