Агробиологические приемы сохранения плодородия каштановых почв и продуктивность полевых севооборотов в сухостепной зоне Нижнего Поволжья

• Автор: Зеленев, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 413 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Обзор литературы

2. Характеристика почвенно-климатических условий Нижнего Поволжья

2.1 Почвенный покров

2.2 Климатические условия

2.3 Почвенная характеристика опытного участка

2.4 Метеорологические условия периода исследований

3. Схемы севооборотов и методика исследований. Агротехника проведения опытов

3.1 Схемы севооборотов

3.2 Методика исследований
3.3 Агротехника проведения опытов
4. Факторы, определяющие условия роста растений и формирования урожайности сельскохозяйственных культур в севооборотах с использованием приемов биологизации
4.1 Плотность сложения почвы
4.2 Биологическая активность
4.3 Нитрификационная способность почвы
4.4 Аммонификациотюя способность
4.5 Питательный режим почвы под культурами севооборотов и бессменным их возделыванием
4.5.1 Азотный режим
4.5.2 Фосфорный режим
4.6 Засоренност ъ посевов
4.7 Динамика влажности почвы и водопотребление культур
4.8 Поступление органических остатков возделываемых культур в пахотный слой почвы

4.9 Содержание основных элементов питания в растительных остатках полевых культур
4.10 Масса основных элементов питания поступивших в почву с растительными остатками возделываемых культур
4.11 Полевая всхожесть культур севооборотов и перезимовка озимой ржи
4.12 Элементы урожайности полевых культур
4.13 Урожайность сельскохозяйственных культур
4.14 Выход кормовых единиц от возделываемых культур
4.15 Выход переваримого протеина
5. Продуктивность эспарцета и донника в полевых севооборотах зерновой специализации
5.1 Азотный режилг почвы
5.2 Фосфорный режим
5.3 Динамика влажности почвы и водопотребление трав
5.4 Поступление органических остатков трав в пахотный слой
почвы
5.5 Содержание элементов питания в растительных остатках
трав
5.6 Масса основных элементов питания поступивших в почву с органическим веществом трав
' 5.7 Урожайность
5.8 Выход кормовых единиц
5.9 Выход переваримого протеина
6. Плодородие пахотного слоя и продуктивность полевых севооборотов
6.1 Засоренность посевов
6.2 Плотность сложения почвы
6.3 Круговорот органического вещества

6.4 Масса поступивших основных элементов питания на один гектар севооборотной площади
6.5 Динамика гумуса в почве
6.6 Выход зерна с 1 га севооборотной площади
6.7 Выход кормовых единиц
6.8 Выход переваримого протеина
7. Экономическая оценка полевых севооборотов
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

статута механизации (ВНИИПТИХИМ) чистые пары ежегодно теряют по 2,2 т гумуса на 1 га [167].
Среди предшественников по запасам влаги в почве на первое место ставят чистый пар [24, 32, 164, 209, 221, 468].
Черный пар оказывает большое влияние на водный режим глубинных слоев почвы, устраняет сухую прослойку, которая создается при длительном неглубоком промачивании почвы. Особенно роль черного пара возрастает в годы с засушливой осенью и небольшим количеством зимних осадков.
Положительное действие черного пара в севообороте на водный режим почвы ограничено во времени. Оно хорошо проявляется в сухие годы, на первой культуре, и ослабевает или не проявляется совсем на последующих культурах севооборота [314].
По многолетним данным Шортандинской метеостанции за период вегетации культурных растений (май - август) испарение влаги с парового поля составляет 184,6 мм, в то время как за это время количество атмосферных осадков составляет 152,5 мм [14].
Влагонакопительная роль чистого пара изучена достаточно подробно и изложена в рекомендациях научных учреждений области [84]. Большим недостатком чистых паров является вымывание подвижных форм азота вглубь лежащие слои почвы [40, 41, 50, 51, 155, 160, 285, 315, 391, 397, 451].
По многолетним данным Костанайского НИИСХ запасы продуктивной влаги перед посевом пшеницы по пару на 57% выше, чем по бессменным ее посевам, и на 20% выше, чем по кукурузе [93].
По пару и кукурузе расходуется на 1,45 и 0,83 мм влаги меньше, чем по пшенице. Таким образом, экономно расходуется влага по паровому предшественнику, затем по степени возрастания - по кукурузе и максимальный ее расход отмечается по зерновым предшественникам [1].
Из непаровых предшественников по влиянию на водный режим выделяют пропашные культуры. Так, в исследованиях A.C. Салихова [356], после