Совершенствование обеспечения потребителей водой с учетом надежности водопроводных систем подачи и распределения воды в условиях Вьетнама

• Автор: Фам Ха Хай
• Шифр специальности: 05.23.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 125 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И ЭКСПЛУАТАЦИИ СООРУЖЕНИЙ СИСТЕМ ПОДАЧИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВОДЫ ВЬЕТНАМА
1.1. Нормативные требования по обеспечению надежности сооружений водоснабжения Вьетнама
1.2. Правила ремонта и технического обслуживания сооружений систем водоснабжения Вьетнама
ГЛАВА 2 МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ ПОДАЧИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВОДЫ

2.1. Методы оценки надежности труб и трубопроводов

2.2. Методы оценки надежности насосных станций

2.3. Схемы переключений насосных установок в технологической системе водопроводной насосной станции
ГЛАВА 3 СБОР И ОБРАБО ТКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ О НАДЁЖНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ И СООРУЖЕНИЙ СИСТЕМ ПОДАЧИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВОДЫ ВЬЕТНАМА
3.1.1 Указатели надежности насосных установок и технологических систем водопроводных насосных станций Вьетнама
3.2 Источники информации о надежности технологического оборудования насосных станций
3.3. Условие отказа насосной установки
3.4. Сбор информации о надежности технологического оборудования
водопроводной насосной станции
3.5. Проверка однородности статистических данных
3.6. Обоснование гипотезы о законе распределения наработки на отказ элемента ТСН

3.6. Гипотеза о законе распределения наработки между отказами насосной установки
3.8. Параметр потока отказов элемента ТСН
3.9. Гипотеза о законе распределения времени восстановления элемента ТСН
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ ПОДАЧИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВОДЫ
4.1. Структурная схема надежности системы подачи воды
4.2. Оценка надежности водоводов
4.3. Оценка надежности системы I CH
4.4. Оценка надежности распределительной сети
4.5. Оценка надежности системы подачи и распределения воды г. Дананга

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
Приложение
Приложение

Введснис
Актуальность исследовании. Во Вьетнаме существует потребность в восстановлении инфраструктуры, повышении санитарно-технического обслуживания населения и охране окружающей среды. Критерии для восстановления водопроводных систем обусловлены национальными стандартами, а также уровнями экономической обоснованности параметров материальных и эксплуатационных затрат на стадии проектирования строительства и эксплуатации рассматриваемых объектов. Совершенствование стандартов но проектированию систем водоснабжения всегда связано с проблемами для тех, кто несет ответственность за их разработку и внедрение в практику. В целях снижения рисков и непредвиденных ошибок, при выполнении подобных работ пользуются аналогами. Чаще за образец принимаются стандарты России [61, 73, 74, 75], которые по уровню систематизации и взаимосвязи не имеет аналогов в мире.
Правительство РФ приняло Постановление от 16.02.2008 г. №87 «О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию» и Постановление от 5 сентября 2013 г. №782 «О схемах водоснабжения и водоотведения» [61, 62], в которых приводятся указания о необходимости количественной оценки надежности проектируемых объектов.
Одним из направлений совершенствования проектной документации является формирование количественных оценок надежности проектируемых и эксплуатируемых сооружений систем водоснабжения и водоотведения.
В действующих строительных правилах России [57, 58, 60, 73, 74, 75, 76, 79, 80,] и во Вьетнаме [93, 94 95, 96] требования по оценке надежности водопроводных сооружений отсутствуют по ряду причин:
- наличия предубеждений к применению методов теории надежности в практике проектирования систем водоснабжения;
- ведомственных ограничений но формированию ретроспективной информационной базы по отказам и восстановлению водопроводного оборудования и сооружений;

врезок и т.д.). Смысл этого примечания в том, что при оценке надежности трубопровода определяется качество, материалов, из которых он изготовлен, и изменение их свойств во времени при заданных условиях функционирования и эксплуатации. Воздействие человека на трубопровод - это не объективное событие (повреждения трубопровода при земляных работах, военных событиях и т. д.). Потоки- подобных воздействий на объект в теории надежности принято относить к детерминированным событиям, не подчиняющихся законам распределения случайных величин.
При сборе и обработке статистической информации о надежности труб и трубопроводов необходимо уделять должное внимание и однородности данных. Как показали исследования, «службы» эксплуатации трубопроводов ведут учет повреждений на участках сети по обезличенной совокупности груб на закрепленной за ведомством территории. Как правило, подконтрольные участки сети не различаются по материалу, условиями работы труб (условиям воздействия статических и динамических сил, блуждающих токов, грунтовых вод и т. д.). В каждой организации понятия «надежность» и «отказ» трубопровода трактуются индивидуально ответственным лицом за исправность водопроводного сооружения. Хранение и распространение информации о надежности трубопроводов не стимулируется существовавшей системой оплаты труда. Не редко, эта информация искажается или скрывается от специалистов и контролирующих организаций. Возможно, ч то в других странах отчетная документация о ремонтах трубопроводов более систематизирована и подробна. Специалисты зарубежных стран, анализируя статистические данные о ремонтах трубопроводов, пришли к единому мнению [77, 84], что правильно смонтированный и эксплуатируемый трубопровод из любого материала должен служить 100н-200 лет и больше. Например, в правилах Германской ассоциации газо и водопроводов, а также Ассоциации санитарной инженерии [77, 84], при назначении срока службы трубопровода не оговаривается материал труб. Трубопровод из любого вида труб должен функционировать в пределах заданного времени. Если трубопровод эксплуатируется до среднего срока