Работа перемычек в зданиях из монолитного бетона при действии интенсивных горизонтальных нагрузок

• Автор: Глина, Юрий Вениаминович
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 c. : ил

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ОБЩАЯ МЕТОДИКА
ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Роль перемычек в распределении усилий и формировании жесткости и динамических параметров несущей системы здания
1.2. Особенности конструктивных решений перемычек в полносборных зданиях и зданиях из монолитного бетона
1.3. Экспериментальные и теоретические исследования жесткости и трещиностойкости стержневых и плоскостных железобетонных конструкций
1.4. Исследования деформирования перемычек при перекосе и его влияния на распределение усилии в несущих диафрагмах
1.5. Жесткостные характеристики перемычек в стадии деформирования с трещинами и их использование при расчетах несущей системы с учетом перераспределения усилий
1.6. Выводы по результатам критического обзора. Цель, задачи и общая методика исследования
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ РАБОТЫ
ПЕРЕМЫЧЕК ЗДАНИЙ ИЗ МОНОЛИТНОГО БЕТОНА НА ПЕРЕКОС
2.1. Испытания перемычек крупномасштабной модели
2.1.1. Исходные параметры модели
2.1.2. Предварительный расчет модели. Схема армирования
2.Х.З. Подбор состава бетонной смеси и формование
конструкций
2.1.4. Физико-механические характеристики бетона конструкций фрагментов и модели
2.1.5. Испытания фрагмента о монолитной тавровой перемычкой
2.1.6. Характер деформирования и трещинообразования в перемычках при испытаниях модели горизонтальной нагрузкой
2.2. Трещинообразование в перемычках зданий, подвергшихся действию Карпатского землетрясения 1977г
2.3. Испытания перемычек натурного фрагмента
2.3.1. Конструктивно-технологические решения фрагмента
2.3.2. Расчет фрагмента на действие сейсмических нагрузок и армирование перемычек
2.3.3. Сведения о методике динамических испытаний фрагмента
2.3.4. Деформирование перемычек монолитных диафрагм при вибрационных испытаниях
2.4. Выводы по главе
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖЕСТКОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЕРЕМЫЧЕК ПРИ ЦИКЛИЧЕСКОМ ПЕРЕКОСЕ В РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ
ДЕФОРМИРОВАНИЯ
3.1. Исходные положения. Функциональная зависимость взаимных смещений опор перемычки от силовых факторов и жесткостных параметров
3.2. Жесткостные характеристики перемычек в упругой стадии
3.3. Жесткостные характеристики перемычек в стадии деформирования о трещинами
3.3.1. Исходные предпосылки и допущения
3.3.2. Жесткостные характеристики в фазе образования вертикальных трещин
3.3.3. Жесткостные характеристики в фазе образования наклонных трещин
3.3.4. Жесткостные характеристики в фазе развития системы вертикальных и наклонных трещин
3.4. Сравнительная оценка жесткостных характеристик перемычек, полученных по экспериментальным данным и подсчитанных по предложенной и другим методикам
3.4.1. Оценка величин поперечных сил, вызывающих образование первой вертикальной трещины
3.4.2. Оценка величин поперечных сил, вызывающих образование наклонной трещины
3.4.3. Сравнительная оценка результатов определения податливости перемычек по расчетным методикам и по экспериментальным данным
3.5. Выводы по главе

4. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО
РАСЧЕТУ НЕСУЩИ СИСТЕМ ЗДАНИЙ НА ДЕЙСТВИЕ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ НАГРУЗОК
4.1. Предложения по расчету системы на дополнительное сочетание нагрузок, включающее ветровую
4.2. Предложения по расчету системы на особое сочетание нагрузок, включающее сейсмическую
4.3. Расчеты несущей системы 9-этажного сборно-монолитного жилого дома в г.Ессентуки на особое сочетание нагрузок
4.3.1. Конструктивное решение здания
4.3.2. Результаты расчетов системы здания на действие, горизонтальной сейсмической нагрузки
4.4. Технико-экономические результаты внедрения разработанных предложений в практику проектирования
и строительства зданий из монолитного бетона
4.5. Выводы по главе
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Список использованных источников Приложения

Монтаж и демонтаж опалубочных элементов осуществлялся с помощью мостового крана. Щиты опалубки каждого простенка скреплялись и фиксировались с помощью стяжных болтов и распорных втулок. "Столовая" опалубка перекрытий устанавливалась на инвентарные подставки.
Свежеуложенная бетонная смесь в стенах уплотнялась вибратором с гибким валом, имевшим на конце специальную вилообразную насадку, в перекрытиях - ручной трамбовкой.
Твердение бетона и набор прочности происходили в естественных условиях. Распалубка производилась через трое суток после бетонирования; к этому времени бетон набирал прочность в среднем 3,5-4,0 МПа.
Горизонтальные технологические швы бетонирования между простенками и перекрытиями перед укладкой бетона очередного этажа не обрабатывались, вследствие чего каждый простенок модели имел по два горизонтальных технологических шва по высоте этажа.
Таким образом, технология бетонирования стен и перекрытий модели была максимально приближена к технологии возведения несущих монолитных конструкций натурных зданий.
Отклонение размеров простенков (в отдельных местах) от проектных не превышало: по длине + 15 мм, по высоте +10, - 5 мм, по толщине +4, -2 мм.
Конструкции модели практически не имели каких-либо повреждений, кроме единичных раковин небольших размеров и незначительных по величине околов бетона по краям перекрытий.
Усадочные трещины, образовавшиеся в процессе твердения и набора прочности бетоном, имели локальный характер и располагались в небольшом количестве в зонах сопряжения простенков продольного и поперечного направлений.
Результаты возведения модели показали практическую возмож-