Разработка методов сценарного управления инвестиционно-строительным комплексом региона

• Автор: Агафонкина, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 159 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 ИССЛЕДОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ, КАК КРУПНОМАСШТАБНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Особенности развития социально-экономических систем

1.2. Математические методы построения сценариев развития социально - экономических систем
1.3. Методы моделирования и прогнозирования развития социально - экономических систем с использованием аппарата знаковых орграфов

1.4 Векторные операторные орграфы и формирование целевых программ

управления развитием СЭС

2. МЕТОДЫ СЦЕНАРНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО -СТРОИТЕЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ РЕГИОНА

2.1 Базовая модель инвестиционно-строительного комплекса региона

2.2 Методы построения синергических и аттрактивных сценариев для социально-экономических систем с использованием знаковых графов
2.3 Модели для построения и оценки сценариев развития ИСКР с помощью функции предпочтения
2.4. Алгоритмы для формирования обоснованной выборки исполнителей инвестиционно-строительной программы региона с проведением контрольных выездных проверок в текущем рабочем цикле при ограничении
на трудовые ресурсы
3 МОДЕЛИРОВАНИЕ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО
КОМПЛЕКСА
3.1. Структура базовой модели ИСКР

3.1.1. Сценарии - законодательство стимулирует внешние факторы развития
3.1.2.3аконодательство стимулирует внешние факторы развития, наличие
коррупции
3.1.3. Недостаточная борьба с постоянно растущей коррупцией
3.2 Моделирование проблем строительных организаций и холдингов
Заключение
Литература
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Под инвестиионно - строительным комплексом региона (ИСКР) понимается исторически сложившаяся общность строительных организаций, органов государственного управления, частных инвестров и других структур объединенных общими целями и формами совместной жизнедеятельности. В частности, ИСКР может рассматриваться как общественно-экономический организм, характеризующий существенные стороны жизни общества в их взаимосвязи, отражать в основных чертах достигнутую ступень развития общества в данной отрасли. Анализ состояния и перспектив развития таких систем представляет собой один из видов познавательной деятельности с целью глубокого понимания закономерностей их развития и последующего прогноза этого развития, предшествующего принятию стратегических управленческих решений. На практике достаточно трудно выделить главенствующую (приоритетную) сторону в развитии ИСКР, но чаще всего социальные факторы преобладают над остальными, особенно в периоды крупных изменений политических и социально-экономических механизмов развития и становления новых. В рамках методологии системного анализа такие объекты управления, как страна, регион относят к классу крупномасштабных систем (КМС), представляющих собой класс сложных (больших) систем, характеризующихся комплексным взаимодействием элементов системы, рассредоточенных на значительной территории, требующих для развития существенных затрат ресурсов и времени.
Разработка полномасштабных и точных математических моделей для такого класса систем не всегда возможна в силу сложности и неопределенности поведения объектов системы. Для построения математической модели КМС, моделирования возможных траекторий ее развития и принятия решений о путях и способах их реализации необходимо адекватное математическое описание элементов этой системы, воздействующих на нее факторов, связей и взаимовлияний между ними. Следовательно, изыскание новых научных подходов позволяющих формировать сценарии развития или траекто-

то каждое из множеств М отвечает определению сценария как «логически упорядоченной последовательности событий», а висячие вершины У, , дерева — понятию «возможных будущих».
Рассмотрим с позиций полученных результатов отношение причинности, которое нередко определяется как основной объект сценарного анализа.
Если некоторая совокупность событий, состояний изучаемой системы образует исследуемое множество, то высказывание «событие х является причиной события у« задает некоторое отношение на этом множестве. В случае если мы примем следующие достаточно естественные условия:
1) никакое событие х не является причиной самого себя (отношение причинности антирефлексивно);
2) если х является причиной у, а у — причиной г, то х является причиной т. (отношение причинности транзитивно), то задаваемое отношение будет отношением строгого порядка.
Первым очевидным следствием принятия выдвинутых условий является следующее утверждение:
3) если х является причиной у, то у не может быть причиной х (отношение строгого порядка антисимметрично).
Таким образом, отношение причинности задает на множестве событий отношение несовершенного строгого порядка. При этом, как правило, имеются «начальные» и «конечные». В качестве представляющих подмножеств (сценарных областей) в данном случае выступают элементы всех возможных причинно-следственных цепочек, связывающих «начальные» события с «конечными», а в качестве представляющих элементов (сценарных образцов) — множество «начальных» или «конечных» событий, в зависимости от постановки задачи.
Если множество состоит из набора элементов, не связанных между собой никаким отношением, это множество можно представить его модальным элементом (элементами) 5: