Автоматизированная подсистема идентификации многосвязных объектов управления

• Автор: Борисенко, Марина Геннадьевна
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с. : ил.

Глава 1. Обзор информационного обеспечения при проектировании систем управления

1.1. Способы построения автоматизированных систем проектирования для идентификации систем управления

1.2. Анализ принципов построения систем автоматизированного проектирования

1.3. Анализ методов синтеза систем управления

1.4. Выводы
Глава 2. Этапы разработки математической модели взаимодействия параметров лесного массива

2.1. Способы представления схем взаимодействия элементов систем

2.2. Разработка таблицы взаимодействия параметров и организация на ее основе базы данных
2.3. Запись функциональной схемы по таблице взаимодействия и проверка адекватности функционального графа

2.4. Разработка алгоритмов для построения пользовательского интерфейса

2.5. Выводы
Глава 3. Формализация математической модели лесного массива
3.1. Построение структурной схемы
3.2. Разработка структурного графа по структурной схеме
3.3. Матричное представление структурного графа лесного объекта
3.4.Алгоритмическое и программное обеспечение для формирования матричных уравнений системы
3.5. Выводы
Глава 4. Использование разработанного программного обеспечения для
идентификации лесного объекта
4.1. Этапы работы программы «Идентификация» при идентификации лесного объекта

4.2. Формирование уравнений лесного объекта
4.3. Выводы
Заключение
Список используемой литературы
Приложение
Приложение

Современные системы управления отличает большое многообразие физических компонентов, элементов и связей, что увеличивает их стоимость и время проектирования. Темпы проектирования таких систем являются основным сдерживающим фактором их разработки и внедрения. Разрешение этого противоречия приводит к необходимости создания системы автоматизированного проектирования.
Автоматизация проектирования сложных систем предполагает разработку специализированных технических средств, обеспечивающих ввод и вывод информации, разработку автоматизированных рабочих мест проектировщика, содержащих комплексы оборудования, а также разработку математического обеспечения: математических методов, алгоритмов и
программ.
Традиционные методы проектирования сложных систем имеют низкую степень формализации и в основном ориентированы на принятие решений проектировщиком, они включают большой объем вычислительных операций, характеризуются низкой точностью. Все это ограничивает их применение. Совершенствование традиционных методов, разработка новых методов в отрыве от специфики информационных технологий зачастую не эффективно.
В последние годы появилось много новых методов анализа и проектирования систем управления. Эти методы отличаются от классических более высокой сложностью, они формализованы, их исполнение связано с большим объемом вычислений, что делает полезным при решении практических задач наличие библиотеки стандартных подпрограмм. Однако, даже наличие таких библиотек требует от проектировщика значительных усилий в программировании для решения конкретной задачи.
Высококачественная, хорошо отлаженная программа, написанная программистом высокой квалификации специально для некоторого проекта, наиболее оптимальна. Каждую следующую задачу программист вынужден

Таблица 2.1.
Представление Граф Ориентированный
графа (неориентированный) Граф
1. С = (Х,Г) 1. 0 = (Х,Г)
X = {х],х2,х3,х4,х5} X = {х],х2,х3,х4,х5}
гм £ II £ II гм к х2 = Гх,
х} = Гх2 х2 = Гх з х3
х4 = Гх3 х3 = Гх4 Х4
Аналитическое и 'Г к £ II «г» к х5
(теоретико- х2 - Гх5 х5 = Гх2 х2
множественное) 2. 2.
С = {Х,и) с={х,и>
X = {х,, х2, х3, х4, х5) X = {х,,х2,х3,х4,х5}
и = {{х,,х2 },{Х2’Х3 },{х3,х4 }, и = {{х,,х2 },{х2,х3 },{х3,х4
{х4,х5 },{х5,х2 } } {х4,х5 },{х5,х2 } }
Г еометрическое
-Х+-
Матричное
(матрица
смежности)
А(С)
"0 1 0 0 0' '0 1 0 0 0'
1 0 1 0 1 0 0 1 0
0 1 0 1 0 А(С) = 0 0 0 1
0 0 1 0 1 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 1 0 0 0_