Разработка и исследование методов построения преобразователей сопротивления резистивного датчика для малопроводных средств измерения параметров технологических процессов в нефтяной промышленности

• Автор: Кутлуяров, Георгий Халифович
• Шифр специальности: 05.11.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 215 c. : ил

Список сокращений

1. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ПСРД С ПРОВОДНЫМ КАНАЛОМ СВЯЗИ

1.1. Общие вопросы

1.2. Выбор структуры ЭКС для двухпроводных ПСРД

1.3. Пути уменьшения влияния неинформативных параметров на точность ПСРД с проводным КС

1.3.1, Уменьшение влияния изменения параметров КС

1.3.2. Использование принципа инвариантности для повышения точности ИУ

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

2. МЕТОДЫ ИНВАРИАНТНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ДАТЧИКА

2.1. Пути построения малопроводных ПСРД на основе многоканальной и селективной форм инвариантности

2.2. Построение ПСРД с замкнутой структурой

2.2.1. Способы построения ПСРД с регулируемым сопротивлением
2.2.2. Способы построения Псрд с регулируемым током
2,3. Построение ПСРД с разомкнутой структурой
2.3.1. Способы построения ПСРД, инвариантных к изменению АСЛ
2.3.2. Способы построения ПСРД, инвариантных к влиянию СЭП и изменению АСЛ
2.3.3. Способы обеспечения квазиинвариантности к уменьшению Ом в сочетаниях с инвариантностью
к АСЛ и СЭП

2.4. Обеспечение инвариантности к РСЛ
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОГРЕШНОСТЕЙ .ИНВАРИАНТНОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ДАТЧИКА
3.1. Исследование влияния погрешностей инвариантности параметров КС в ПСРД с ЗС
3.2. Исследование влияния погрешностей инвариантности параметров КС в ПСРД с РС
3.2.1. Погрешности, вносимые КС при обеспечении инвариантности к АСЛ и СЭП
3.2.2. Погрешности, имеющие место при обеспечении квазиинвариантности к СИП
3.3. Динамические погрешности и помехоустойчивость
ПСРД
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ '
4. ПРИМЕРЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДОВ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ С (ПРОТИВЛЕНИЯ ДАТЧИКА В МАЛ (ПРОВОДНЫХ ТЕРМОМЕТРАХ
4.1. Общие замечания
4.2. Разработка и экспериментальные исследования термометров на базе ПСРД с ЗС
4.3. Разработка и экспериментальные исследования термометров на базе ПСРД с РС
4.3.1. Термометр с инвариантностью к АСЛ и РСЛ
4.3.2. Термометр с инвариантностью к ДСР, РСЛ и СЭП
4.4. Выбор структуры формирователей измерительных
каналов
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература
Приложения

СПИСОК СОКРАПОТН
АСЛ - активное сопротивление проводов линии связи
ДТ - дистанционный термометр
ЗС ПСРД - замкнутая структура ПСРД
Щ - измерительный преобразователь
Ш - измерительное устройство
КС - канал связи
МВПКС - минимизация влияния параметров канала связи
НО - нуль-орган
ПСРД - преобразователь сопротивления резистивного датчика
ПСРД с ПП - ПСРД с пассивным преобразованием на входе КС
ПЧ - приемная часть
ПЭ - преобразовательный элемент
РСЛ - реактивная составляющая сопротивления проводов;
линии связи .РС ПСРД - разомкнутая структура ПСРД
СИП - сопротивление изоляции проводов линии связи
СЭП - стационарные электрические поля
ТС - термопреобразователь сопротивления
УО - устройство обработки измерительной информации
ФК - формирователь измерительных каналов
ФЭН - формирователь эталонного напряжения
ФЭП - формирователь эталонного параметра
ЭКС . - эквивалент канала связи

Структурные схемы таких преобразователей будут являться частными случаями общей, приведенной на рис.2.2. При этом, разумеется, упростится и алгоритм преобразования, а значит, и входящее в ПЧ устройство обработки информации ,70. Кроме того, уменьшится длительность цикла преобразования, что может оказаться существенным при некоторых видах измерений, связанных, например, с процессами, имеющими высокую скорость протекания, или измерениях, происходящих при высокой скорости перемещения датчика в среде.
Метод селекции по времени может быть весьма удачно применим и для решения задач, связанных с процессами, происходящими в длинных линиях, которые, особенно при работе линии на нелинейную нагрузку, приводят к искажениям фронтов импульсов. Если, например, параметром, несущим полезную информацию, является амплитуда юл-пул ьса, фактически измеряемая по его площади, то, исключая из процесса преобразования его искаженную часть, можно говорить о достижении инвариантности к реактивной составляющей сопротивления канала связи. В случае, когда импульсы имеют форму меандра, неучтенная погрешность, вызванная искажением фронтов, оказывается особенно большой и, соответственно, рассматриваемый метод повышения точности дает лучший результат. Уравнение синтеза инвариантных ПСРД в этом случае примет вид
,т2], (2.а
где Ар - параметр, связанный с реактивной составляющей сопротивления линии связи;
^нл - параметр, зависимый от сопротивления нагрузки линии.
При этом интервал > Т2 ] может быть выбран на основе априорной информации о длительности искаженной части импульса.
Обращаясь к структуре реализации метода временной селекции (рис.2.3), следует отметить наличие в У0 стробирующего блока СБ,