Исследование и выбор энергосберегающих режимов электроснабжения животноводческих комплексов и птицефабрик : На примере Кемеровской области

• Автор: Храмцов, Роман Анатольевич
• Шифр специальности: 05.09.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования

* 1.1. Показатели уровня электрификации сельского хозяйства

1.2. Характеристики электропотребителей

1.3. Надежность систем энергообеспечения сельского хозяйства

1.4. Энергосбережение и мероприятия по экономии электроэнергии в СЭССХО

1.5. Системы автономного электроснабжения объектов сельского хозяйства

1.5.1. Традиционные системы автономного

электроснабжения

ф 1.5.2. Альтернативные источники электрической энергии

1.6. Источник электрической энергии в системах автономного электроснабжения

1.7. Постановка задачи исследования

Глава 2. Анализ электрических нагрузок
сельскохозяйственных комплексов
2.1. Общие замечания
2.2. Исследование электропотребления на животноводческих комплексах и фермах
2.3. Определение значения удельного электропотребления на животноводческих комплексах
2.4. Электропотребление на птицефабриках
2.5. Определение значения удельного электропотребления на птицефабриках
2.6. Выводы и предложения
Глава 3. Анализ надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей
^ 3.1. Показатели надежности электроснабжения
сельскохозяйственных потребителей
3.2. Допустимое время перерыва питания
3.3. Экономическое выражение надежности в
сельскохозяйственном производстве

3.3.1. Животноводческие комплексы КРС молочного направления
3.3.2. Свиноводческие фермы
3.3.3. Птицефабрики
3.4. Резервирование в системах электроснабжения сельскохозяйственных потребителей
3.5. Выводы и предложения
Глава 4. Использование альтернативных источников электрической энергии в системах электроснабжении сельскохозяйственных потребителей
4.1. Общие замечания
4.2. Исследование хода ветра на территории Кемеровской области
4.3. Методика оценки эффективности резервных источников электроснабжения
4.4. Газогенераторные установки на вторичных энергоресурсах
4.5. Установки анаэробного сбраживания органических отходов сельскохозяйственных производств
4.6. Выводы и рекомендации
Глава 5. Исследование работы асинхронного генератора на индивидуальную сеть
5.1. Выбор математической модели асинхронного генератора
5.2. Моделирование процесса самовозбуждения асинхронного генератора
5.3. Моделирование работы асинхронного генератора на индивидуальную сеть с активной нагрузкой
5.4. Моделирование работы асинхронного генератора на индивидуальную сеть с двигательной нагрузкой
5.5. Выводы и предложения
Список литературы
Приложение

Актуальность работы. Современное состояние электрификации сельского хозяйства обусловлено становлением рыночных отношений в энергоснабжающих организациях и сельскохозяйственных предприятиях. Часть предприятий, производящих сельскохозяйственную продукцию, была преобразована в новые формы хозяйствования, в том числе и фермерские. Электрические сети, возводившиеся для сельскохозяйственных предприятий, были безвозмездно переданы на баланс энергосистем. Существенные изменения произошли и в ценообразовании тарифов на электроэнергию. Если до 1991 г. тарифы на электроэнергию устанавливались централизовано и были едиными для сельского хозяйства, а льготный тариф составлял 1 коп за 1 кВт-ч, то сегодня каждая энергоснабжающая организация устанавливает через региональные энергетические комиссии свои тарифы, которые постоянно увеличиваются.
Доля энергозатрат в себестоимости сельскохозяйственной продукции с 3,8% выросла после 1991 г. до 20...30%, а по некоторым предприятиям, в том числе и птицефабрикам до 30...50%. Однако увеличение себестоимости сельскохозяйственной продукции обусловлено не только постоянным ростом тарифов на энергоносители, но и неэффективным их использованием. Технологическое оборудование животноводческих комплексов и птицефабрик эксплуатируется на протяжении 30...40 лет, а по этому из-за повышенного износа снижается его эффективность. Программы, направленные на снижение потребления энергии за счет энергосберегающих технологий и техники без снижения объемов производства продукции, из-за недостатка финансирования не достигают своей цели.
Еще одной проблемой для предприятий сельского хозяйства являются продолжительные перерывы в подаче электрической энергии,
ции для каждой группы параллельных наблюдений; N - число групп параллельных наблюдений.
По формуле (2.5) для К = 3, N = 12 и значений функции определяемых по (2.4) было рассчитано значение дисперсии случайности, которое равно 0,017.
Имеем что, дисперсия случайности больше остаточной дисперсии (0,022 > 0,017), следовательно, предложенная модель адекватна [96].
Это говорит о том, что полученную по статистическим данным вероятностную модель зависимости электропотребления от времени года можно использовать для планирования режимов электропотребления на животноводческих предприятиях.
Однако воспользоваться приведенным уравнением (2.4) для планирования электропотребления на любой период в будущем встречает ряд трудностей. Основная из них состоит в том, что даже в течение одного месяца электропотребление не остается постоянным, а является функцией двух переменных: времени и количества поголовья на животноводческом комплексе, т.е. Э= /(7, Ы).
2.3. Определение значения удельного электропотребления на животноводческих комплексах
Из приведенного выше следует, что текущее значение удельного расхода получить из кривых, приведенных на рис. 2.4, практически невозможно. Наиболее удобным показателем при планировании электропотребления является удельный расход электроэнергии на единицу поголовья дп, кВтхч/ед.пог.