Особенности воспроизводства в межотраслевых народнохозяйственных комплексах.

• Автор: Титаренко, Вадим Вадимович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1990
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

Глава I. Межотраслевые народнохозяйственные комплексы в системе единого народнохозяйственного комплекса
§ X. Межотраслевые народнохозяйственные комплексы как особая форма социалистического обобществления производства
§ 2. Межотраслевые народнохозяйственные комплексы как особые объекты социалистического воспроизводства
Глава II. Основные пропорции и закономерности воспроизводственного процесса в межотраслевых народнохозяйственных комплексах
§ I. Воспроизводство конечйого продукта межотраслевых комплексов
§ 2. Межотраслевая сбалансированность и пропорциональность между сферами межотраслевых народнохозяйственных комплексов
§ 3. Особенности реализации общеэкономических пропорций в межотраслевых народнохозяйственных комплексах
Заключение
Список используемой литературы

Переход к интенсивному типу воспроизводства и ускорение социально-экономического развития страны на современном этапе неразрывно связаны с всесторонним обобществлением социалистического производства, которое в его классическом определении есть включение "раздробленных мелких, обособленных процессов

производства ... в один общественный производительный процесс . Экономическое развитие и совершенствование хозяйственной практики выдвигают новые формы социалистического обобществления. Одной из таких форм являются межотраслевые народнохозяйственные комплексы.
В данный момент в народном хозяйстве функционирует и развивается ряд межотраслевых народнохозяйственных комплексов,идет процесс их организационного и экономического оформления, что находит, в частности отражение в народнохозяйственных планах, статистических ежегодниках и т.д
Однако формирование и развитие межотраслевых комплексов идет довольно противоречиво, о чем, к примеру, свидетельствует опыт преобразований в АПК страны.. Кроме того в последнее время в центре внимания экономической теории и хозяйственной практики оказались главным образом проблемы укрепления правовой и экономической самостоятельности низового звена народного хозяйства (предприятия, объединения), в народном хозяйстве наметились тенденции обособления и разукрупнения его структурных элементов, усиления экономической самостоятельности различных территориаль-
* Ленин В.И. Поли. собр. соч.- Т.1.- С. 253.

ньос образований, начался переход к многообразию форм собственности и т.д., чему в определенной степени способствовало принятие законов о социалистическом предприятии, о собственности в СССР, об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства и др. Происходящие процессы на первый взгляд ставят под сомнение целесообразность выделения и анализа межотраслевых комплексов народнохозяйственного уровня, что естественно актуализирует вопрос об объективном характере развития последних. Вместе с тем процесс обобществления порождает и другие формы, которые по существу являются также межотраслевыми образованиями. Возникновение и развитие крупных концернов, межотраслевых объединений и т.п. основано на слиянии, как правило, предприятий ряда отраслей, что обусловливает необходимость сравнительного анализа межотраслевых народнохозяйственных комплексов и других межотраслевых образований. Яункционирование и развитие межотраслевых народнохозяйственных комплексов как особой формы обобществления может реально осуществляться лишь в том случае, если она обладает специфическими особенностями воспроизводственного целого, их качественным своеобразием, как факторов роста эффективности и интенсификации. Между тем решение этих вопросов упирается в недостаточную разработанность общей теории и отдельных проблем межотраслевых народнохозяйственных комплексов.
Практическая целесообразность выделения межотраслевых комплексов в самом общем виде объясняется тем, что их развитие ведет к достижению наибольшей экономической и социальной эффективности, должно обеспечить динамичное и пропорциональное развитие единого народнохозяйственного комплекса и эффективное

автоматически. Для нормального протекания воспроизводственного процесса, в ходе которого реализуется цель межотраслевого комплекса, необходимо такое развитие интеграционных процессов во всех звеньях и на всех уровнях комплекса, которое обеспечивает планирование, финансирование и управление последнего как единого целого.
Целесообразность централизованного планирования межотраслевых комплексов как обособленных структурных элементов народного хозяйства определяется, на наш взгляд, необходимостью народнохозяйственного подхода к обоснованию планов отраслей, которые особенно в современных условиях не сбалансированной экономики не могут развиваться и эффективно функционировать вне учета широкого спектра усилившихся межотраслевых связей, использования межотраслевых резервов роста производства продукции. Социалистически обобществленное производство с необходимостью требует централизованного макрорегулирования экономики на основе познания закономерностей воспроизводства. "Сложность связей в процессе развития общественных по своей природе производительных сил и потребностей постоянно воспроизводит необходимость
согласованного функционирования единого народнохозяйственного
комплекса через централизм , Реализация в межотраслевом комплексе определенной цели всего общественного производства, отражающей ту или иную конечную общественную потребность и выражающейся в конечной продукции актуализирует анализ функционирования (темпов, пропорций, структурных сдвигов и т.д.) комплекса
Селезнёв А. Обобществление и изменение форм социалистической собственности /'Плановое хозяйство.- № 1990.-