Качество жизни и человеческий капитал как инновационные факторы социально-экономических трансформаций

• Автор: Клещева, Юлия Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 178 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В современной России осуществляются трансформационные процессы по инновационному переходу к стабильным рыночным отношениям, но при этом в обществе возникли определенные сложности организационно-институционального характера, которые показывают, что в стране не получают должного применения и развития некоторые рыночные институты: предпринимательства, экономического либерализма, частной собственности на средства производства и др. Все это сдерживает полноценное экономическое движение отечественного общества в необходимом рыночном направлении. На рубеже 1950-1960-х гг. в международных социально-экономических исследованиях обозначились новые категории - качество жизни и человеческий капитал, которые, впо-следствии, получили признание в мировом сообществе !!.стали активно, ис-пользоваться как важнейшие ориентиры и индикаторы при формировании стратегий развития и государственной социально-экономической политике. Кроме того, в современной экономической науке, они выступают объектом исследования многих зарубежных и отечественных ученых. Таким образом, экономическая теория получила в свое распоряжение дополнительные, значимые инструменты влияния на социально-экономическую ситуацию, которые, к сожалению, недостаточно эффективно используются в отечественной экономической практике. Поэтому, очевидно, необходим поиск подходов по выявлению взаимосвязи качества жизни и человеческого капитала в отечественной экономической методологии.
В начале XXI в. внимание было сосредоточено на использовании инструментов накопления человеческого капитала и повышения качества жизни в рамках отечественных комплексных и целевых программ развития и приоритетных национальных проектов. В России с начала 2000-х гг. наметилась тенденция оттока высококвалифицированного человеческого капитала (инженеров, программистов, ученых) в Германию, США, Израиль. Анализ
экспертных оценок показывает, что этот процесс связан с низким качеством жизни в России. Выявление закономерностей развития качества жизни и человеческого капитала в их взаимосвязи способно, содействовать пониманию сущности указанных категорий, с точки зрения объяснения тенденций развития социально-экономических процессов, одновременно, оказывающих эффект на положительную динамику обозначенных факторов, тем самым оптимизировать их воздействие и продуктивно использовать организационные и инвестиционные ресурсы, добиваясь устойчивого синергетического эффекта. В настоящее время Россия находится в поиске вектора экономического развития, поэтому исследование форм и методов взаимосвязи качества жизни и человеческого капитала и их совокупного влияния на инновационное социально-экономическое развитие общества являются весьма актуальными, что предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные различным аспектам качества жизни. Исходные представления о качестве жизни высказывались представителями древней философий (Аристотель, Платон, Сократ и др.). Существенный вклад в формирование экономического подхода к исследованию качества жизни внесли такие зарубежные и отечественные авторы, как Д. Фостер, Д. Белл, Т. Веблен, JI. Вальрас, Дж. Гелбрейт, Дж.А. Гобсон, У. Джэвонс, М. Джилберт, И. Крэвис, Дж.С. Милль, А. Маршал, А. Маслоу, К. Менгер, Ш. Монтескье, Д. Норт, П.Ж. Прудон, У. Пети, С. Робинсон, А. Смит, А.И. Субетто, О. Тоффлер, Г.В. Астратова, С.А. Айвазян,
A.C. Тодоров, JI.C. Шаховская и др.
Факторы человеческого капитала исследовали в своих трудах зарубежные ученые - Ч. Бернард, Г. Беккер, С. Кузнец, Дж. Кендрик, К. Маркс, Ф. Махлуп, А. Осборн, У. Петти, Р. Солоу, А. Смит, И. Фишер, Т. Шульц, Б. Чизвик. В отечественной литературе это направление представлено в работах Белкина В.Н., A.B. Бузгалина, Г.Г. Вукович, B.C. Гойло, O.A. Дятлова,
B.JI. Иноземцева, Р. Капелюшникова, А.П. Колядин, Ю. Корчагина,
М.М. Критского, В.И. Марцинкевич, Н.Р. Молочникова, Л. Нестерова,
В.А. Сидорова, Н.О. Старковой, А.И. Татаркина, С.Н. Трунина, и других экономистов.
В настоящее время научно-прикладные исследования в области взаимовлияния качества жизни и человеческого капитала осуществляют, в частности, К.К. Газизов, Г.Р. Гибадатова, В.В. Гузырь, А.Д. Зарецкий, Т.В. Игнатова, Т.Е. Иванова, В.Л. Иноземцев, Т.А. Кириллова, P.M. Кундакчан, Е.В. Нижегородов, P.M. Нуреев, O.A. Пак, Е.С. Садовая, В.А. Сауткина, С.П. Спиридонов, Е.В. Фахрутдинова, П.А. Шевцов и др.
Упомянутые исследователи внесли существенный вклад в формирование представлений о сущности взаимосвязи качества жизни и человеческого капитала. Вместе с тем теоретико-практическая потребность в комплемен-тартных исследованиях предопределила выбор темы исследования, цели и задач.
Цель исследования - выявление тенденций развития социально-экономических отношений, характеризующих эволюцию взаимосвязи качества жизни и человеческого капитала как инновационных факторов развития социально-экономических трансформаций.
В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:
- выявить особенности социально-экономических трансформаций, происходящих в современной России;
- рассмотреть эволюцию научно-теоретических взглядов на проблему формирования категорий «качество жизни» и «человеческий капитал»;
- установить характер взаимосвязи качества жизни и человеческого капитала;
- сформулировать субъектно-объектное содержание процесса взаимовлияния качества жизни и человеческого капитала;

труда промышленно развитых стран в послевоенный период явилось увеличение инвестиций в сферу образования (частную и государственную). Даниным эффект описан посредством влияния «скрытых капиталовложений» в
экономический рост и производительность и «прогресса знаний»52.
В российскую научную литературу понятие человеческий капитал прочно вошло в 1990-е гг.; за последние три десятилетия опубликован ряд статей и монографий по различным его аспектам53. Во многих работах теория человеческого капитала (ЧК) включает различные аспекты, коррелирующие с прикладными направлениями функционирования макро- и микроэкономики, ролью домохозяйств в формировании фундамента ЧК. Так, например, М.М. Критский видит в человеческом капитале принципиально новую форму человеческой жизнедеятельности. Интеллектуальная деятельность, по его мнению, выступает в качестве формы социализации, следовательно, присвоения, в которой субъект превращается в собственника, интеллектуальных ресурсов, освобождаясь от необходимости монотонного труда и, следовательно, способствуя персонификации свободного времени54. По мнению автора, такой формой жизнедеятельности работника как исходного пункта в исследовании человеческого капитала является его творческая и интеллектуальная деятельность, выступающая социально-экономической клеткой рыночной экономики, имеющей две стороны, находящиеся в тесном единстве и связанных с практической трудовой деятельностью человека: производительная и потребительная стороны, создающая и реализующая человека соответственно.
52 Steinberg L. Communities of Families and Education // Education and the American Family: A Research Synthesis / ed. by W.J. Weston. New York; London: New York University Press, 1989. P. 139.
53 Л.И. Абалкин «Использовать интеллектуальный и экономический потенциал для будущего России», М.М. Критскшй «Человеческий капитал», B.C. Гойло «Интеллектуальный капитал», В.И. Марцинкевич «Экономика человека», Э.Д. Вильховченко «О “постгейлориз-ме” и “человеческом капитале”», С. Валентен, JI. Нестеров «Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры», О.А. Дятлова «Человеческий кашггал в системе современной рыночной экономики», А.Д. Зарецкий «Региональное экономическое пространство: развитие территории и человека», В.Л. Иноземцев «К концепции постэкономического общества» и Др.
54 Критский М.М. Человеческий капитал. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991.