Партизанское движение в годы Гражданской войны на Дальнем Востоке России (1918-1920) : современный взгляд

• Автор: Хитрый, Владислав Геннадьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 252 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Становление партизанского движения на Дальнем Востоке России в 1918 г
1.1. Падение Советской власти и организация первых
Партизанских отрядов
1.2. Начало боевых выступлений партизан на Дальнем Востоке
Глава 2. Партизанское движение в 1919 - начале 1920 годов: успехи и противоречия
2.1. Партизанское движение в Амурской области: от повстанческой армии к армии партизанских отрядов
2.2. Боевые действия партизан Приморья. Рабочие отряды
2.3. Действия партизан Хабаровского Приамурья и Нижнего Амура
Глава 3. Антипартизанские акции интервентов и белогвардейцев
3.1. Действия спецслужб белых режимов и отрядов особого назначения колчаковского МВД против партизан
3.2. Действия войск белогвардейцев и интервентов против партизан
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. История партизанского движения актуальна сегодня, как образец политической активности различных слоев населения, вылившейся в массовую вооруженную борьбу, за национальную независимость, против насилия и угнетения иностранных поработителей. История России сохранила множество свидетельств об истории партизанской борьбы нашего народа против иностранных захватчиков: от татаро-монгольского нашествия до Отечественной войны 1812 г. и Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.
По мнению ряда военных теоретиков и политологов, войны ближайшего будущего приобретут совершенно иной, непривычный для сегодняшнего дня облик и характер. Это будут войны и конфликты разных возможностей. Сплетение традиционных войн и нетрадиционных форм вооружённой борьбы, а также разбросанные по всему миру очаги терроризма, которые не подчиняются международному праву, вызовут на планетарную арену принципиально новое явление - мировую партизанскую войну1.
Последние события новейшей истории человечества подтверждают данные прогнозы: война в Афганистане конца XX и начала XXI века, войны в бывшей Югославии, вооружённые конфликты на окраинах бывшего СССР, внутренний вооружённый конфликт в Чечне и действия радикальных религиозных групп в Северо-Кавказском регионе Российской Федерации, войны в Ираке, Ливии и Сирии. Продолжением цепи данных конфликтов являются происходящие в настоящее время события на Украине и в образованном самопровозглашенном государстве ИГИЛ.
Слово партизан (фр. partisan, partie - партия, часть, отряд) связано с понятием партизанская война (борьба) или партизанское движение, «малая война» или
'Боярский В.И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. М., 2003. С. 3-11.

война в тылу противника2. Причины возникновения, опыт партизанской и антипартизанской борьбы изучается как российскими, так и иностранными политическими и военными специалистами и является как никогда актуальным в борьбе с основными источниками угроз национальной безопасности3. Он учтён в уставах армий других государств, использовался и используется в странах НАТО, странах Азии, Африки и Латинской Америки. Для ряда государств этот опыт используется для свержения неугодных политических режимов'.
Особое место повстанческие и партизанские действия занимают в истории гражданских войн. Не стала исключением и Гражданская война в России 1917— 1922 гг. Гражданская война на Дальнем Востоке проходила в особых, специфических условиях. Она была самой длительной на территории России. Её характеризуют такие особенности, как отдаленность от основных центров страны, участие в ней значительного количества интервенционистских войск, малозаселенность территории, природно-климатические условия театра военных действий. Вместе с тем история партизанского движения на Дальнем Востоке в период 1918-1920 гг. против белых режимов и интервентов относится к малоизученным темам отечественной истории.
2В настоящее время существуют несколько понятий и определений партизанского движения. Партизанское движение - вооружённая борьба народных масс за свободу и независимость своей страны либо за внутригосударственные социально-политические преобразования, ведущаяся на территории оккупированной или контролируемой противником. Партизанское движение может быть направлено как против иноземных захватчиков, так и внутреннего противника. Наряду с термином «партизан» в международном праве и военно-нсторической литературе используется термин «повстанец», обозначая участника восстания, мятежа против своего правительства. Ранее в научной литературе применялся термин «малая война», он появился в XVIII в. и под ним понимались различные виды боевого обеспечения войск. В XIX в. к термину «малая война» стали относить партизанскую войну против завоевателей, в XX в. он стал употребляться применительно к колониальным и локальным войнам, военным конфликтам малой интенсивности. (См. Военный энциклопедический словарь. М., 2007. С.527; Военная энциклопедия. Т.б. М.,2002. С.270-272; Боярский В.И. Указ.соч. М., 2003. С. 3-11).
3Стратегня национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. // Российская газета. 2009. 19 мая.
4Руководство по ведению партизанской войны. (Перевод Руководства ГШ ВС Швейцарии, 1987 г.) М., 1988; Полевой устав Армии США. FM 90-8. Противопартизанские операции. Перевод. Одесса, 2005; Силы безопасности Родезии. Наставление по антиповстанчсским действиям. Ч. 2. Антитеррористические операции в удалённых районах. Перевод. Одесса, 2006 и др.

Однако главной причиной падения Советской власти в Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке и условием временной победы правых социалистов стал мятеж чехословацкого корпуса6.
К началу осени 1918 г. Советская власть на Дальнем Востоке в результате прямого военного иностранного вмешательства была свергнута. Главной отличительной чертой вооружённой борьбы во время Гражданской войны на Дальнем Востоке стала решающая роль войск интервентов. Причинами вторжения войск интервентов в Россию являлся целый комплекс взаимосвязанных между собой политических, геополитических и экономических интересов каждой из стран союзниц7.
Надуманными причинами иностранного вмешательства явился тезис о «помощи чехословакам», стремившимся проехать на родину через российский Дальний Восток, необходимость защиты складов воинских материалов и продовольствия в Мурманске, Архангельске и Владивостоке от «германских агентов» (т.е. большевиков) и австро-германских военнопленных. 2, 5 и 11 августа 1918 г. правительства Японии, США и Англии опубликовали декларации о начале интервенции, в которых говорилось о помощи России и чехословакам, отражении германской опасности, уважении территориальной целостности и невмешательстве во внутренние дела России8. В американской декларации, к тому
бДокументы внешней политики СССР. Т.1. М., 1957. С. 356-358, 721-722 (далее - ДВП СССР); Парфёнов П.С. (Алтайский Пётр). Гражданская война в Сибири. 1918-1920. М., 1925.
С.25-26; Веселы И. Чехи и словаки в революционной России. М., 1965. С. 73-74; Клеванский А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965. С. 77, 196-197, 208-209, 212, 219, 223, 226; Юрченко В. Мятеж, которого не было // Родина.1994. № 1. С. 28-34; Дневник С.Н Войцеховского: новые штрихи к выступлению чехословацкого корпуса в мае 1918 г. // Белая армия. Белое дело. 2001. № 9. С. 90-94).
7Светачев М.И. Империалистическая интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке (1918— 1922 гг.). Новосибирск, 1983. С. 74-78.
8Еорьба за власть Советов в Приморье. С. 165-166, 167-170. Миссия американского Красного Креста и британской армии выяснила, что слухи об организации немецкого фронта в Сибири являются не более чем пропагандой для прикрытия военных мероприятий союзников. Однако страх перед большевизмом повлиял на решение союзников начать интервенцию. Известный исследователь истории иностранной интервенции на Дальнем Востоке России М.И. Светачев считает, что тезис о «германской опасности», «помощи чехословакам», стремление Запада удержать Россию в лоне мировой войны являлось прикрытием контрреволюционных планов иностранных государств. Многие западные руководители не заблуждались относительно способности России продолжать войну. Необходим был повод для интервенции в