Национально-государственное строительство на Северном Кавказе, 1917-1921 гг.

• Автор: Орешин, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 279 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Северный Кавказ в 1917 — начале 1918 гг.:
национально-государственное строительство в условиях революции
§1. Этнополитическая характеристика ссверокавказского региона
накануне Февральской революции 1917 г
§2. Северный Кавказ между двумя революциями:
начальный этан государственного строительства в регионе
§3. Кризис региональной государственности
на Северном Кавказе
Глава 2. Национально-государственное строительство
на Северном Кавказе. 1918- 1920 гг
§1. Советская государственность на Северном Кавказе. 1918 г
§2. Северный Кавказ под «белой» властью:
особенности национально-государственного строительства.
1918-1920 гг
§3. Этнический аспект государственного
строительства на Северном Кавказе. 1918- 1920 гг
2.3.1. Национально-государственное строительство
в казачьих областях Северного Кавказа
2.3.2. Национально-государственное строительство
в горских регионах Северного Кавказа
2.3.3. Движение «зеленых» на Северном Кавказе
«третий путь» государственного строительства
Глава 3. Национально-государственное строительство
на Северном Кавказе в 1920-1921 гг
§1. Национально-государственное строительство

в Ставропольской губернии и Кубано-Черноморской области
§2. Национально-государственное строительство
на Тереке и в Дагестане в 1920 - 1921 гг
Заключение
Библиография

Введение
Революционные события 1917 г. и последовавшая за ними Гражданская война оказали огромное влияние на развитие России, став началом кардинальных перемен во всех сферах жизни общества, в том числе и в области национальной политики. Актуальность национального вопроса в нашей стране была обусловлена исторически сложившимся многонациональным и многоконфессиональным составом ее населения, однако особую остроту он приобретал в период радикальных трансформаций политической и социально-экономической системы, в годы революций. Одним из главных вопросов любой революции (и Февральская революция 1917 г., свергшая монархию Романовых не была исключением) является вопрос о власти - то есть вопрос выбора новой модели государственности.
Под моделью государственности в работе понимается совокупность основных характеристик формы правления и формы государственного устройства страны, иначе говоря, ее государственный строй. Основными формами правления являются республиканская и монархическая, которые, в свою очередь, подразделяются на ряд видов. Под формой государственного устройства понимается способ территориальной организации государства, определяющий его внутреннее строение, деление на составные части и принципы их взаимоотношения между собой1. В этом отношении все страны подразделяются на унитарные (характеризующиеся отсутствием у административно-территориальных единиц признаков суверенитета) и федеративные (части которых являются государственными образованиями с ограниченным суверенитетом). В свою очередь, федерация может быть основана на административно-территориальном принципе или на национально-
1 Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. М.: Юристъ, 2000. С. 157-159.

развития»14. Огромная роль религии, эгалитарная пропаганда Узун-Хаджи, память об Имамате Шамиля - все это предопределило успех исламистского движения в горной Чечне и позволило Узун-Хаджи создать Эмират. В то же время попытки новоявленного эмира ввести сословный строй, ликвидировать адаты горцев, жестко регламентировать всю жизнь чеченцев, привели к тому, что чеченцы в итоге отвернулись от идеи монархии15.
Некоторые исследователи, впрочем, несколько отходили от этой схемы, но влияние теории «единого потока» сказывалось и в их работах. Так, в книге
Н. Самурского (Эфендиева) «Гражданская война в Дагестане» (1925 г.) делается попытка провести классовый анализ горского общества, показать место каждого сословия и класса в Гражданской войне. Тем не менее, автор отмечает, что во главу угла горец всегда ставил национально-религиозные и, в особенности, родовые, а не личные интересы, а значительная часть дагестанского крестьянства в войне поддерживала свое духовенство и дворянство, видя в нем высший авторитет. В 1927 г. выходит в свет книга известного политического деятеля Алибека Тахо - Годи «Революция и контр-революция в Дагестане», также написанная под заметным влиянием теории «единого потока». Горскую массу Тахо-Годи представляет единой силой, противостоящей чуждому влиянию городов и русификации16. Национальный фактор выдвигается им в число наиболее значимых, так же, как и религиозный. В то же время автор подчеркивает и сословно-классовые противоречия в Дагестане, отмечает контрреволюционность дворянства и стихийную революционность масс.
А.Г. Авторханов в книге «Революция и контрреволюция в Чечне», вышедшей в Грозном в 1933 г., несмотря на отмечаемую социальную дифференциацию в чеченском ауле накануне революции и указание, что «не национальная, а классовая борьба являлась стержнем событий. Горец боролся не
ГатуеоДз. «Империя» Узуна-Хаджи // Революционный Восток. 1928. №4-5. С. 264.
15 Там же. С. 265.
16 Тахо-Годи А.Л. Революция и контр-ре80люция в Дагестане. Махачкала: Дагестанское гос. изд, 1927. С. 5.