А.А. Корнилов. Путь становления и развития российского либерала. 1862-1908 гг.

• Автор: Шатохина, Галина Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 251 с.

Глава 1. Становление личности и этапы начальной социализации

Л. Л. Корнилова (70-80 гг. XIX в.)

§ 1. Детские годы. Гимназня

§ 2. Петербургский университет. Научное общество

§ 3. Формирование общественно-политических взглядов Л. Л. Корнилова

Глава 2. Годы идейных исканий: общественная, государственная и

научная деятельность Л. Л. Корнилова на рубеже XIX-XX вв

§ 1. Участие в либеральном движении

§ 2. Сибирский этап деятельности Л. Л. Корнилова

§ 3. Историк и публицист

Глава 3. Участие Л. Л. Корнилова в партийном строительстве и

работе конституционно-демократической партии в 1905-1908 гг
§ 1. Политическая и партийная деятельность Л. Л. Корнилова в годы
первой русской революции
§ 2. Причины отхода А. А.. Корнилова от активной политической
деятельности
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы исследования определяется возрастанием значимости либеральных ценностей и идеалов, настоятельной потребностью воссоздания во многом утраченного высокого уровня духовной культуры и нравственных приоритетов. Быстро текущее время приводит к отмиранию не только ранее принятой политико-экономической системы и ее неотъемлемых ценностей, но и смене устоявшихся исторических и историографических теорий, взглядов и понятий. Рассыпаются казавшиеся еще недавно незыблемыми идеологические парадигмы и политические клише, в новом свете предстают либеральные теории, отвергавшиеся прежде как несостоятельные. В обществе ощущается насущная потребность всестороннего осмысления и обсуждения целого комплекса проблем, еще вчера считавшихся вполне решенными. Среди них необходимо выделить такие, как исторические судьбы и перспективы развития России, роль и место либерализма в современной политической системе. В данном контексте история России конца Х1Х-начала XX вв. вызывает к себе пристальное внимание общества и бурные дискуссии специалистов.
В этой связи весьма актуальным является теоретический анализ вовлеченности в политическую деятельность того времени представителей различных слоев населения страны. Особого внимания заслуживает такая социальная группа, как русская либеральная интеллигенция, которую постигла впоследствии трагическая участь. Именно в конце XIX- начале XX вв. ее представители становятся главными идеологами появившегося в России "нового либерализма", формирование которого шло быстрыми темпами1. Одним из наиболее ярких и в то же время типичных представителей русской либеральной интеллигенции был Александр Александрович Корнилов. Корнилов искал себя - и обрел в конечном итоге "классический" облик убежденного либерала. С конца
'См.: Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг.-М., 1985.-С. 19.

90-х годов XIX в. его жизнь и политическая деятельность определялись историей либеральных организаций: сначала "Союза освобождения", затем кадетской партии. Несмотря на бурную общественно-политическую жизнь России начала XX в. фигура Л. Л. Корнилова не затерялась. Наоборот, наряду с виднейшими московскими либералами, такими как П. Н. Милюков, Петр и Павел Долгоруковы, Д. И. Шаховской, Ф. Ф. Кокошкин, В. И. Вернадский, он являлся организатором партии кадетов, был секретарем ее Центрального комитета партии и первым историографом. Общественный деятель и публицист, oit оставил глубокий след в истории русского освободительного движения. Талантливый организатор, человек необычайно высоких нравственных качеств, он пользовался непререкаемым авторитетом и глубочайшим уважением на любом посту, в любом проявлении своей деятельности.
Одним из приоритетных направлений его научного творчества была разработка аграрной тематики. Его труды по крестьянской реформе представляли серьезный шаг вперед. Изменение подхода к проблеме и понимание им по-новому причин крестьянской реформы привели к определенным сдвигам внутри сложившейся либеральной концепции реформы, а затем и созданию своей принципиально новой концепции. Историк последовательно проводил мысль о закономерности крестьянской реформы, неизбежность которой диктовалась всем ходом исторического развития России. Л. А. Корнилов являлся одним из первых историков, решивших обратиться к экономике для объяснения политических процессов, с которыми тесно переплелись в дальнейшем его научные интересы. Историк разработал собственную "историософию" России, включая события XX в., в том числе и историю Партии народной свободы. Его научные изыскания были вплотную связаны с обоснованием программы и тактики российского либерализма. Корнилов принимал непосредственное участие в разработке кадетского проекта аграрных преобразований в России, входил в состав всех аграрных комиссий партии и кадетской фракции в Думе. Среди выдаю-

по Невскому проспекту, который был совершенно пуст: не было на нем ни экипажей, ни пешеходов"1. Из текста письма в целом можно выделить совершенно очевидное, бытовавшее в широких массах народа, олицетворение всякого студента с революционером. Убийство царя оценивалось современниками как чрезвычайнейшее событие, так как роль царя воспринималось одинаково как
образованным русским обществом, так и простым народом, а именно: монархов
носитель верховной власти и ему необходимо сохранить верность. Позднее Корнилов оценит события 1 марта 1881 г. как общественную катастрофу, свернувшую Россию с эволюционного пути развития на революционный.
По словам Корнилова, он "вовсе не мог понять тактики тогдашних революционеров", их методы политической борьбы казались ему "чудовищными и дикими"2. Отметим, что неприятие насилия, революционного террора неискушенным в политике студентом приведет не к изоляции от политической дея-
* телыюсти вообще, а к формированию иных общественных идеалов и путей по-
^ литической борьбы. Общественный идеал Корнилова, основанный на легальной
политической деятельности, направленной на мирное реформирование общественной жизни, по-нашему мнению, начинает формироваться именно в студенческие годы.
Исследовательского интереса заслуживает аргументация неприятия радикальных методов состоявшегося и умудренного опытом трех революций политика и историка, которая дана им на склоне лет в воспоминаниях. Приведем
. несколько выдержек из этого документа: "Я твердо знаю, что революционеры,

при всей кажущейся субъективной правоте их, объективно все-таки были не • правы в своих действиях того времени. Теперь для меня очевидно: как бы ни
малы казались уступки русскому обществу, которые были сделаны тогда Александром II под влиянием Лорис-Меликова, однако они, и в особенности намеченные Лорис-Меликовым дальнейшие мероприятия в области крестьянского
'ГЛРФ, ф. 5102, оп. 1,д. 144, л. 151.
2ГЛРФ, ф. 5102, оп. 1, д. 143, л. 25.