Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905-1917 гг. : по материалам Н.Н. Мясоедова

• Автор: Гальперин, Роман Игоревич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Адвокатура и политическая защита в России в нач. XX в

§1 Формирование корпоративной организации присяжных поверенных в России в пореформенный период и становление адвокатуры и группы политической защиты в Саратовской губернии в конце XIX — начале XX вв

§2. 11оиятие и содержание политического преступления и классификация

политических процессов

§3. Тактика и методы политической защиты «Молодой адвокатуры»

Глава II. Саратовская «Молодая адвокатура» па политических процессах в 1905-1917 гг

§1. Политические процессы но «аграрным» делам в Саратовской губернии.

§2. Поли тические процессы по делам революционных сообществ

§3. Политические процессы по делам революционных террористов

§4 1 кинетические процессы по делам об экспроприациях
§5. Дела по уголовно-политическим эксцессам
Глава 3. Участие присяжных поверенных из группы политической защиты «Молодая адвокатура» в общественной жизни Саратовской губернии
§ I. Сараювские «младоадвокаты» - члены Государственной Думы Российской империи
§2. Общественно-политические взгляды представителей «Молодой адвокатуры» на проблемы войны и смертной казни
§3. Политический «Маяк» саратовских «молодых адвокатов» и Февраль 1917 г
§4. 11олигическая деятельность 11.11. Мясоедова между двух революций (март-ноябрь 1917 г.)
Заключение
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
В современных российских реалиях изменение общественных отношений и реформирование всех жизненных сфер приводят к динамичному развитию судебной практики и изменений в законодательстве страны. С момента основания российской адвокатуры в середине XIX века этот институт стал гарантом защиты прав и интересов граждан и юридических лиц. 13 связи с этим приобретает особую актуальность проблема изучения опыта профессионального правозаступпичества, а также правовых традиций и корпоративной этики русской адвокатуры.
Исторический опыт бесценен, поскольку позволяет увидеть и позитивные, и негативные стороны функционирования как российской государственно-правовой системы в целом, так и отдельных ее элементов, и, в частности, адвокатуры. Несомненно, что зрелость правового государства оценивается, в том числе и развитостью средств, способов и возможностей правовой защиты и, прежде всего, адвокатской деятельности.
Появление института присяжных поверенных стало одним из главных либеральных преобразований эпохи Великих реформ. Судебная реформа 1864 г. положила начало правовому развитию государства, а эта тема надолго стала «благодатной почвой для исследований» . Несмотря на то, что «русская профессиональная адвокатура была самой молодой в Европе»2, - отмечал 1 I.A. Троицкий, эта корпорация «за короткое время сформировала основные принципы своей деятельности и профессиональную этику, дала миру плеяду блистательных адвокатов»3, - продолжает Ю.В. Варфоломеев. Таким образом, адвокатура стала немаловажной частью правовой и общественно-политической системы России.
1 Немытииа М.В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. Сараюв.
1999. С. 5.
' Троицкий И.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг. Гула.
2000. С. 27.
’ Нарфо.юлич'а Ю.В. Николай Константинович Муравьев: Адвокат, иолшик.
человек. Саратов, 2007. С. 7.
Особую роль в истории адвокатуры, а также в освободительном движении конца XIX - начала XX вв. сыграло неформальное профессиональное объединение, содружество политических защитников, получившее название «Молодая адвокатура», и сделавшее акцент на безвозмездной защите подсудимых на политических процессах в России. Синергия4 «Молодая адвокатура» выступила за обновление адвокатской корпорации России и приняла активное участие в политических судебных процессах3.
Борьба с политической преступностью в этот переломный этап российской истории стала одной из главных целей органов государственной власти. Известный юрист Г.Г. Тельберг уверял, что «свойство политических преступлений таково, что направлены они против целостности государства и внешней его безопасности или па внутреннюю смуту и переворот, во всех этих случаях, в первую очередь, затрагиваются интересы лиц, правящих государством»6. Именно поэтому власти в преследовании политических преступников были наиболее непреклонны и принципиальны.
Па помощь обвиняемым по политическим мотивам на рубеже XIX -XX вв. пришли «младоадвокаты», в ряды которых вошли выдающиеся служи тели Фемиды: И.К. Муравьев, В.А. Маклаков, П.Н. Малянтович,
И.В. Тесленко, А.С. Зарудный, Н.Д. Соколов, П.Н. Переверзев,
М.М. Винавер, Ф.И. Родичев, А.Ф. Керенский и др7. В течение нескольких лет после образования кружков политической защиты в Москве и Санкт-Петербурге были выработаны общие принципы, регулировавшие судебные выступления политических защитников. Передовые технологии были направлены на защиту деятелей освободительного движения, представших
' Синершя (греч. ао’Еру1а - сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество; от греч. сиА - вместе, греч.. Еруоу дело, труд, работа, (воздействие)
■' Варфоломеев Ю.В. «Молодая адвокатура»; политическая защита в России (кон. XIX - нач. XX вв.): Учебное пособие. Саратов, 2005.
' Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. М.. 1912. С. 1-2.
7 Варфоломеев К).В. «Молодая адвокатура»... С. 4.

было признать и исправить ошибку «временного» закона. Советы присяжных поверенных были вновь открыты при Новочеркасской, Иркутской, Казанской, Одесской, Омской и Саратовской судебных палатах11'.
Открытию Совета в округе Саратовской судебной палаты предшествовало учреждение Комиссии присяжных поверенных при Саратовском окружном суде. 6 января 1898 г. на общем собрании присяжных поверенных, на котором присутствовало двадцать пять адвокатов, были сформулированы основные правила работы комиссии, которые в основном совпадали с правилами работы Советов (кроме одного - Комиссия приняла на себя руководство частными поверенными). Положение о комиссии было утверждено общим собранием окружного суда 30 ноября 1898 г. А 2 января 1899 г. председателем был избран H.A. Лесков113.
10 ноября 1904 г. состоялось Высочайшее разрешение на учреждение советов116, а уже 27 ноября на имя Саратовской судебной палаты от присяжных поверенных Саратовского округа последовала просьба об открытии Совета. Члену палаты М.Г. Розанову было поручено создание и руководство им на первом этапе.
Общее собрание поверенных Саратовского округа было назначено на 23 января 1905 г.117 На него явилось шестьдесят четыре присяжных поверенных, составляющие более половины всех адвокатов, i .e. законное для признания собрания состоявшимся число'18.
Седыишва О.В. Влияние судебной «контрреформы» на институт присяжных
поверенных в дореволюционной России // Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник точных трудов. Вып. 1. Ставрополь, 2004. С. 45.
Исторический очерк деяюльности присяжных поверенных округа Саратовской судебной палаш в период 1905-1914 гг. Саратов, 1914. С. 3-7.
116 ПСЗ. Собр. 3. Отд. 1. Т. XXIV. С. 1974.
117 Право. 1904. №5. Стб. 346.
118 Всего ко времени открытия Совета (23 января 1905 г.) в состав присяжной адвокатуры вошли вес присяжные поверенные и их помощники окружных судов: Сара Iопекою. Тамбовского. Астраханского. Пензенского, Самарского, Оренбургского,
Уральского. Троицкою в количестве 120 присяжных поверенных и 92 помощников. К
примеру, в округе Петербургской палаты присяжных поверенных в 1905 г, было 629 лиц. а всею по России насчитывалось 3709 (См.: Троицкий И.А. Адвокатура в России... С. 39.)